脾不主运化

太白侠

南京陈斌 发表于 2018-8-13 11:55
胃肠病并不在“运化”上论治……

——以消化吸收不良为主要症状的疾病，从脾论治为多，健脾理气药为多。

你理气做什么？知道肺藏气吗？

南京陈斌

太白侠 发表于 2018-8-13 03:51
别拿着西化当传统，搞假作真时真亦假的诡辩。

西化和全盘西化是有区别的。请参考鲁迅先生的《拿来主义》一文。

太白侠

南京陈斌 发表于 2018-8-13 11:59
西化和全盘西化是有区别的。请参考鲁迅先生的《拿来主义》一文。

鲁迅说，中医是有意无意的骗子。
请问，你是不是骗子？

南京陈斌

太白侠 发表于 2018-8-13 03:56
你说说啥叫真理？除了囔囔还是囔囔，啥时候能学会用论据论证来讨论呢？

五更泻，你补什么肾？用你脾主 ...

五更泻，你补什么肾？用你脾主运化理论，说道说道。

——以偏概全。脾主运化，主要负责之，还需要其它脏腑生理功能正常运行配合之。

南京陈斌

太白侠 发表于 2018-8-13 03:58
你理气做什么？知道肺藏气吗？

健脾二字视而不见？

高智海

南京陈斌 发表于 2018-8-13 11:59
西化和全盘西化是有区别的。请参考鲁迅先生的《拿来主义》一文。

西化和全盘西化都是错的。原因在于，二者都是指错误的指导思想、方法论、思维方式、理念。但脾主运化既不是西化，更不是全盘西化。不能因为内经没说过就否定脾主运化。内经没说过的话多了。内经说过天人合一观吗？说过伤寒论吗？说过温病学吗？但这些都没有背离传统，也没有背离内经。所以，不能用方法代替方法论

南京陈斌

高智海 发表于 2018-8-13 04:09
西化和全盘西化都是错的。原因在于，二者都是指错误的指导思想、方法论、思维方式、理念。但脾主运化既不 ...

但脾主运化既不是西化，更不是全盘西化。不能因为内经没说过就否定脾主运化。内经没说过的话多了。内经说过天人合一观吗？说过伤寒论吗？说过温病学吗？但这些都没有背离传统，也没有背离内经。

——高先生说的很好，为高先生点个赞！

高智海

南京陈斌 发表于 2018-8-13 12:01
五更泻，你补什么肾？用你脾主运化理论，说道说道。

——以偏概全。脾主运化，主要负责之，还需要其它 ...

脾主运化的意思不是脾负责之，而是说，运化完全是脾的事情；只不过这个脾不是解剖脾，而是内经说的阴中至阴，脾也。是因为运化还包括将营养输送到全身各处。只有脾气即全身所有的阴中至阴才能担此重任

太白侠

太白侠 发表于 2018-8-13 12:00
鲁迅说，中医是有意无意的骗子。
请问，你是不是骗子？

我让你看看鲁迅的这句话。

太白侠

南京陈斌 发表于 2018-8-13 12:02
健脾二字视而不见？

要不怎么会这样说呢，胃肠病不独属于脾，五藏六府皆可以致胃肠病。

以后发言要学着，逻辑严谨，滴水不漏。