导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 南京陈斌
打印 上一主题 下一主题

阳化气,阴成形内涵之我见

[复制链接]
11
发表于 2018-8-11 14:34:51 | 只看该作者
南京陈斌 发表于 2018-8-11 14:28
爱因斯坦的质能方程式:E=mc2,对于我们言过于专深,咱们就不涉足了。

你真能胡扯,E=mc2,请问你那个是功能?
12
 楼主| 发表于 2018-8-11 15:07:03 | 只看该作者
太白侠 发表于 2018-8-11 06:33
你是真能诡辩,你说西医中医器官脏腑与功能之间可以消长转化,它就能了?不用论据,不用论证,全靠你红口 ...

一,组织器官的一切生理功能生理活动,依赖于生物能量如ATP,而生物能量一方面来源于食物,一方面来源于生物体内的物质储备等。这是物质向功能的转化。

二,机体组织器官的生长,发育,修复等过程,及体内的能量储备(以物质形式存在),无不是在诸脏腑生理功能的配合运作下,通过对生物能量的消耗,得以进行完成的。这是由功能到物质的转化。

点评

好好查查词典,看看什么叫功能,什么叫能量,然后把两者区别开来,别搅成一锅粥。  详情 回复 发表于 2018-8-11 15:11

评分

1

查看全部评分

13
发表于 2018-8-11 15:11:15 | 只看该作者
南京陈斌 发表于 2018-8-11 15:07
一,组织器官的一切生理功能生理活动,依赖于生物能量如ATP,而生物能量一方面来源于食物,一方面来源于 ...

好好查查词典,看看什么叫功能,什么叫能量,然后把两者区别开来,别搅成一锅粥。
14
 楼主| 发表于 2018-8-11 15:16:10 | 只看该作者
太白侠 发表于 2018-8-11 06:34
你真能胡扯,E=mc2,请问你那个是功能?

M是质量。在这里可做为物质的一方。E是能量,在这里可做为物质的运动,物质的功能属性一方。

点评

能量,物质的功能属性。 这是你的定义?  详情 回复 发表于 2018-8-11 15:23
15
 楼主| 发表于 2018-8-11 15:22:27 | 只看该作者
太白侠 发表于 2018-8-11 06:16
麻烦你,解释一下功能和物质之间对立、互根、消长和转化。

其实这个问题本身就不严谨,功能和物质本身就不是一对对立的范畴。应当是功能和结构,物质和能量。

点评

那好,就麻烦你举例说明,功能和结构,是怎么相互消长,相互转化的?  详情 回复 发表于 2018-8-11 15:24
16
发表于 2018-8-11 15:23:36 | 只看该作者
南京陈斌 发表于 2018-8-11 15:16
M是质量。在这里可做为物质的一方。E是能量,在这里可做为物质的运动,物质的功能属性一方。

能量,物质的功能属性。

这是你的定义?

点评

又在诡辩,你不懂语法吗?按着你的话,去掉没有的修饰,就会得出这个结论。  详情 回复 发表于 2018-8-11 15:27
请参考15楼。  发表于 2018-8-11 15:25
17
发表于 2018-8-11 15:24:59 | 只看该作者
南京陈斌 发表于 2018-8-11 15:22
其实这个问题本身就不严谨,功能和物质本身就不是一对对立的范畴。应当是功能和结构,物质和能量。

那好,就麻烦你举例说明,功能和结构,是怎么相互消长,相互转化的?

点评

就只知道你就这两把刷子,除了诡辩就是诡辩,诡辩不下去了,就让人查资料。 心跳是心脏的功能,心跳能转化成心肌吗?  详情 回复 发表于 2018-8-11 15:30
自己先去百度学习一下,如仍然不懂,拿来继续探讨之。  发表于 2018-8-11 15:27
18
发表于 2018-8-11 15:27:47 | 只看该作者
本帖最后由 太白侠 于 2018-8-11 15:31 编辑
太白侠 发表于 2018-8-11 15:23
能量,物质的功能属性。

这是你的定义?

又在诡辩,你不懂语法吗?按着你的话,去掉没用的修饰,就会得出这个结论。
19
发表于 2018-8-11 15:30:37 | 只看该作者
本帖最后由 太白侠 于 2018-8-11 15:31 编辑
太白侠 发表于 2018-8-11 15:24
那好,就麻烦你举例说明,功能和结构,是怎么相互消长,相互转化的?

就知道你就这两把刷子,除了诡辩就是诡辩,诡辩不下去了,就让人查资料。

心跳是心脏的功能,心跳能转化成心肌吗?
20
 楼主| 发表于 2018-8-11 15:31:47 | 只看该作者
太白侠 发表于 2018-8-11 07:27
又在诡辩,你不懂语法吗?按着你的话,去掉没用的修饰,就会得出这个结论。

其实这个问题本身就不严谨,功能和物质本身就不是一对对立的范畴。应当是功能和结构,物质和能量。

您错在前,我错在后(概念不严谨)。请按照新的对立范畴(物质与能量,结构与功能)继续讨论。

点评

又在诡辩,看看自己的帖子,是不是结构功能物质能量被你搅和成一锅粥了。  详情 回复 发表于 2018-8-11 15:34
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-27 10:08 , Processed in 0.057867 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表