谬谈阴阳应象

董建军

南京陈斌 发表于 2018-8-11 01:44
日为阳，月为阴，正确的理解，应当是日具有阳（凡属于运动的、外向的、上升的、温热的、明亮的、功能的属于 ...

凡属于运动的、外向的、上升的、温热的、明亮的、功能的属于阳的范畴;静止的、内在的、下降的、寒凉的、晦暗的、物质的属于阴的范畴。你认为的阴阳相同吗？

南京陈斌

董建军 发表于 2018-8-11 02:52
天为阳，地为阴；日为阳，月为阴；上为阳，下为阴；左为阳，右为阴；腹为阴，背为阳；男为阳，女为阴；等等 ...

天为阳，地为阴；日为阳，月为阴；上为阳，下为阴；左为阳，右为阴；腹为阴，背为阳；男为阳，女为阴；等等无限个阴阳，然其要一也，就是它们的要点是相同的，为什么相同？

一一上述例证，其共性，都是相关联而对立之关系。

张诚敬

       无知的观点：若依据内经中阳化气，阴成形的阐述：阴就是构成人体的组织器官，阳就是人体的组织器官的功能。其阴阳间的变化就导致了寒热现象的产生，而寒热就是中医药理论的疾病？？？？？？？？？？      村人的胡诌，欢迎朋友们批判挞伐!!!!!!!!!!!

杨金峰

阴阳应象，阴阳应象，阴阳是需要对应现象的，阴阳是要反应在现象上的。也就是说，阴阳应当是从事物的现象上来体现的。阴阳是需要体现和落实到现象上的。

寒热是阴阳的现象，动静，是阴阳的现象，升降和出入，都是阴阳所具有的现象。阴阳要落实到具体的现象上，具体的现象，反应了阴阳。

南京陈斌

张诚敬 发表于 2018-8-11 03:42
无知的观点：若依据内经中阳化气，阴成形的阐述：阴就是构成人体的组织器官，阳就是人体的组织器官 ...

无知的观点：若依据内经中阳化气，阴成形的阐述：阴就是构成人体的组织器官，阳就是人体的组织器官的功能。


一一【阳化气，阴成形】见《素问、阴阳应象大论》。化气与成形，是物质的两种相反 而又相成的运动形式。张景岳注：「阳动而散，故化气，阴静 而凝，故成形。」因此，这里阳和阴是指物质的动与静、气化 与凝聚、分化与合成等的相对运动，进而说明物质和能量的相 互依存、相互转化的作用。(百度资料)

阳化气，阴成形，讲的是化气与成形，是物质的两种相反而又相成的运动形式。是研究客观事物普遍性规律，具有普适性。从其具体内容上分析，化气与成形，气化与凝聚，分化与合成，当属于阴阳对立互根，消长转化之范畴内。将其理解为人体的组织器官(阴成形)，及组织器官的功能(阳化气)，这是将相对的抽象的阴阳属性概念，，变成一种绝对的，具体的概念了。

阳化气，阴成形，从其实质内涵出发，可以表述为：阳主化气，阴主成形。或进一步阐述为：阳的属性(上，外，热，升，动，功能等)主导化气，阴的属性(下，内，寒，静，降，物质等)主导成形。

杨金峰

南京陈斌 发表于 2018-8-11 12:52
无知的观点：若依据内经中阳化气，阴成形的阐述：阴就是构成人体的组织器官，阳就是人体的组织器官的功能 ...

有道理。

南京陈斌

千秋雪
陈总版可谓苦口婆心，可惜不能唤醒梦中人啊！

一一糊涂的不是一个，是相当一批的中医人，基本概念基本定义基本内涵不清，从而导致逻辑矛盾混乱。

王锡民

南京陈斌 发表于 2018-8-11 13:50
千秋雪
陈总版可谓苦口婆心，可惜不能唤醒梦中人啊！

          哈哈哈！关于“阳化气、阴成形”，6年前出片的拙著《现代科学破解元气阴阳》一书，已将其解释得一清二楚。大家还在这里争论。张先生说对一部分，陈斌先生说的也不全对。

太白侠

苦口婆心代表正确？拉人搞传销的，都是苦口婆心。

张诚敬

无知认为：阴阳应象就是阴有形，阳有象。期待朋友们从各自的立场讨论问题，不要互相............！