导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 萧铁
打印 上一主题 下一主题

内经素问里有关“化”和“气化”的数据分析

[复制链接]
11
发表于 2018-7-22 17:25:23 | 只看该作者
萧铁 发表于 2018-7-22 09:49
我于是让助手再重新把化字分成大论和非大论2部分处理。(顺便说说,我这助手其实很蠢笨,但胜在做事极其高 ...

(顺便说说,我这助手其实很蠢笨,但胜在做事极其高效(想想一天可以读内经几百篇不累),还能做到任劳任怨,甚至打不还手,骂不还口,不过就是要花些时间教他做事,更惨是有时我自己做错了还要思过反省,不然他就“坚持错误”,所以自以为是的人是不能用我这助手的。)
-------------------------------------其实笨的是你,你的助手 日 读内经几百篇,越读越觉得你笨,且愚不可及,故而不理你。

点评

哎,打错字,是几百遍啦  发表于 2018-7-22 17:55
12
发表于 2018-7-22 17:36:49 | 只看该作者
萧铁 发表于 2018-7-22 09:49
我于是让助手再重新把化字分成大论和非大论2部分处理。(顺便说说,我这助手其实很蠢笨,但胜在做事极其高 ...

“化”虽然是内经里的一个重要概念,但未至于“到处都是”,但其大量使用,明显与七篇大论即运气学说的混入有关。接下来将继续对这605个化字的单独使用和前后连用(即X化或化X)先要分辨开来,然后再进行数据分析。不过,这恐怕一个周末搞不完,先发这一部分,也让有兴趣的人提些意见反馈。
----------------------------------目盲岂能怪天黑,瞎马难能把途识。化是自然界的运功,无时无处都在化,你也在化,呼吸是化,吃喝拉撒睡都是化,你呀,骑着瞎驴找马。
13
发表于 2018-7-22 17:53:33 | 只看该作者
萧铁 发表于 2018-7-22 15:31
我基本同意这说法,但需要指出一点:现代生理中的代谢强调的是过程,而且在过程的每一环节都不断深入到各 ...

傻子呀。西医的代謝是无因之果,所谓【强调的是过程,而且在过程的每一环节都不断深入到各微观层次】的动力是什么?没有动力的代謝只能成为僵尸。中医的化来自自然,来自日月,来自五星,人与天地合一,天地之气是化的本源,是化的动力。
  消化也好,运化也行,没有真气何能运行?人活一口气,至理也。

点评

这都好气急败坏的?  发表于 2018-7-22 17:58
14
发表于 2018-7-22 18:07:57 | 只看该作者
萧铁 发表于 2018-7-22 15:31
我基本同意这说法,但需要指出一点:现代生理中的代谢强调的是过程,而且在过程的每一环节都不断深入到各 ...

古人所说的气化不是真正的知识,但却是古人智慧的体现:绕开技术条件的局限,使古人能从最终结果判断药物是否对恢复气化/代谢的正常状态产生作用。
-----------------------------------
  傻子呀,【古人所说的气化不是真正的知识,】却是真正的实践,你连万物生长靠太阳也不懂,笨到了家。

建立“事实 一 数据 一 信息 一 知识 一 原理(逻辑)”完整说理链条,或许可视为除文字考证外探讨中医理论的新途径(我不知有没有人这样做过)。这虽然仍不一定达到科学的标准(有实验验证),但肯定没有违背科学精神,因而更能经得起任何人的理性质疑。
--------------------------------------又错了,这叫实践,认识,载实践,再认识-------因为,对天体运动的观察测量是气化的根据。
15
 楼主| 发表于 2018-7-22 18:46:25 | 只看该作者
正义人士不过发了点声,竟致抄书吐连吐5楼,正好/只能说明一个简单的道理:正邪不两立!


点评

当然不两立。我一邪,就没了你哪个正,你这个正是假的。  发表于 2018-7-22 23:26
16
发表于 2018-7-22 18:53:35 | 只看该作者
萧铁 发表于 2018-7-22 18:46
正义人士不过发了点声,竟致抄书吐连吐5楼,正好/只能说明一个简单的道理:正邪不两立!

抄书吐,这个比喻很有创意
17
 楼主| 发表于 2018-7-31 14:58:38 | 只看该作者
萧铁 发表于 2018-7-22 09:49
我于是让助手再重新把化字分成大论和非大论2部分处理。(顺便说说,我这助手其实很蠢笨,但胜在做事极其高 ...

隔了整整超过一周,先把之前关于内经素问里“化”字的第一个关键数据发现简单复述一遍:
关键数据1:
 - 81篇中只有27篇含“化”字共605个,其中8篇大论共含500个,另有1篇大论(四气调神大论)竟然一个“化”字都没有;19篇非大论合共使用“化”字105次。


接下来想做什么?Well,“初心”是想验证一下“气化”之说在内经是否“到处都是”,现在的数据其实已经足以否定此一说法。但按现在发现的新情况,我想继续对这605个化字作进一步分析,目标大致有2个方向:
 o 搞清楚“化”字在内经的使用情况,然后在此背景下检视“气化”在内经的使用内涵
 o 通过用语的数据分析,发现[运气学说的]9篇大论和其他篇章一些[可能尚未为人发现的]关系


要提取能作出上述解读的数据,第一步需要将简单的“化”字按前后文分为“X化”和“化X”2种用语形态。(实际上还有另外几种情形,最常见的是“化”字单独使用而不属前面任何一种形态,另一种是“化Xx”,但这后一种情形不是特别多,暂时先搁一旁。)过去一周多时间,基本上就是花在设计些大小规则,让我的助手可以据此把化、X化和化X分辨出来,然后按大论和非大论整理,再把结果弄成我很容易检查的形式(见下图:所有与化有关用语都用颜色字标出,但红色用于特别聚焦的用语,如左方为化源,右方为气化);我看结果后再补充或修改规则,然后助手又重新去读内经按最新的规则提取数据做报告。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
18
 楼主| 发表于 2018-7-31 15:01:30 | 只看该作者
如此这般又重复了几十遍,才得出下面这个605化字的用语统计/排行,虽然还没有完成对规则应用全部结果的检查,但我想对使用得最多那20%化字用语的排名应该不会有很大变化:


由此得出关键数据2:
 - 非大论19篇34种105次:化11次,X化23种/59次,化X10种/35次
 - 大论8篇90种500次:化54次,X化76种/400次,化X13种/46次
 - 全部27篇里,化/X化/化X次数占比分别为10.7%/75.9%/13.4%


从605个化字,目前归纳成120+种用语,按照80/20法则,理论上我们只需把注意力集中在使用次数最多的20来种就能大体上把握住素问里化字~80%的用法。很自然地,我们首先应把在大论和非大论里都有出现的用语抽出来(表中红字者),合起来共263次,只有605总次数的~40%左右。我们再查看数据,找出使用次数较多的(譬如次数8或以上)的用语共9个207次(表中紫字者),合起来共27种470次,占总次数的77.7%。再一次验证了80/20法则的有效性!


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
19
 楼主| 发表于 2018-7-31 15:06:17 | 只看该作者
前面的数据虽然表明“气化”这说法在素问里并非用得很多,这里的数据倒是能显示气化在大论和非大论同时出现的X化用语中是排在首位的。进一步检视这个气化的原始材料,则发现第3个关键数据3:
 - “气化”虽然排在X化用语中的首位(共29次),但主要出自3篇大论(26次,排第3),全部72篇非大论中才总共在3篇中各出现1次
 - 而在3篇大论26次中,光《六元正纪大论》一篇独占24次!


于是再细看这《六元正纪大论》(此文即以306个化字数/47种用语排在榜首的大论),发现这“气化”用语还有3种特别的形态共出现22次:“邪气化日”(6), “邪气化度”(9), “气化运行”(7)。因此,排除此22次,此文的“气化”使用次数骤降至2次。

下面先把6篇所有7个“气化”原文/段数列出,之后再把上面提到的3种特别形态各取1个列出。
【生气通天论】/5:      阳气者,精则养神,柔则养筋。开阖不得,寒气从之,乃生大偻。陷脉为瘘。留连肉腠,俞气化薄,传为善畏,及为惊骇。营气不从,逆于肉理,乃生痈肿。魄汗未尽,形弱而气烁,穴俞以闭,发为风疟。
【灵兰秘典论】/13:      膀胱者,州都之官,津液藏焉,气化则能出矣。
【气交变大论】/31:      岐伯曰:各从其气化也。
【六元正纪大论】/30:      岐伯曰:非气化者,是谓灾也。
【六元正纪大论】/121:      厥阴所至为生,为风摇;少阴所至为荣,为形见;太阴所至为化,为云雨;少阳所至为长,为蕃鲜;阳明所至为收,为雾露;太阳所至为藏,为周密;气化之常也。
【刺法论】/26:      岐伯稽首再拜曰:悉乎哉问!……心者,君主之官,神明出焉,可刺手少阴之源。……膀胱者,州都之官,津液藏焉,气化则能出矣,刺膀胱之源。……
【至真要大论】/14:      岐伯曰:厥阴司天为风化,在泉为酸化,司气为苍化,间气为动化。少阴司天为热化,在泉为苦化,不司气化,居气为灼化。太阴司天为湿化,在泉为甘化,司气为黅化,间气为柔化。……


20
 楼主| 发表于 2018-7-31 15:13:52 | 只看该作者
----- ><> 出现在【六元正纪大论】的3种气化用语的特别形态 -----
气化运行”:12,15,18,20,24,26(2)
12  凡此太阳司天之政,气化运行先天,天气肃,地气静,寒凝太虚,阳气不令,水土合德,上应辰星镇星。其谷玄黅,其政肃,其令徐。……
【按】其后在所列段数分论“阳明司天之政,气化运行后天”,“少阳司天之政,气化运行先天”,“太阴司天之政,气化运行后天”,“少阴司天之政,气化运行先天”,“厥阴司天之政,气化运行后天”。而这最后一个厥阴司天与其他六个有些不同,多了一句“诸同正岁,气化运行同天”。又,这“司天”的是三阴三阳,但五行气只有五个,所以如何把五个气分配到6个阴阳司天位是个大难题。


邪气化日”:54,56,58,60,62,64
54  乙丑乙未岁,上太阴土,中少商金运,下太阳水,热化寒化胜复同,所谓邪气化日也。灾七宫。湿化五,清化四,寒化六,所谓正化日也。其化上苦热,中酸和,下甘热,所谓药食宜也。
【按】后面五段都有类似的某两种五行化(A化B化)“胜复同,所谓邪气化日也”的说法,如接着的第56段:“丁卯丁酉岁,……清化热化胜复同,所谓邪气化日也。灾三宫。”。


邪气化度”:66,68,70,72,74,76,78.80,82
66  丁丑丁未岁,上太阴土,中少角木运,下太阳水,清化热化胜复同邪气化度也。灾三宫。雨化五,风化三,寒化一,正化度也。其化上苦温,中辛温,下甘热,药食宜也。
【按】与“邪气化日”类似,后面八段都有某两种五行化(A化B化)“胜复同,所谓邪气化度也”的说法。另外,值得注意的是,这邪气化*的说法,只发生在乙/丁/己/辛/癸为天干的年份

----- ><> -----

从53-82共30段是用来解释“五运气行主岁之纪”,占了此篇内容的2/3。具体的解释,从甲子/甲午起行1圈12年*2,6个正[气]化日*2,6个邪气化日*2;接着从丙子/丙午,又行1圈12年*2,又6个正[气]化度*2,6个邪气化度*2,至此共48年,剩下从戊子戊午起的6年*2,继续用3个正邪化度完成,所以化日有12(共24年),化度有18(共36年)。

“邪气化日/度”啥意思?“化日”和“化度”有啥不同?为啥“化度”数是“化日”数的1.5倍?

由此研究引发出对九篇大论/运气学说的一些看法,另文再述。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-9-25 17:11 , Processed in 0.107937 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表