融合观

高智海

中西医融合观 发表于 2018-7-7 08:36
谢谢先生赐教。
     这也是许多人给我提出的问题。以下解释能不能行得通？
     不可通约的数，是数 ...

先生说的有道理。我觉得您与我说的中西医方法论相反，但中医包容西医是一致的。其中，中西医方法论相反是指中医天人合一观与西医机械还原论（天人相分）的相反

南京陈斌

圆周率是一个无理数，理论上圆周与直径之比，是个无限不循环小数即无理数，不可通约，而在实际生活中，我们都是取其一个近似值来表示圆周与直径的关系，取其近似值（共同参考系）就能够实现通约。

一一圆周率是无理数，具有不可通约性，和"圆周与直径之比不可通约"，好象是两回事。

高智海

南京陈斌 发表于 2018-7-7 09:49
圆周率是一个无理数，理论上圆周与直径之比，是个无限不循环小数即无理数，不可通约，而在实际生活中，我们 ...

是有点费解！若换成我11楼的解释就容易理解了

柴胡汤

中西医融合观 发表于 2018-7-7 06:50
“科学”这个词汇、术语、概念，在古代中国与欧洲都没有。中国古代从唐朝到近代以前，“科学”作为 ...

介绍得很详细，谢谢！
“欧洲近代的科学，旨在理性、客观的前提下，用知识（理论）与实验完整地证明出的真理。它是指以培根倡导的实证主义，伽利略为实践先驱的实验方法为基础，以获取关于世界的系统知识的研究。这是科学的本意，源头。使用的是形式逻辑与科学实验的方法，其指导思想是机械唯物论。”
由此看来，科学也是有甚至是有不小缺陷的！
我国出版于上个世纪的工具书（字词典、学科词典）由于受政治思想的影响，也不是完美的，而且对工具书的修订，是很滞后的。

张诚敬

          中医是油，西医如水，一般人眼中油与水是互不相溶的。旦愿通过朋友们的努力，找到某种途径能使两种医学溶合的理论，形成全新的中国医学。

中西医融合观

      中西医方法论相反是指中医天人合一观与西医机械还原论（天人相分）的相反
=========================================================
         西医、西方科学使用的是形式逻辑、科学实验，即机械唯物论。
         中医使用的方法是取象比类、长期医疗实践，实际上是辩证唯物论中的实践论。
         这个问题，可以另外专题讨论。

中西医融合观

       圆的周长与直径的长度是两个量，这两个量的比就是圆周率。圆周率是个无理数，即不可通约的数，即无限不循环小数。
      

南京陈斌

中西医融合观 发表于 2018-7-7 03:03
圆的周长与直径的长度是两个量，这两个量的比就是圆周率。圆周率是个无理数，即不可通约的数，即无 ...

圆周率是个无理数（不可通约的数），等同于圆的周长与直径的长度不可以“比”（通约）吗？

南京陈斌

好像，按照数学公式，不可通约。请批评指正。

一一好像是在滥用不可通约一词。

南京陈斌

百度资料：“通约”一词的原形，出自数学中分数加减运算时的“通分”与“约分”。即用求“最小公倍数”的方法先使分母不同的两个分数实现“通分”，然后加以计算；接着用求“最大公约数”的方法对繁分数进行“约分”，使其化简。近年来，学术界常引申其意，在表述属性或本质相同的两种事物关系时，便说“两者可以通约”。当然，如果拿分数与平方根在一起相加，这两种属性不同的数学命题因为相互不可通约，这样的命题便不能成立。