关于“李约瑟难题”的思考【转载】

思考者 · 发表于 2018-6-23 15:34:23

dffaaoo 发表于 2018-6-23 15:21
李约瑟说，中国古代科技发展远远超过西方

李约瑟说，中国古代科技发展远远超过西方

------------------------------------------------------------------------
中国古代真的超过西方吗？阿基米德是现代人吗？

思考者 · 发表于 2018-6-23 15:38:51

dffaaoo 发表于 2018-6-23 15:31
如古代中医中药应用，远远超过古代西方用药。

如古代中医中药应用，远远超过古代西方用药。

-------------------------------------------------------------------------

   希波克拉底（古希腊文：Ἱπποκράτης，前460年——前370年）为古希腊伯里克利时代的医师，被西方尊为“医学之父”，西方医学奠基人。
提出“体液学说”，他的医学观点对以后西方医学的发展有巨大影响。《希波克拉底誓言》是希波克拉底警诫人类的古希腊职业道德的圣典，他向医学界发出的行业道德倡议书，是从医人员入学第一课要学的重要内容，也是全社会所有职业人员言行自律的要求。
   希波克拉底奠定了西医向科学技术发展的基础。
   张仲景只会给后人留一套古方。诱导后人只学习“袭古方投药耳！”

思考者 · 发表于 2018-6-23 15:41:44

墨子真的是第一个研究光学的人吗？他在光学上有什么发现？提出过什么定律、定理、定则、公式？
他与阿基米德相比，谁的水平更高？

思考者 · 发表于 2018-6-23 15:45:44

西方古代科学家，早就给西方的科学技术奠定了基础。西方的后人，才能一代接一代的不断发展推进。直至近代的科学革命。

中国古代的科学家，只知道研习《易经》和《易传》。从来就没有真正研究过自然科学。没有给中国的后人奠定过什么基础，更没有一代接一代的不断发展推进。所以。近代科学不可能发起在中国。

思考者 · 发表于 2018-6-23 15:47:21

本帖最后由思考者于 2018-6-23 15:48 编辑

故弄玄虚的李约瑟难题，本身就是一个伪命题。无论古代，还是近代，现代。
中国都产生不了科学。只能学习西方。

因为古代中国就没有形成科学基因。
连基因都没有，怎么比人家远远先进？
谁能保证，李约瑟不是在说假话？

思考者 · 发表于 2018-6-23 15:51:37

dffaaoo 发表于 2018-6-23 15:48
中国古代科技成就 编辑

好了！不要显摆了！先生浑身上下，吃穿戴拿，哪一件不是西方科学？
就连你穿的鞋袜，都不是中国发明的。知道吗？

思考者 · 发表于 2018-6-23 15:58:50

著名的心理学家--阿德勒先生提出：“自负，只不过是自卑情结严重到一定程度所表现出的一种外在形式”。中国人如此自负，总感觉到自己比人家先进2000年。其实，内心已经存有严重的“自卑情结”。
何为“情结”？
情结与创伤相似，但比创伤更微弱，更持续。可以纳入一个人的人格形成之中。

自1840年以来，不仅仅从军事上、科技上失败，而且从医学上同样失败。
起初造成的是创伤，而久而久之，便形成情结，也就是自卑情结。

本人作为心理学家，有义务给治疗国人国医的创伤及情结。

思考者 · 发表于 2018-6-23 16:15:02

dffaaoo 发表于 2018-6-23 16:08
你吃的馒头是中国发明的不是西方科学发明的

你吃的馒头是中国发明的不是西方科学发明的

-----------------------------------------------------

我承认，中国在“吃”方面确实远远超过西方！
因为中国人最擅长“吃”。

思考者 · 发表于 2018-6-23 16:15:19

dffaaoo 发表于 2018-6-23 16:10
周以后中原才开始引种稻子，属细粮，

周以后中原才开始引种稻子，属细粮，
----------------------------------------------------------------
袁隆平的水稻栽培技术，是中国发明的技术？还是外国的科技？

思考者 · 发表于 2018-6-23 16:20:14

中医不是没有前景，而是国人看不到前景。都衰败的一塌糊涂了，还要嘴硬说自己先进两千年，如此恶劣的态度，就根本没有办法找到前景。

中医理论引入现代医学科学理论，才能找到自己的前景。才能真真正正的为人类做点实事。
沿袭古代，弄虚，说假话，胡子眉毛一把抓。只能让群众越来越失望。

		自动登录	找回密码
密码			注册