脏腑学说是中医理论体系的核心

一吐了之

dffaaoo 发表于 2018-6-1 15:59
理化性质

�]编辑

除青蒿，其他植物并非不可行。2011 年研究人员使用甲羟戊酸，从烟草中合成出了青蒿素。
--------------------------先生说来说去，还是要从植物中提取，植物必是自然生成，是青蒿的近族，说明抗疟的是自然，对不对？

一吐了之

dffaaoo 发表于 2018-6-1 16:09
那青蒿素到底是什么？和中药有没有关系？客观上说，青蒿素是从传统中药青蒿类似的植物黄花蒿（中药典籍无 ...

青蒿素是从传统中药青蒿类似的植物黄花蒿（中药典籍无记载）中分离得到的天然药物，已经成功开发成为西药，不是中药。
----------------------天然药物是天生地长之物，是中医理论的范畴。开发为西药是人的作为。

一吐了之

dffaaoo 发表于 2018-6-1 16:11
屠呦呦获得诺贝尔奖，有关青蒿素的争论不断，青蒿素是中药还是西药？首先来看下几个概念和我的理解。

...

中药：中医理论是天生万物，地载万物。天生是天体运行的气化表现，是五运六气生克的表现。因此，凡有性味的天然万物都是中医药物。
西药：是化学合成药物，化学是把一种物质变成另一种物质。天然物性的提取，不能算西药。
青蒿素是不是中药？青蒿是中医理论认可的中药，是阴阳五行造就的中药。青蒿素是中药的提取物，起医疗作用的是中药成分，所以，青蒿素是中药。

萧铁

一吐了之 发表于 2018-6-1 20:08
中药：中医理论是天生万物，地载万物。天生是天体运行的气化表现，是五运六气生克的表现。因此，凡有性味 ...

不错嘛，有进步。

如今已把青蒿素的化学成分搞清楚了，接下来就是用人工合成（而非从植物提取）完全一样的物质，那青蒿素是西药还是中药？

一吐了之

dffaaoo 发表于 2018-6-1 20:46
那青蒿素到底是什么？和中药有没有关系？客观上说，青蒿素是从传统中药青蒿类似的植物黄花蒿（中药典籍无 ...

什么是天然药物？是万物生克竟争的药物，说明青蒿的气味是疟病的克星。开发为西药是人的行为，起作用的是自然之道。

一吐了之

dffaaoo 发表于 2018-6-1 20:48
青蒿素也没有性味归经，临床医生使用青蒿素也不需要中医药理论指导。

青蒿治疟是单方治病，中医的初级阶段。中医早发展到复方治病。其治疟同于生姜治感冒，本不值一提。外人说好，把它捧起來了。疟为少阳火病，其性味必苦寒，你还要什么理论指导？

萧铁

还记得那个所谓中医战略家贾某在炮制出所谓“中医自身发展的五大规律”的第一条里就说过：“今天，但凡现代科技对中医有用者，中医自然会吸纳”；所以，用现代化学分析方法有效成分的方法中医吸纳了，譬如可见于《中国药典》的编制；弄清楚化学成分后就可用现代生物制药方法突破自然局限大量生产，譬如麻黄碱、青蒿素的人工合成，这些理论上即使按照贾某的说法，其实本来都是属于“中医自然会吸纳”的范畴，只是倒骑驴集团唆使一帮头脑简单僵化的喽啰打手，到处挥舞“姓中姓西”的大棒，用意识形态代替专业，掩盖他们一伙几十年拒绝改革开放以继续霸占国家资源的恶行而已。

回到青蒿素，这本来就是小农时代所没有的新事物，按照一吐在32楼的说法，因为是“天然物性”的提取，仍然是个中药；但如果是人工合成的呢？那就变成西药了？为啥不叫它西化中药？即使按贾某的说法，仍应属“中医自然会吸纳”的范畴。所以，最后的结论是：西化是个好东西，right？

一吐了之

萧铁 发表于 2018-6-2 07:22
还记得那个所谓中医战略家贾某在炮制出所谓“中医自身发展的五大规律”的第一条里就说过：“今天，但凡现代 ...

你呀，没有思维，笨得如牛。【西化是个好东西】，搞个手术，把你的心，肝，脑，肠都换成唐吉·阿德的，也算认祖归宗了，岂不美哉！
天下事不在西化东化，应是谁先进向谁学。中国学习西医的医学是事实，但是西医不能解决医学的全部问题，甚而束手无策。而中医的生命理论和六经人体结构远远高出西医，且在临床有很多途径是西医无法比拟的。难道为了西化就应丢掉自己的宝贝吗？若是，你必是个败家子。
青蒿的提取只是个手段问题，就如你这个假洋鬼子，穿的是西装，体内流的是华人的血。

中西医融合观

       实际上，每一个中医都在学习西医，绝大多数西医藐视中医。中医是包容的，中医理论是开放的。
        藐视中医，一是根本不学习中医，二是学习中医是为了当中医的救世主，改造、提高、科学化中医。

杏林童子

赞成、支持！