严重关切中西医融合观的不当言论在此论坛招摇过市

一吐了之

中医的科学性、医学的科学性和攻击科学是造假等的不当言论，或应给予应有的管制。
---------------------中医的科学性是什么？医学的科学性是什么？真假科学的界限又是什么？请先生说明中西医融合观的不当言论不当在哪里。

一吐了之

gl0101 发表于 2018-3-1 14:41
“中医不是医学，医学不是科学，科学就是造假”，“是是不是不是是是”，反动至极，糊涂至极，任你是谁，能 ...

中医不是现代医学，中医不是现代科学，把中医当成现代科学就是造假。是实事求是，有什么【反动至极，糊涂至极】的，有本事批呀，别扣帽子，打棍子，搞文革哪一套。

administrator

llyyjj 发表于 2018-3-2 00:14
不是反话，这位听见科学二字就冒火，说出来这样的话毫不奇怪。
在论坛里，这位反对科学的言论随时可以见 ...

李老师，您说的对，批评观点，不针对人。

administrator

　　你们几位可真行，我说的不信，看点评后，你们总该信了吧。
　　回复gl0101：老先生从年轻时西医临床一直干到耄耋之年，对于一生醉心于中西医融合研究的中医人来说，您觉得他能不认可中医就是医学？？
　　我的答案是：老先生笃信中医就是医学，毋庸置疑，而且在老人家心里中国的传统医学是非常了不起的东方传统医学。实际这个，即使您没有见过其人，大家也可以从他学术观点的字里行间不难感受到这一点。
　　我理解老先生的反话，是源自您那句话（中医是医学，医学是科学，科学就得实事求是）来的，他是无奈感慨现在很多研究人员为了达到某些目的大肆造假。
　　恰巧此时，又与你的某些观点不同，为了发泄他老人家心中的不快，所以就把你说过的话反着说了，目的就是想气气您，不曾想，您还中招了
　　好了，gl0101您听我建议，不要与老人家再在某些问题上纠结了，即使想坚持您的观点，也不要走到拉引信的地步哈。
　　各位参予此话题的朋友们，春节都过去了，咱们开开心心的参与所有关于中医学术观点的讨论哈。拿别人的错误惩罚自己，多么不明智的做法呀。

gl0101

一吐了之 发表于 2018-3-2 13:44
中医不是现代医学，中医不是现代科学，把中医当成现代科学就是造假。是实事求是，有什么【反动至极，糊涂 ...

胡球卵。中医不是医学，中医就应该下课，你还扯什么淡？！

你知道这个坛子是什么坛子吗，不知道问管理。

gl0101

administrator 发表于 2018-3-3 12:33
　　你们几位可真行，我说的不信，看点评后，你们总该信了吧。
　　回复gl0101：老先生从年轻时西医临床一 ...

1.管理过年好！

2.不纠结，听管理的。

3.谢谢管理。



但是，“中医不是医学，医学不是科学，科学就是造假”，“是是不是不是是是”，究竟啥意思还是听李同宪先生本人怎么说吧，管理又不是他肚里的虫。

既然是学术讨论嘛，就是要较真儿，一是一二是二，实事求是。在这方面李同宪先生一贯是做的最好的，我们大家都应该向他学习。

请李同宪先生赶紧辩解，鼓励一下李同宪先生吧！

gl0101

administrator 发表于 2018-3-3 12:33
　　你们几位可真行，我说的不信，看点评后，你们总该信了吧。
　　回复gl0101：老先生从年轻时西医临床一 ...

开心讨论学术问题不至于到拉引信的地步吧？

administrator

gl0101 发表于 2018-3-3 13:18
胡球卵。中医不是医学，中医就应该下课，你还扯什么淡？！

你知道这个坛子是什么坛子吗，不知道问管理 ...

您跟人家的原话丢了“现代”两字

administrator

gl0101 发表于 2018-3-3 14:19
开心讨论学术问题不至于到拉引信的地步吧？

炸药包上那引信，不懂？发现中医人吧，讨论学术时，火药味儿特浓，还着火点特低。

gl0101

administrator 发表于 2018-3-3 17:18
您跟人家的原话丢了“现代”两字

一吐胡卵你也跟着胡卵，“现代”两个字是一吐加上去的。看原帖：http://www.gtcm.info/forum.php?m ... &extra=page%3D1