导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 思考者
打印 上一主题 下一主题

把辨证论治转变为辨病论治,把方证对应转变为方病对应

[复制链接]
11
 楼主| 发表于 2017-11-10 17:11:47 | 只看该作者
柴胡汤 :不足为奇:老岳是外行人!

-------------------------------------------------------------------

我已经说过多次了,传统中医不分内行外行!
连医圣—张仲景都是长沙太守离休后自学成才。
还有就是论坛上最著名的伤寒论现代解读大家—李同宪教授也是自学成才的。
估计柴胡先生也是自学中医,没有上过中医药大学的吧?
那么,我为什么就不可以自学成才?

点评

自学成才不是没有可能,关键是学什么与怎么学!要学的东西都否定了,还学什么?  发表于 2017-11-20 15:58
12
 楼主| 发表于 2017-11-10 17:24:00 | 只看该作者
本帖最后由 思考者 于 2017-11-10 18:15 编辑
一吐了之 发表于 2017-11-10 16:46
牛头对马嘴,
一对糊涂虫。
有证必有病,

牛头对马嘴,
一对糊涂虫。
有证必有病,
无病哪来证?

---------------------------------------------------------

你念的还是两千年前的经。
现代医学发展迅速,迅雷不及掩耳。
以理化检测为标准,更胜却望闻问切。
有很多疾病,患者从来就没有感觉,但理化检测为“有病”;
有很多人感觉一向不适,但检测“无病”。也就是通常所说的“无病呻吟”。


传统中医依据望闻问切进行辨证论治,只能给那些“无病呻吟”的“患者”治治未病。
人家现代医学根本不承认这种情况是治病范畴。


你不要以为自己的传统功夫好,无论有病无病,你都无法准确辨证。
因为你压根就不知道什么是“证”?
也就导致了,你的四诊感觉是什么,什么就是“证”。


不行的话,建议一吐先生可以回家最好做一个实验。
找十个人,你把眼睛蒙上,一个一个的号脉。第二轮必然与第一轮所辨的 “证”,不是一个证。
13
 楼主| 发表于 2017-11-10 17:50:19 | 只看该作者
本帖最后由 思考者 于 2017-11-10 18:21 编辑
张诚敬 发表于 2017-11-10 13:53
刘先生放弃四大经典的观点是不对的,实在不敢苟同!

刘先生放弃四大经典的观点是不对的,实在不敢苟同 !
---------------------------------------------------------------------


张先生好!多谢前来指导!

就刘一针敢于挑战古代神圣,敢于挑战现代医阀,
这一精神就是值得肯定和赞扬的,也是中医界非常罕见的。
我之所以积极支持刘先生的大无畏革命精神,
目的只有一个,还是真心为了中医发展。
并不存在什么反中医问题。反中医的人在湖南,北京等地。不在这个论坛上。

其次,刘一针的神针非常锐利,堪称“一针见血,起针带肉!”。他所提到的几个问题,就像他的针法一样,一针就刺穿了传统中医的命门。就此找到了传统中医衰败的根源!


中医近两千年来,受到医圣“ 辨证论治法则 ”的思维局限,没有人敢想过,还有其它办法,比辨证论治更高明,更能治病。
换句话说就是,新的更高明,更能治病的办法一旦创立,叔和医圣将会被现代人挑下圣坛,离休回家抱玄孙。

中医如果没有这样一场彻底革命,没有这样一个能够枪挑双王(王冰王叔和)的战神出现,它将无法立足于未来医疗市场。
为什么中医半个世纪来不断丢失医疗市场? 而且还积极提出养生保健治未病,主动给自己找退路
就是已经感觉到了,未来医疗市场几乎没有中医什么事了。

即便如今残存10%的医疗份额,剖析一下,这10%的份额里,有多少病是现代医学确诊的病?有多少疗效是经得起现代医学理化检测确认过的疗效?

传统中医面临的困难,是自身无法逾越的!是因为它先天就缺乏一套前进的动力系统。我们借助于现代医学,为中医重新设计一套动力系统,才能让中医永远立于不败之地。



14
 楼主| 发表于 2017-11-10 18:13:32 | 只看该作者
李同宪 :人以群分物以类聚。
----------------------------------------------------------------

李教授好!多谢百忙之中前来指导!
您是著名的伤寒论现代解读大家,当之无愧!
但是,为什么我们一直不能达成共识?
是因为我和刘一针先生认为,虽然您的功夫下的确实扎实,但您的才华却没有派上正当用场。
伤寒论以及辨证论治早已过时,您却还在那里坚持科学解读,全然没有意识到,即便一字不差的解读出来,也难以派上用场。
例如:您最值得骄傲的大陷胸汤,治疗急性腹膜炎。虽说解读的正确,但往后的急性腹膜炎,没有哪位患者愿意让医生沿用大陷胸汤来治疗。这是其一。
退一步说,即便在偏僻落后地区,中医师有这个条件,用了大陷胸汤,能达到什么疗效?您这位解读大家,心中可有数?
能让病情稳定些,排便可让肠道压力减小些,血压降低些,死亡延缓些,等等,仅此而已。
作为一位现代医学的临床学教授,我怎么也不敢相信,您就这么对生命安全不负责任?


15
 楼主| 发表于 2017-11-10 18:41:41 | 只看该作者
本帖最后由 思考者 于 2017-11-10 18:43 编辑
dffaaoo 发表于 2017-11-10 18:21
病理联级反应定理一
在 某一或某些正常的生理联级反应中,由于生理联级过强或过频,而产生了物质的扩散, ...

多谢dffaaoo 先生前来指导工作!
中医创新,人人有责!
先生尽可发挥自己的智慧与才干。
16
 楼主| 发表于 2017-11-10 19:20:46 | 只看该作者
症状与病理确实存在着因果关系。
但是结果一旦出现,追究什么原因已经次要了。

就像失火一样,一旦燃成火海,再追究它是谁点燃的?什么方式点燃的?已经毫无意义。
救火才是最重要的。
中医就是奔着这一原理,一直都在症状面层千年徘徊。
因为古代根本不知道病理改变,也就无从研究治疗病理。

有些治法在治疗症状的同时,确实影响到病理改善。这正是先生所说的“通过想象治到了本质”。
这种现象确实存在。但属于偶然性。
大量的现象改变,并触及不到本质。
这才是古代中医“辨证论治”的不足之处。
---------------------------------------------------


不知是何种物质燃烧,如何能正确灭火!
木质燃烧可用水!
油类燃烧用粉!
而木与油和空气是燃烧的原因或条件!

【提示先生注意逻辑,本人所说,“再追究它是谁点燃的?什么方式点燃的?已经毫无意义。救火才是最重要的。”先生上述全都是救火方法,不是追究起火原因。】


当然要治原因,火不过是木质油类氧化反应的结果或现像!
【失火的原因是丢失烟头,先生是先灭火?还是先侦查谁纵火?把纵火者绳之以法。如果这样操作,代抓住纵火者时,火早就把世界烧成灰烬了。】

证的症状是病理表现,也是病理联级反应的第一级!是一切疾病产生的根源,或启动各级病理反应的起源原因!
【证是什么? 其实中医界两千年中只“可意会不可言传”。先生如此定义,可有科学依据?】


将证的症状以中药治愈,就是消除疾病产生的根源原因,病也就被治愈了。
【照先生如此说来,辨证论治就可以包打天下,可直接向卫计委建议取缔现代医学医疗体系制。】

比如以中药治愈了口渴,心烦及湿这些证的症状,也就将非典治愈了! 而不必用激素直接治肺炎或阻止炎症的发展。
【换句话说,只要有人感觉口渴、心烦、湿,就是得了非典。对吗?2003年,就应该直接把钟南山院士撤销,让贤于中医来主持非典治疗。对吗?国家怎么没有想到?


因为炎症产生的病理联级的第一级是在心烦口渴等症状的病理联级中。
【如果没有炎症发生时,人也会口渴,心烦。如上甘岭上的战士,口渴因无水,心烦因战不能速胜。是不是也是炎症病理联级的第一级?】

而肺炎是免疫的生理联级和病理联级与症状的病理联级的混合联级反应的病理结果。
【这句话有些熟悉,不是《黄帝内经》里的话吧?黄帝内经最擅长治疗肺炎,肺结核肺痨等病。】


而启动炎症联级反应的是在与证的症状有关的病理联级及物质扩散。
而这种扩散的物质正是,经脉中的生理物质,是一种小分子的会移动的酶
【这一重大发现,获诺奖无疑了!祝贺先生重大发现!】
古代中国人称做是气或经气的物质
【奥!原来经气就是小分子会移动的酶啊!】


17
 楼主| 发表于 2017-11-10 19:32:03 | 只看该作者
本帖最后由 思考者 于 2017-11-10 19:35 编辑

这种小分子的流体的酶,或氨基羰基丙烷,是启动人体全部生理化学的启动物质或启动子。
也是人体的几乎全部的已知的未知的,现在的将来的过去的各类疾病的启动物质或信号物质。
【又一项诺奖级别的发现!】

其存在于人体中是一个巨大的能量和物质系统,但却是隐秘的系统。
包括经络,与这种灵一样的,也是邪恶的物质。【这就是花千骨拥有的“洪荒之力”吧?】

它们就如同水一样,是人类必须的物质,却也能带来巨大的灾难,就是无以计数的疾病。
它们像幽灵一般在人体中分布存在。【先生总算找到了疾病的发病根源!】



如果没有这种流体的酶或其生理功能是由其它形式的酶来完成,也就不会有经络系统的存在。
人也几乎不会有疾病产生的,或者单纯的症状反应也不会有。
也不会有以这种物质的变化增长为基础的,武术,丹道,禅,针炙等方法的发现存在。
这种小分子的流体的酶,其主要能量来源是宇宙的最微观物质,这是宇宙中的先天一气,其它种的酶或催化物的能量也是这种来源,只是生物化学还不知道。
【最后请教先生:这种小分子流体酶,是从宇宙中的哪个河系或星系中飘来的?现代《生物化学》都不知道,先生又是如何知道的?亲眼见过? 还是亲自上过宇宙太空,把这些宇宙最微观的物质取回来,安装到人体中去的?】

18
 楼主| 发表于 2017-11-10 19:35:04 | 只看该作者
dffaaoo 发表于 2017-11-10 19:29
上甘岭上的战士,口渴因无水,心烦因战不能速胜

心烦口渴不是炎症病理联级的第一级。

---------------------------------------------------------

看!逆定律不成立了吧?
19
发表于 2017-11-10 19:44:40 | 只看该作者
请问先生,你真的很了解西医吗?西医除了细菌类感染所导致的疾病,可以使用抗菌素辨病治疗之外,有几个不是对症治疗而是辨病论治的呢?

点评

dffaaoo是你请来逗比吗,你看懂dffaaoo写的文章了吗,居然给了15分!!赶紧辞职吧,别再出来丢人现眼了!!  发表于 2017-11-10 20:12
20
 楼主| 发表于 2017-11-10 20:57:01 | 只看该作者
本帖最后由 思考者 于 2017-11-10 21:35 编辑

引力波本人看过介绍。
人类确实测定到了一种特殊的波。但将其命名为引力波,也只是一个推测。
只不过是一种新的科学假说,或科学猜想 。未曾证明,或没有办法证明的理论,只能是猜想而已。


爱因斯坦基于广义相对论预言了引力波的存在。
老爱先生的相对论,也是科学假想。引力波证明不了相对论。
相对论也预言不了引力波。

科学家发现了一种不明的波,在不知所以然的情况下,唯独选择,将该波强加给了引力波。
引力波也就由此而诞生并"存在”。
这个引力波是人为的,而波确是真实的。





您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-25 16:19 , Processed in 0.088361 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表