请不要改变经典的原意

llyyjj

llyyjj 发表于 2017-10-11 22:18
老董，经典的愿意是什么？经典的不愿意又是什么？

老董，经典的愿意是什么？经典的不愿意又是什么？

点评 柴胡汤
李先生似看走眼了：老董说的是“原意”而非“愿意”。  [color=#999999 !important]发表于 1 小时前

董建军
文言文知识难道你没有学习过？如果没有学习过，你就学会了再看内经，李教授我是根据文言文知识翻译的，保持经典的愿意，…………
----------------------------------------------------------------------------------------------


回复柴胡先生：
老董当初首帖和标题都是愿意，我不解，所以问他，他可能重新编辑了，改成原意了。原意就好理解了。
可是他老弟后面还是用的”愿意”，不知道以哪一个为准？

杨金峰

董建军 发表于 2017-10-11 19:34
藏，《说文》匿也。精，精选上等好米。起，能立也。——《说文》。亟亟，拼音ji ji ，意思为急迫、急忙。卫 ...

老董摸到了大象的耳朵，以为大象就是耳朵。如果说表为阳，里为阴，那么，你说阴是精吗？

杨金峰

叶苗 发表于 2017-10-12 19:42
内经原意是讲光色味音症比类取象调整人体生命形态变化与改变，而且，中医望光望色，辩症论治，就是科学分 ...

苗先生犯了和老董一样的错误。

董建军

杨金峰 发表于 2017-10-15 07:46
老董摸到了大象的耳朵，以为大象就是耳朵。如果说表为阳，里为阴，那么，你说阴是精吗？

你理解的“表为阳，里为阴”是不是就是“表是阳，里是阴”？

gl0101

古文经典深奥难懂真正弄懂弄通的极少，所以中医非常需要现代版的经典，中医经典非常需要现代化、科学化。不过这个事儿做歪了极易做正了太难了。

建军这个帖子题目很好，谢谢建军。

思考者

人家李同宪教授早就把中医经典之首—医圣大作—《伤寒论》全面解读，而且是科学解读。
你还要说：中医非常需要现代版的经典。难道李教授的《伤寒论现代解读》一书，不是现代版经典？