我是真中医还是假中医？——关于中医是不是科学的讨论

张诚敬

       奢谈科学者所发现的并不一定是科学的？说中医是科学必须经过讨论提出依据、理由和逻辑来证明。给中医冠上科学二字并不等于就是证明中医理论是科学的？科学要有实质性内容来充实。据悉楼主是兢兢业业的老中医，但通常朋友都只针对帖子的观点来讨论，并不关心是真中医或是假中医提出来的。有道理的帖子受欢迎，无道理的贴子受批判是人之常情。

一吐了之

思考者 发表于 2017-9-23 12:25
王先生对科学的理解比较肤浅。其实不需要硬抠“科学”这个字眼。更不要说“科学的篮子装不下中医”。
如果 ...

如果科学的篮子装不下中医，那么，中医是什么？岂不成了神学？
先生看到现阶段，科学尚未把中医理论的科学原理够清楚，那是因为中医理论错误过多，中医科研人员无法分清正误，所以研究没有结果。
---------------------------------------
  科学的篮子的确装不下中医，中医是医学，医学的成分包含科学，文化和哲学。科学解不了中医，你说 科学的篮子能装下中医吗？

一吐了之

张诚敬 发表于 2017-9-23 16:16
奢谈科学者所发现的并不一定是科学的？说中医是科学必须经过讨论提出依据、理由和逻辑来证明。给中 ...

先生是不是 奢谈科学者？什么是科学？科学的概念是什么？哪一个国际会議通过的？

一吐了之

张诚敬 发表于 2017-9-23 16:04
王昆文朋友帖子之名称：我是真中医还是假中医？
       无知认为：楼主是中医，至于是真中医或假中 ...

你是中医吗？你比谁都牛？这是中医论坛，发帖，其码是中医愛好者，是中医的学习者和继承者。中医的标准是辨脉证治，合则真，不合则伪。

高智海

一吐了之 发表于 2017-9-23 17:12
先生是不是 奢谈科学者？什么是科学？科学的概念是什么？哪一个国际会議通过的？

我认为，科学是对自然规律的揭示。而中医揭示的养生、诊断、治疗疾病的规律（包括技术）恰恰是对自然规律的揭示。所以，中医是科学。不承认中医科学，就等于说中医违背了自然规律

高智海

一吐了之 发表于 2017-9-23 17:06
如果科学的篮子装不下中医，那么，中医是什么？岂不成了神学？
先生看到现阶段，科学尚未把中医理论的科 ...

若将中医比作一台电脑，那么，科技作为硬实力对复兴中医的重要性就像电脑硬件对电脑的重要性；文化作为软实力对复兴中医的重要性，就像电脑软件对电脑的重要性

一吐了之

高智海 发表于 2017-9-23 17:39
我认为，科学是对自然规律的揭示。而中医揭示的养生、诊断、治疗疾病的规律（包括技术）恰恰是对自然规律 ...

中医揭示的是生命的生成规律，以及生命与人体的关系，研究的是医学，不是研究科学。

高智海

一吐了之 发表于 2017-9-23 17:06
如果科学的篮子装不下中医，那么，中医是什么？岂不成了神学？
先生看到现阶段，科学尚未把中医理论的科 ...

古人说“上医医国，中医医人，下医医病”意思是说“中医理念既可用来医病，也可用来医国、医人”。若政府按你的中医理念医国，我们就不能吃饭、穿衣……我们将寸步难行，更不用说复兴中医了。是因为我们吃的粮食大都为杂交种子生产 出来的，而杂交种子恰恰是科学成果……我们的衣服、电脑、手机也是科学成果。

一吐了之

高智海 发表于 2017-9-23 17:43
若将中医比作一台电脑，那么，科技作为硬实力对复兴中医的重要性就像电脑硬件对电脑的重要性；文化作为软 ...

中医不是电脑，电脑是人类的创造。中医是自然医学，是天地之气气化和生化的自然表现，不是人为的表现。

高智海

一吐了之 发表于 2017-9-23 17:46
中医揭示的是生命的生成规律，以及生命与人体的关系，研究的是医学，不是研究科学。

生命的生成规律也是自然规律的体现。二者均可用阴阳五行来表达