关于王锡民教授“立擂词”的声明

高智海

何九公 发表于 2017-9-5 09:31
长话短说，人家阉猪佬阉鸡佬都明白的事理，你们怎么就搞不清楚呢？

这是问谁呢？是问我吗？

何九公

高智海 发表于 2017-9-5 09:33
这是问谁呢？是问我吗？

你如果明白了，就不问你。

高智海

何九公 发表于 2017-9-5 09:38
你如果明白了，就不问你。

你认为我明白了吗？

何九公

高智海 发表于 2017-9-5 09:42
你认为我明白了吗？

看你刚才问的，应该是明白了。

南京陈斌

高智海 发表于 2017-9-5 01:26
你说什么呢？我什么时候不清醒了？你们清醒怎么不像我这样发问？我既看不惯他们把中医虚拟化、模型化，也 ...

中医是人体生命医学，是以解剖脏腑为模型，而不存在解剖上的脏腑是啥意思？
您认为中医是给模型治病呢，还是治人体的病呢？

我既看不惯他们把中医虚拟化、模型化，也看不惯你们混淆中医藏象学说与西医的区别。

一一高先生有时候的发言高深莫测，玄奥难解，但这两段话却是观点明确而深刻，可谓一语中的，赞一个!

太白侠

屁大点事儿，几十年了，现代中医还没弄明白，足见现代中医之愚蠢。

四六不懂，还摇头尾巴晃，妄自尊大，足见现代中医之堕落。

一吐了之

高智海 发表于 2017-9-5 09:13
中医是人体生命医学，是以解剖脏腑为模型，而不存在解剖上的脏腑是啥意思？
您认为中医是给模型治病呢，还 ...

解剖的是尸体，有生命吗？没有生命是人体吗？所以解剖理论是以尸体为人体模型。中医治人体之病，不治尸体之病。

高智海

一吐了之 发表于 2017-9-5 10:15
解剖的是尸体，有生命吗？没有生命是人体吗？所以解剖理论是以尸体为人体模型。中医治人体之病，不治尸体 ...

说的好啊！既然你承认中医治人体之病，为何却说人体不存在解剖上的脏腑呢？

张诚敬

       王锡民教授立擂词： “中医的脏腑既是功能性脏腑，同时也是中医解剖上的脏腑”的观点完全正确，在此表示大力支持!

一吐了之

高智海 发表于 2017-9-5 10:25
说的好啊！既然你承认中医治人体之病，为何却说人体不存在解剖上的脏腑呢？

中医治人体之病，是治有生命的人体。比如你是人体，有呼吸，有五情。如果你是解剖理论的脏腑，你就是僵尸，没有呼吸，没有七情。你说，你是僵尸还是人体。