导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 萧铁
打印 上一主题 下一主题

习说明年要隆重纪念改革开放40周年

[复制链接]
11
发表于 2017-9-15 15:49:45 | 只看该作者
萧铁 发表于 2017-9-15 15:28
大家都跑题了。

这帖子原意是希望大家发挥集体智慧,尽量给中医领导们提供一些素材,可以在明年隆重纪念 ...

萧先生好!
要说提素材,曹东义先生的重大发现—中医自信全无,是由于王清任解剖了中医,才把中医200年来搞得没有自信。
这一重大发,可以让全中医界的人都把矛头对200年前的准王清任。这样中医人的自信心就被树立起来了。
中医有了自信,比有什么都强。改革开放40年,最显著的成就莫过于此!
12
发表于 2017-9-15 15:52:51 | 只看该作者
萧铁 发表于 2017-9-15 15:28
大家都跑题了。

这帖子原意是希望大家发挥集体智慧,尽量给中医领导们提供一些素材,可以在明年隆重纪念 ...

萧先生啊:我说青蒿素是西药,这是实话实说啊。因为青蒿素的研究思路与方法是提取有效成分,而不是在中医药理论指导下进行。
13
 楼主| 发表于 2017-9-15 16:22:05 | 只看该作者
思考者 发表于 2017-9-15 15:49
萧先生好!
要说提素材,曹东义先生的重大发现—中医自信全无,是由于王清任解剖了中医,才把中医200年 ...

非议王清任的人多得很,曹教授可能在清算王上面表现得比别人狠,这是可能的,但这似乎算不上“改革开放”的成就啊。不过,我们是在“脑力激荡”,大家出谋南献策,暂时先把它算一条,以后再计较不迟。

14
发表于 2017-9-15 16:22:59 | 只看该作者
本帖最后由 思考者 于 2017-9-15 16:25 编辑
柴胡汤 发表于 2017-9-15 15:52
萧先生啊:我说青蒿素是西药,这是实话实说啊。因为青蒿素的研究思路与方法是提取有效成分,而不是在中医 ...


萧先生啊:我说青蒿素是西药,这是实话实说啊。因为青蒿素的研究思路与方法是提取有效成分,而不是在中医药理论指导下进行。

---------------------------------------------------------------------------------

柴胡先生这段话,引出了一个问题。
就是说,不通过中医药理论,青蒿照样可以治病,还可以获诺奖。
反过来说,古代有中医理论指导着“青蒿一握”,还是治疟疾不理想。

通过这件事,是不是可以推论出,中医理论的指导作用不行?


还有,柴胡先生肯定是“小柴胡汤”高手吧!
您的小柴胡汤能够百病皆治,伤寒论其余一百余方将无地自容。
您不觉得您已经否定了伤寒论吗?
15
 楼主| 发表于 2017-9-15 16:32:10 | 只看该作者
柴胡汤 发表于 2017-9-15 15:52
萧先生啊:我说青蒿素是西药,这是实话实说啊。因为青蒿素的研究思路与方法是提取有效成分,而不是在中医 ...

再次提醒,这帖子是为纪念改革开放而罗列中医的成就,不是争论青蒿素是中药还是西药问题。如果先生坚持要提屠呦呦青蒿素的事,这条要怎么写?请具体一点。譬如曹教授领导“民间中医”“反击中药西化风”?不过好像只是发个声明而已,没有什么拿得出来的成果(譬如扁鹊研究就结出地产旅游一类真金白银的成果),当然也可能是俺不知道,所以要发挥集体智慧。





16
发表于 2017-9-15 16:55:29 | 只看该作者
中医提出的两大战略可否算上?
回归战略和治未病战略;

民间群众解读为“中医要回到古代,去治疗未来的病“”。
这可算是跨越时代治病方法,应该算是一项大成果。
17
 楼主| 发表于 2017-9-15 17:37:58 | 只看该作者
思考者 发表于 2017-9-15 16:55
中医提出的两大战略可否算上?
回归战略和治未病战略;
间群众解读为“中医要回到古代,去治疗未来的病“”。
这可算是跨越时代治病方法,应该算是一项大成果。
嗯,这个嘛,提出来是可以的,问题是“成果”的说明似稍嫌不足。第一,光提个什么口号,如“回归经典”啦,“学中医要像个中医”啦等等,一年可以提好几个,40年下来,口号一大罗,但喊完口号就去分猪肉,结果什么事儿都没干出来,看着人家拿出来晒的都是天宫、量子通讯、超级电脑等等,还好意思说出口么?

不过,“治未病”=治未来[发生]的病,听起来是个可以大做文章的主题。譬如找几个五运六气的专家,论证出今年或明年某个时候应该有个世纪流行病出现的,但结果没有出现,追查此一情况,发现原来是去年或今年某个时候中医根据治未病的“科学原理”,把还未冒头的某病通过邓老凉茶之类防治了,所以原本应该发生的世纪疫症就没有发生了。这样来解说“成果”大概也可说得通,只是不知谁有此能耐可担此重任。





18
发表于 2017-9-15 17:42:32 | 只看该作者
本帖最后由 思考者 于 2017-9-15 17:44 编辑
萧铁 发表于 2017-9-15 17:37
嗯,这个嘛,提出来是可以的,问题是“成果”的说明似稍嫌不足。第一,光提个什么口号,如“回归经典”啦, ...


电视剧《神医喜来乐》里面就有治未病的典型例子。
喜来乐十年前就给王太医诊断患有一种绝症。十年后王太医果真暴病。
喜来乐这项技术,堪称中医一绝。
如今已被国家中医局列为“治未病战略”。
可谓:跨时代诊断,跨时代治疗!
应该算一项跨越性的成果。
19
发表于 2017-9-15 17:49:48 | 只看该作者
几个五运六气的专家,论证出今年或明年某个时候应该有个世纪流行病出现的,但结果没有出现,追查此一情况,发现原来是去年或今年某个时候中医根据治未病的“科学原理”,把还未冒头的某病通过邓老凉茶之类防治了,所以原本应该发生的世纪疫症就没有发生了。这样来解说“成果”大概也可说得通,只是不知谁有此能耐可担此重任。

-----------------------------------------------------------------------------

其实,中医40年来的最大成果就是不少人练就了制作笑话的功夫。
这一块,任何其它学科都无法比拟!
20
 楼主| 发表于 2017-9-15 17:55:29 | 只看该作者
思考者 发表于 2017-9-15 17:42
电视剧《神医喜来乐》里面就有治未病的典型例子。
喜来乐十年前就给王太医诊断患有一种绝症。十年后王 ...

但先生所讲的这个例子,既然历史上已经发生过,那至多只是重复以往的经验,算不上创新。但一个还未发生的病可以被中医通过“治未病”成功地阻止它发生,那才是历史上没有过的,才可以够得起改革开放的新成就。只不过,还未发生的,怎么能论证它是因为被中医治未病的创新发展所阻止的,而不是根本就不会有的,这可是个难题。




您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-16 20:26 , Processed in 0.053151 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表