导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 思考者
打印 上一主题 下一主题

“我负中医,中医负我”——摘录自《王教授博客》

[复制链接]
11
 楼主| 发表于 2017-7-13 19:17:23 | 只看该作者
本帖最后由 思考者 于 2017-7-13 19:31 编辑

时代进入60年代后,中国逐步建立起具有全国覆盖能力的西医医疗体制。
存留下来的传统医学在现代医学的覆盖之下,犹如被西医“点了穴位”,连三分功力都发不出来。
在这种形势之下,中医界就再难打造出“名医”这个称号了。

名医,首先需要用患者练手。犹如梅超风抓活人练九阴白骨爪一样。
能够突破现代医学布下的天罗地网而直奔中医的患者寥寥无几。
所以,“名医”这个词汇,也就到了终结的时候。

也算时来运转,西医虽以最快的速度,一日千里的发展,
但表演却没有预期的那么完美。时间一长,破绽百出。

这个时代想成为“名医”的人,比前一时代要难得多。
就是不仅要能看出西医的破绽,而且还要能精准击破西医的破绽。令西医胆战心惊。

首先要突破现代医学层层封锁线,才能与患者见到面。
机会奇缺,转眼即逝。要想成名,困难重重。

就是在如此艰难严峻的条件下,中医界还是有人杰崭露头角。
不仅让传统中医望尘莫及,而且让现代医学望而生畏。

时间一直到推延七十年代,中医界两位“名医”才脱颖而出。
一位是山东周次清;一位是陕西杜雨茂。

中国人民及世界友人从这两位身上,才看到了中医还有希望。
现代医学从这两位身上,才看到了中医还有临床威力。
中医的所谓“汇通派”,所谓“新医药派”,所谓“中西医结合”,
才算得上旗下有人了。



12
发表于 2017-7-13 19:40:12 | 只看该作者
gl0101 发表于 2017-7-11 20:41
皓首穷经,没整明白。人生苦短,浪费时间。如果有白发老人还没整明白中医经典,那他肯定不是在学习中医经典 ...

如果每一个学习中医经典的人都必须要皓首穷经才能整明白中医理论,或者甚至于皓首穷经都不能整明白、整不明白中医理论,那就真成问题了。什么问题呢?
----------------------------------我看无需皓首穷经,经是理是道,明医理行医道即是明白。有人读经把经分篇,分段,分句,分词,分字,然后查甲骨,查儒道,诸子百家之论,当然要皓首白发,且竹篮打水一场空。比如有人读经读个七损八益是房中术自以为读懂了经,岂不可笑。经理实是六经之理,明六经即是明中医之本,辨六经而临床是术的范畴,以术明道是经验积累。
13
发表于 2017-7-14 09:41:34 | 只看该作者
一吐了之 发表于 2017-7-13 19:40
如果每一个学习中医经典的人都必须要皓首穷经才能整明白中医理论,或者甚至于皓首穷经都不能整明白、整不 ...

一吐先生您好!皓首穷经这在中医界是个普遍现象,也是个历史问题和现实问题,这个问题已经严重影响和阻碍了中医经典理论的传承。您有什么好办法吗,举个例子我看看。谢谢!

14
发表于 2017-7-14 10:28:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
15
发表于 2017-7-14 10:54:29 | 只看该作者
叶苗 发表于 2017-7-14 10:28
好办法如下,科学翻译中医,解释中医;例如,
站在气一元论之上,行,就是运动的意思,五行就是统一物质 ...

牛XX
16
发表于 2017-7-14 11:03:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
17
发表于 2017-7-14 11:14:29 | 只看该作者
叶苗 发表于 2017-7-14 11:03
叶苗在军工技术科,鉴定科,长期从事无数的、五光色音味物质运动的固有频率相互作用、相互融合、相互交调 ...

你什么都懂,就是不懂中医经典理论,明白吗?

人各有志,信不信由你,望好自为之。
18
发表于 2017-7-14 11:40:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
19
发表于 2017-7-14 11:42:24 | 只看该作者
叶苗 发表于 2017-7-14 11:40
中医药统一高校教材上所有的中医概念都是错误的,你的所谓中医概念又会对在哪里呢?拿出来让大家评评吧

说过了,信不信由你,望好自为之。
20
发表于 2017-7-14 11:50:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-25 20:40 , Processed in 0.055953 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表