中医内容，不能见仁见智

gl0101

千秋雪 发表于 2017-6-9 20:33
中医之所以存在见仁见智，不是因为大家都是傻子，而是因为中医外面裹了一层厚厚的尘垢。
－－－－－－－ ...

我的几句话又惊动千秋雪老先生了，不好意思。回答千秋雪老先生：

1.为什么“中医外面裹了一层厚厚的尘垢”？

因为中医历史太长了，中医见仁见智的历史太长了。

2.这些“尘垢”是什么？

文化的、哲学的、玄学的以及以医学、科学为名义的，拒绝实证、不能实证的，形形色色、层出不穷的所谓见仁见智。

3.是谁给中医“裹了一层厚厚的尘垢”呢？

各种人物都有，主要是一些文化人和医学界（包括中医界）人士吧。

4.怎样才能清除这些“尘垢”呢？

实证。

如果老先生对这个问题还有疑问的话就请看看当前吧：当前已经是信息社会，知识爆炸，经过一些文化人和医学界（包括中医界）人士的见仁见智，对中医同一个概念、同一个理论、同一个原理的解读已经是多如牛毛了，是非真假当代人尚且辨不胜辨，后人如何能辨？

裹在中医外面的尘垢，由此可见一斑。

请千秋雪老先生告诉我：是非真假如何辨？学中医会不会越来越难啊？

gl0101

千秋雪 发表于 2017-6-9 20:33
中医之所以存在见仁见智，不是因为大家都是傻子，而是因为中医外面裹了一层厚厚的尘垢。
－－－－－－－ ...

对于中医，我一直坚持一个原则：中医是医学，医学是科学，科学需要实事求是。欢迎批评。

fayuan_guo

gl0101 发表于 2017-6-9 21:56
对于中医，我一直坚持一个原则：中医是医学，医学是科学，科学需要实事求是。欢迎批评。

中医的确是医学，但是医学是很不成熟的科学。
中医学需要实事求是，但是因为不是成熟的科学，所以实事求是的水分很大。这是事实。

gl0101

fayuan_guo 发表于 2017-6-9 22:04
中医的确是医学，但是医学是很不成熟的科学。
中医学需要实事求是，但是因为不是成熟的科学，所以实事求 ...

这个活儿有难度，有相当的难度，甚至可能比母猪上树、公鸡下蛋还难。

千秋雪

gl0101 发表于 2017-6-9 13:51
我的几句话又惊动千秋雪老先生了，不好意思。回答千秋雪老先生：

1.为什么“中医外面裹了一层厚厚的尘 ...

谢谢１０１先生回复。照先生这样说，任何科学都在发展，都经历着历史的洗礼，所以都曾经会正在蒙受着尘垢。草木萌芽，昆虫化生，都有一个突破封闭，崭露头角的过程。不独中医如此！

gl0101

千秋雪 发表于 2017-6-10 15:33
谢谢１０１先生回复。照先生这样说，任何科学都在发展，都经历着历史的洗礼，所以都曾经会正在蒙受着尘垢 ...

其实知识和技术都是可以发挥、需要发挥的，但得有规矩、有约束，得实事求是，不能出圈，任意发挥、无限发挥就势必要出错误。知识和技术的传承不能仅仅传承知识和技术及其发挥，更需要的是要传承发挥的规矩和边界，这样的传承才能久远，发挥才不失真。中医经典的传承，中医理论和技术的传承，如果任意意会、任意发挥，睁开眼睛看看，闭上眼睛想想，只要不傻都知道会是什么样子。

中医经典、中医理论、中医技术几千年传承至今，其传承和发挥出来的错误已经到了致命的程度，中医界有大师提出要还原经典、回归经典，是十分正确的和非常及时的。但是，恕我直言，所谓文化的、哲学的、玄学的方法只会适得其反。

不是一说中医有错误就是反中医，不是一说中医很神奇就是挺中医，不是是个中医就能挺中医，不是看过100个病人就能挺中医。我有一个基本的看法，反中医者必然有其反中医的道理，反中医者必然不知道中医。可惜，挺中医者混混太多了，反中医者反对的很可能正是这些混混和混混们不着边际的发挥，胡吹海侃吹牛逼，人人见而诛之。

中医必须要实事求是。

千秋雪

gl0101 发表于 2017-6-10 09:37
其实知识和技术都是可以发挥、需要发挥的，但得有规矩、有约束，得实事求是，不能出圈，任意发挥、无限发 ...

中医必须要实事求是。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
中医必须要实事求是－－－这句话毋庸置疑，关键是世界上哪一门学科不需要实事求是呢？难道西医就不需要实事求是吗？

再说，中医从来就是实事求是的，这也是毋庸置疑的！从这个意义上讲，说什么“中医必须要实事求是。”实际上是一句废话！

gl0101

千秋雪 发表于 2017-6-10 17:46
中医必须要实事求是。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
中医必须要实事求是－－－这 ...

中医从来实事求是就不会有人质疑中医反对中医，中医传承和传播就不会出现所谓掘墓人的问题。

你我见解不同很正常。不争论。谢谢交流。

千秋雪

gl0101 发表于 2017-6-10 10:23
中医从来实事求是就不会有人质疑中医反对中医，中医传承和传播就不会出现所谓掘墓人的问题。

你我见解 ...

中医从来实事求是就不会有人质疑中医反对中医，中医传承和传播就不会出现所谓掘墓人的问题。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
有人反对和质疑中医，这并不奇怪！因为世界上不都是事实求是的好人，还有许多别有用心的坏人！人所共知：好人拥护的东西，坏人就会反对！


至于说中医传承和传播有所谓掘墓人出现，这个更不足为奇！不过这个问题比较复杂，一言难尽。平心而论，世界上的事情，有生就有死，有始就有终，既然已经死了，有人掘墓是好事，总比死无丧身之地的好！你说呢？