《黄帝内经》跟你的临床技术和临床疗效有关系吗？

gl0101

思考者 发表于 2017-5-25 17:38
我虽然还不如你的水平高，但是我对中医的见识，别说是你，即便天下，无人能比。
我不是曾经提过，中国最 ...

你说的新中医没读过《黄帝内经》、《伤寒论》、《金匮要略》完全可能也完全正常，古今都有例子，不足为奇。多发些医案吧，学习一下。

思考者

用现代话解释中医辨证论治：

辨证，顾名思义，就是论证、评估的意思。
论证、评估什么？
评估一下患者（个体）在疾病侵蚀力作用下，自身还剩余多少抵抗能力。
论治，就是用药物来调动患者个体自身靠本能反应发挥不出来的那一部分抵抗能力。
如果量化一下个体的剩余抵抗能力：
大于75%者，为阴虚；
小于75%者，为气虚，
50%左右者，为气阴两虚，
小于50%者，为阳虚，
小于25%者，为阴阳两虚。

大概就是这么个意思吧。还请大家批评指正！

思考者

一般疾病，是一种人体本能的免疫性反应。病灶在局部，反应在全身。
从全身各个不同角度都可以观察到疾病在反应。传统中医就是通过某些可以观察到的部位来认识疾病的。
疾病的症状与病理，不全是一种因果关系，也不全是线性关系。
传统中医采用望闻问切，直接观察到的是疾病的症状，只有与症状构成因果关系的部分疾病才能涉及到病理。
换句话说，就是症状有自己的独立性。这一点西医及西化思维者是不知道的。

新医学方法是通过全身体检报告及局部理化检测详细资料，也可以评估出患者个体患病后残存的抵抗能力。
有了这个科学的评估信息，处方迁药调动这一部分人体本能发挥不出来的抵抗能力。
这就可以替代传统中医的四诊“辨证”而论治。而且辨证准确率大大提高。

张诚敬

• 楼主也许读过内经，但不深入。现代中医有忌口一说，就是在服药时必须忌口，首见于内经六元正纪大论中“用寒远寒，用凉远凉，用温远温，用热远热，食宜同法。”，是讲治疗寒、凉、温、热四类疾病时应脱离相似的环境和避免食用能导致寒、凉、温、热的食物。当今中医在治疗寒证时，应嘱其避免寒的环境和忌食寒性或冷的食物，余此类推。
  

gl0101

思考者 发表于 2017-5-26 09:00
用现代话解释中医辨证论治：

辨证，顾名思义，就是论证、评估的意思。

你这个顾名思义是错误的。

gl0101

张诚敬 发表于 2017-5-26 09:34

楼主也许读过内经，但不深入。现代中医有忌口一说，就是在服药时必须忌口，首见于内经六元正纪大论中 ...

张先生想说啥呢？

gl0101

思考者 发表于 2017-5-26 09:05
一般疾病，是一种人体本能的免疫性反应。病灶在局部，反应在全身。
从全身各个不同角度都可以观察到疾病在 ...

你的新中医真的与中医经典毫无关系，甚至与中医也没有多大关系，或者说没有关系，而与中西医结合有直接关系，与中药有点关系，实际上就是废医存药、中药西用，即所谓西医诊断、中药治疗。

你的新中医其实只要中药就可以了，只要中药这个实物、这个东西就可以了，理论、技术啥的统统可以不要。

是吗？

gl0101

思考者 发表于 2017-5-26 09:05
一般疾病，是一种人体本能的免疫性反应。病灶在局部，反应在全身。
从全身各个不同角度都可以观察到疾病在 ...

你的新中医应该是中西医结合的一支，与屠呦呦一支。

思考者

gl0101 发表于 2017-5-26 16:21
你的新中医真的与中医经典毫无关系，甚至与中医也没有多大关系，或者说没有关系，而与中西医结合有直接关 ...

你的新中医真的与中医经典毫无关系，甚至与中医也没有多大关系，或者说没有关系，而与中西医结合有直接关系，与中药有点关系，实际上就是废医存药、中药西用，即所谓西医诊断、中药治疗。

你的新中医其实只要中药就可以了，只要中药这个实物、这个东西就可以了，理论、技术啥的统统可以不要。

是吗？
----------------------------------------------------------------------------------------------------
先生这么理解不太全面。
中医演化到现代（建国后），这一代最顶尖的临床家（按朱良春大师的说法叫“新医学派”），都是这样用的。
他们已经吸取过千古中医的精髓，我们只需要吸取他们的精髓就可以事半功倍，再就没有必要直接到古代吸收精髓。
只不过新医学派的临床家都是文化不高的名老中医，有道理却说不出口。
我们只不过是替他们说出来了而已。

“新医学派”人员很多，也包括邓大师和朱大师，还有郭大师、陆大师等多人。
但是由于他们“参西”的技术都不高，故没有专门提及。
我只提到两位水平最高的东周西杜。
攻破这一代顶尖临床家的临床技术，才叫“真中医”。

我们的研究方法是，不看中医经典，不看这些临床家的按语或解说，只看用药。
怕什么？怕就怕被经典误导，被临床家的按语或解说误导！
完全运用新的思维和科学逻辑从顶尖临床家的处方向西医推演。
这样做，原本一千年都推不过去。
好在，有一本书，只读了一百多遍，就看出了规律，一下子就推过去了。
新中医就是这样诞生的。

gl0101

思考者 发表于 2017-5-26 17:01
你的新中医真的与中医经典毫无关系，甚至与中医也没有多大关系，或者说没有关系，而与中西医结合有直接关 ...

其实就四个字：废医存药。