《黄帝内经》源头试探

河间金栋

河间金栋 发表于 2017-5-9 09:04
韩婴是汉文帝时博士，司马迁是汉武帝时太史官。以时间而言，《韩诗外传》要早于《史记》。

这怎么能说“其他文献即使提到俞跗，也是见于《史记》”呢？

河间金栋

河间金栋 发表于 2017-5-9 09:09
这怎么能说“其他文献即使提到俞跗，也是见于《史记》”呢？

可能是由于《史记》的影响巨大的缘故吧！

河间金栋

俞跗，汉代其他典籍也有写作俞拊、俞柎、踰跗、榆柎、臾跗、俞夫等假借写法，但是从未见有鱼凫的写法。这怎么能说黄帝时代的名医俞跗是古蜀国的鱼凫呢？

喻家言

河间金栋 发表于 2017-5-9 09:18
俞跗，汉代其他典籍也有写作俞拊、俞柎、踰跗、榆柎、臾跗、俞夫等假借写法，但是从未见有鱼凫的写法。这怎 ...

有理，更有礼的疑问？

河间金栋

河间金栋 发表于 2017-5-9 08:47
这个源头离《黄帝内经》的时代太遥远了。

即《黄帝内经》的成书时代→_→黄帝时代→_→上古蜀国，这个源头离《黄帝内经》时代是否太遥远了？

河间金栋

河间金栋 发表于 2017-5-9 08:47
这个源头离《黄帝内经》的时代太遥远了。

根据《内经》这部经典著作的具体内容，与黄帝有关系吗？

喻家言

河间金栋 发表于 2017-5-9 15:07
根据《内经》这部经典著作的具体内容，与黄帝有关系吗？

这是试探，不是正式探讨。