现代医学发展的战略性转变

思考者

董建军 发表于 2017-6-7 10:55
用波去纠粒子的偏还是用粒子纠波的偏？

用波去纠粒子的偏还是用粒子纠波的偏？

----------------------------------------------------------
小董啊！
你怎么物理学的这么糟糕？
波和粒子是一回事。
你还是谈谈怎么按摩能治癌症吧？

中医的特点是知其然，不知所以然。
你虽然能治癌症，但不知道为什么你能治。
所以，你的技术也就无法传承。
你的治癌技术随着时间的推移而人亡技绝。
真可惜！

南京陈斌

黄中正 发表于 2017-6-7 00:22
这种因果关系分析意义不大。症和病理是相关的，但又有区别。查验病理复杂而困难，但可直接辨证。另外还有可 ...

症和病理是相关的，但又有区别。查验病理复杂而困难，但可直接辨证。

——二者并不矛盾，是同一事物的不同方面。一个是证的症状层面，一个是证的病理层面；一个是证的现象层面，一个是证的本质层面；一个是证的属性层面，一个是证的实体层面。

南京陈斌

黄中正 发表于 2017-6-7 00:22
这种因果关系分析意义不大。症和病理是相关的，但又有区别。查验病理复杂而困难，但可直接辨证。另外还有可 ...

另外还有可能存在病理但无症（或不明显）的情况。

——一切症状都是内在病理改变的外在表现，脱离内在病理改变，独立的、纯粹的症状，在客观世界是不存在的；另一方面，一切内在病理改变，都有着症状的属性。但症状属性有显性与隐性之分，显性的症状可表现出来，为病人与医者感觉感知到，而隐性的症状，则没有明显的外在表现，不一定为病人与医者感觉感知到。但隐性的症状仍然是一种症状表现，或症状属性，不能说症状是隐性的，看不到，感觉感知不到，就说此病理改变无症状的属性，如无症状性的高血压病，无症状性的糖尿病等等……一切病理改变都有症状的属性，无症状属性的病理改变，是不存在的。

南京陈斌

思考者 发表于 2017-6-7 01:37
这种因果关系分析意义不大。症和病理是相关的，但又有区别。查验病理复杂而困难，但可直接辨证。另外还 ...

西医就是把症状与病理建立了一个牢不可破的因果关系。我理解大家所说的“西化思维”，就是被西医的这种因果关系给束缚了。
在症状紧急的情况下，不去治症状，反而去治病理。病理尚未改善，人却因症状严重而死。
中医治病的真谛，就是要把症状与病理的因果关系切断，分为两个阶段，分别治疗。

——严格的讲，症状与病理之间的关系，是现象与本质，属性与实体之间的关系。内在病理改变是本质，是实体，外在症状表现是现象，是属性。

病理与病因（外因），病理与病理之间转化的关系，是一事物与另一事物之间的关系，二者之间是因果关系。