导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: gl0101
打印 上一主题 下一主题

科学中医与文化中医、哲学中医、玄学中医势不两立

[复制链接]
11
 楼主| 发表于 2017-2-14 09:01:40 | 只看该作者
12
发表于 2017-2-14 15:10:14 | 只看该作者
gl0101 发表于 2017-2-13 12:56
科学中医与文化中医、哲学中医、玄学中医势不两立,不是科学中医与文化、哲学、玄学势不两立,不是科学与文 ...

科学中医与文化中医、哲学中医、玄学中医势不两立
---------------------------------------------------------------------------------------------------
这句话,没有讲仔细,大家 都没听明白就开始发言了。本论坛许多争论就因此展开,越扯越偏。


文化中医、哲学中医、玄学中医是什么?这个得明确定义了,和科学中医是不是势不两立,只要定义明确了,应该很好判断。
所有的各门科学,都在文化范畴内,都受哲学思想影响,也都是哲学的基础之一,科学和文化、哲学密切相关。但用哲学代替科学,用文化代替科学,就可能形成文化性质的科学,哲学化了的科学,这就误了大事了。玄学,是古代探索科学过程中产生出来,古代的科学,难免会参入玄学的东西。


这是我对几个概念的了解,很不清晰,提出来,请大家讨论,争取能给文化中医、哲学中医、玄学中医一个叫明确的定义。


比如,阴阳五行,显然是中医里属于哲学的部分。还有,一些提法,有的属于文化,有的听起来很玄,应该如何判断?请大家讨论。
比如,医者意也、道法自然、扶正祛邪、平衡阴阳等等



点评

嗯,很好,请看1楼,多看几遍吧,多看几遍就明白了。  详情 回复 发表于 2017-2-14 15:51
我想这话大家都可以同意,因此,先不管玄学,这里产生的第一个问题是:为什么就有科学中医和文化/哲学中医之分,而没有科学物理学家(或化学家或工程师)与文化/哲学物理学家(或化学家或工程师)这种分类? 相  详情 回复 发表于 2017-2-14 15:50
13
发表于 2017-2-14 15:50:37 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2017-2-14 15:10
科学中医与文化中医、哲学中医、玄学中医势不两立
-------------------------------------------------- ...
所有的各门科学,都在文化范畴内,都受哲学思想影响,也都是哲学的基础之一,科学和文化、哲学密切相关。但用哲学代替科学,用文化代替科学,就可能形成文化性质的科学,哲学化了的科学,这就误了大事了。玄学,是古代探索科学过程中产生出来,古代的科学,难免会参入玄学的东西。

我想这话大家都可以同意,因此,先不管玄学,这里产生的第一个问题是:为什么就有科学中医和文化/哲学中医之分,而没有科学物理学家(或化学家或工程师)与文化/哲学物理学家(或化学家或工程师)这种分类?

相比其他学科(不说一定是科学),中医界最奇特的地方,可说是一部分人强调中医的科学属性,另一部分人则强调“中华特色”。讲自己是科学时又不想受现代科学的规范,于是就拿文化哲学来做挡箭牌;光讲文化哲学又卖不了多少钱,所以又要努力说自己是科学,老是如此这般地来回自我折腾。



点评

哈哈哈  发表于 2017-2-14 21:56
http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=70381&extra=page%3D1  详情 回复 发表于 2017-2-14 15:59

评分

1

查看全部评分

14
 楼主| 发表于 2017-2-14 15:51:01 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2017-2-14 15:10
科学中医与文化中医、哲学中医、玄学中医势不两立
-------------------------------------------------- ...

嗯,很好,请看1楼,多看几遍吧,多看几遍就明白了。

点评

一楼看了。可是,您提出泛哲学、泛文化。这也是一个需要解释的词。您说,“中医现代化需要中国哲学的支持”,就这个麻烦,麻烦的就是要正确认识哲学和医学的关系,弄不好,就成了哲学中医。  详情 回复 发表于 2017-2-14 22:02
15
 楼主| 发表于 2017-2-14 15:59:37 | 只看该作者
本帖最后由 gl0101 于 2017-2-14 17:12 编辑
萧铁 发表于 2017-2-14 15:50
我想这话大家都可以同意,因此,先不管玄学,这里产生的第一个问题是:为什么就有科学中医和文化/哲学 ...

中医之所以有科学中医、文化中医、哲学中医、玄学中医的原因在人,不在中医,大概就是所谓的见仁见智吧。中医的历史虽然很长,已经几千年了,但是,中医与西医和科学的遭遇才一二百年,比西医和科学的历史略短一点。从根本上讲,中医之所以有科学中医、文化中医、哲学中医、玄学中医,是由于西医和科学等西学东渐产生的一个时代课题,但是顺应时代的仅只科学中医而已。见仁见智,大浪淘沙,中医怎么应对那就是中医界自己的事了,像我,只能坐看风云了。

东西文明遭遇,也许与中国古代的四大发明有关,所以,这也许是中国古代的四大发明留给现代中国的一道考题吧。中国人最聪明智慧,相信现代中国人能答得了、答得好,对得起先人、后人,对得起中国、世界。
16
发表于 2017-2-14 18:52:35 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2017-2-14 07:10
科学中医与文化中医、哲学中医、玄学中医势不两立
-------------------------------------------------- ...

李老师说“所有的各门科学,都在文化范畴内,都受哲学思想影响,也都是哲学的基础之一,科学和文化、哲学密切相关。”——这些话是对的,医学是文化,建筑,美术,军事,饮食,书法,甚至民俗等都可以是文化。至于哲学和科学,二者更是联系密切,互相影响!
17
发表于 2017-2-14 22:02:37 | 只看该作者
gl0101 发表于 2017-2-14 15:51
嗯,很好,请看1楼,多看几遍吧,多看几遍就明白了。

一楼看了。可是,您提出泛哲学、泛文化。这也是一个需要解释的词。您说,“中医现代化需要中国哲学的支持”,就这个麻烦,麻烦的就是要正确认识哲学和医学的关系,弄不好,就成了哲学中医。

点评

您说的对着哩。坛子里只能点到为止了,看不明白继续看。  详情 回复 发表于 2017-2-15 06:28
18
 楼主| 发表于 2017-2-15 06:28:19 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2017-2-14 22:02
一楼看了。可是,您提出泛哲学、泛文化。这也是一个需要解释的词。您说,“中医现代化需要中国哲学的支持 ...

您说的对着哩。坛子里只能点到为止了,看不明白继续看。

点评

这样吧,哲学中医、玄学中医、文化中医,如何定义,一时不好确定,大家把一些具体的观点提出来,看属于哲学还是文化还是玄学还是中医。有一条说一条,我先举两条: 1,天人合一。 2,人法地,地法天,天法道,  详情 回复 发表于 2017-2-15 23:01
那就先不要纠结定义了吧,等再遇到文化中医、哲学中医的文章,咱们拿来具体讨论。  详情 回复 发表于 2017-2-15 10:24
19
发表于 2017-2-15 10:24:41 | 只看该作者
gl0101 发表于 2017-2-15 06:28
您说的对着哩。坛子里只能点到为止了,看不明白继续看。

那就先不要纠结定义了吧,等再遇到文化中医、哲学中医的文章,咱们拿来具体讨论。
20
发表于 2017-2-15 23:01:41 | 只看该作者
gl0101 发表于 2017-2-15 06:28
您说的对着哩。坛子里只能点到为止了,看不明白继续看。

这样吧,哲学中医、玄学中医、文化中医,如何定义,一时不好确定,大家把一些具体的观点提出来,看属于哲学还是文化还是玄学还是中医。有一条说一条,我先举两条:


1,天人合一。
2,人法地,地法天,天法道,道法自然。


大家讨论,这两条是中医的内容吗?是的话,出处、含义、意义各是什么?

点评

看10楼。  详情 回复 发表于 2017-2-16 11:07
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-4-30 01:38 , Processed in 0.060970 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表