中医界两大奇葩现象

ymy111

赵鸿均在 书中说 四库全书反对术数
四库全书的总纂官纪晓岚却在自己的笔记中写下了诸多 术数心得 比如
乾隆戊子年秋，纪晓岚因失言获罪，在等候审判得时候，每天由一名军官侍伴。当时有一位董姓得军官说他会测字，于是纪晓岚写了“董”字让他测前途。军官说：“纪公你要戌远了，而且要到千里之外。”
于是纪晓岚又写了“名”字。军官说：“‘名’字下面是口，上面是‘外’得偏旁，应该流放到关外。又太阳在西边曰‘夕’，大概是流放到西域吧。”
纪晓岚又问将来是否会有回朝的希望。军官说：“‘名’字的字型象君，又象召，皇上一定会召你回来的”纪晓岚又问他是何年？他说：“‘名’字下面的口是四的外围，中间缺两笔，应不到四年就回来了，今年是戊子年，四年后是辛卯年，夕又是卯字的偏旁，应该与此吻合。”后来，纪晓岚被判从军乌鲁木齐，到了辛卯年六月才回京。

ymy111

刘力红是真正一个医学君子，中医行者
对于自己不懂的东西，不是盲目诋毁。而是一个字：学
经常见网上有人吐槽，刘力红今天拜李可为师，明天拜卢某某为师，甚至学什么阴阳术数。
这才是真正的学者。这才是真正的科学精神
你必须要体验，要实证

一个人如果连六气为啥多一个火都不知道就批判五行，这不很二吗？

ymy111

ymy111 发表于 2016-12-13 01:22
刘力红是真正一个医学君子，中医行者
对于自己不懂的东西，不是盲目诋毁。而是一个字：学
经常见网上有人 ...

萧铁
Hey，你有服用过他推荐的“棺材里长出来”的那个宝贝么？
--- 很酸是吧。你们这种心态，让人遗憾。万物都可以是中药。西药里边有“纯屎胶囊”，不知你听说过没有，一个东西可能肯恶心，恐怖，但不妨碍他是药。连这点都认识不到，就别学医了

ymy111

ymy111 发表于 2016-12-13 04:28
萧铁
Hey，你有服用过他推荐的“棺材里长出来”的那个宝贝么？
--- 很酸是吧。你们这种心态，让人遗憾 ...

萧铁
什么味道呢？跟大家分享一下嘛---你吃一下不就知道了。这种药很适合你

ymy111

真是 有其师必有其徒
你们就不能有一丁点科学精神吗

思考者

fayuan_guo 发表于 2016-12-13 03:11
我是学的中西医结合生理。我依然坚持中西医结合的理论研究。我不同意中西医结合会全军覆没。因为：
1、我 ...

我是学的中西医结合生理。我依然坚持中西医结合的理论研究。我不同意中西医结合会全军覆没。因为：
1、我发现古人的中医理论大都来自于那个时代的医学实验。
2、只要重复古人的实验就可以得出相同的中医理论。
3、只要用现代医学方法高水平的重复古人的医学实验就可以发展中医理论。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
我说的是上世纪已经成名的中西医结合科学家及临床家，或科学家兼临床家。
在临床理论研究及临床技术应用方面，可以说没有入门的。“全军覆没”一词由此而得。
我所强调的是，不要把中医看的太简单，当然也不要看的过于复杂。
朱时清院士热爱中医，却把中医看成了“复杂科学”。其实它只是一门医疗技术。
用复杂科学的“测不准”理论为中医垫台阶，无疑是让中医从科学的台阶上溜下去。


上世纪有个说法，看病好的临床家都是文化程度不高的传统派出身的中医师。
科学文化程度高的（含西学中及现代中医学院毕业生）医生看病都不行。
一门复杂科学，没有科学基础的人能学会；科学基础高的人反而学不会。
这与我们以往的认知体系相悖。
岂不证明了中医学是一门科盲医学？

思考者

只要用现代医学方法高水平的重复古人的医学实验就可以发展中医理论。
---------------------------------------------------------------------------------------------
这句话说起来很容易，做起来就难了。
中西医结合是个非常好的专业！
但是前面的道路是没有的，需要自己来开辟。
古人从来就没有做过什么“医学实验”，你怎么去重复古人的医学实验？
中医理论，确切的应该称“中医理念”而不是理论。中医那一套说理体系，达不到医学理论高度。当然，哲学高度倒是能达到。


受过现代高等教育（理科）出身的人，一旦投入中医之中，首先是两眼顿时一抹黑。
接下来，看着什么都新奇。那一套一套的说辞，真是让人大开眼界。
开始研究吧！
这就是一个导向性错误 !  让中医把你误导到一个无法研究的研究领域中去。
你想，怎么能不全军覆没？

揭秘中医

思考者 发表于 2016-12-13 17:33
我是学的中西医结合生理。我依然坚持中西医结合的理论研究。我不同意中西医结合会全军覆没。因为：
1、 ...

上世纪有个说法，看病好的临床家都是文化程度不高的传统派出身的中医师。
科学文化程度高的（含西学中及现代中医学院毕业生）医生看病都不行。
一门复杂科学，没有科学基础的人能学会；科学基础高的人反而学不会。
这与我们以往的认知体系相悖。
岂不证明了中医学是一门科盲医学？
……………………………………………………………………………………………………………………
    这段话肯定了三个问题：1、【科学文化高的不如没有科学文化的医生会治病】。很正确。这说明没有科学文化又不受科学文化干扰的经典中医特别会治病！无与伦比。为什么会这样呢？因为中医学的经典医理是破天机的学问，因而精通医理的中医高手才能治愈西医学中的冠心病、尿毒症、病毒性肝炎、肝硬化腹水等等一系列的顽症绝疾！而科学文化高又被科学文化蒙住了心智的医生们，不明白人的生命体是大自然创造的，更不明白中医学是破大自然造化天机的学问，因而反对中医学敬仰肤浅的人体物理学，所以就治不好病，甚至能把不该死的人给治死！
2、【一门复杂科学，没有科学基础的人能学会，科学基础高的人反而学不会】。这一点都不奇怪。因为地球世界上存在着两种性质截然不同的自然科学：一种是《自然造物学》，一种是{自然物理学}。中医学属于《自然造物学》中的科学，而很多很多的人们却要拿{自然物理学}去物理化中医学。这明显是南辕北辙、缘木求鱼。如何能学会破天机的经典中医学？
3、【中医学是一门科盲医学】。这话说的有意思？如果站在科技物理学的角度上又对中医学弄不明白的人来说，必然会说中医学是一门科盲。因为中医学不是物理科技，中医学是从根本上治病救命的生命科学，两者没有可比性。

一问三不知

揭秘中医 发表于 2016-12-13 10:43
上世纪有个说法，看病好的临床家都是文化程度不高的传统派出身的中医师。
科学文化程度高的（含西学中及 ...

中医学属于《自然造物学》中的科学，而很多很多的人们却要拿{自然物理学}去物理化中医学。你用药治病本身就是人为的，自然就是不用人干预，人为的干预就不是自然。

一问三不知

思考者 发表于 2016-12-13 09:47
只要用现代医学方法高水平的重复古人的医学实验就可以发展中医理论。
---------------------------------- ...

用手操作经络穴位就是医学实验，你不会就没有。