【原创】“治未病”与五行学说有关

gl0101

千秋雪 发表于 2016-12-28 19:09
正如１０１先生所说，强调养生、治未病是对的。而且强调养生、治未病是中医的一大特点。有些人号称中医， ...

千先生过誉了。谢谢。

llyyjj

千秋雪 发表于 2016-12-29 05:48
谢谢先生回复。中医治未病对于维护人体健康长寿，是积极的，主动的，基本的认识和措施。内经里用整篇的内 ...

治未病是个很理想的事，能治未病当然大家都高兴。
中医到底是靠治病发展下来的，还是靠治未病发展起来的？
中医在西医的冲击下，到底是靠疗效存在的，还是靠治未病存在的？

千总嫌我说风凉话，说我信口开河，咱们现在就论论，中医这几千年靠的是治病还是治未病。


要说中医治病，有哪些措施，有哪些成果，不用我说，也不用您说，全中国所有人都能说出来。
再说说治未病，中医到底有哪些治未病措施？有哪些结果？您说出来，超过中医治病的成果，咱们都去治未病。


既提不出措施，又看不到成果，却要取代中医治病，这就叫“坑爹”。


这几年，提出坑爹的中医措施有几条，一些中医人士和张功耀相互呼应，我在本论坛也发帖讲过。本帖里就不说了，免得干扰主题。大家应该提高警惕。

llyyjj

gl0101 发表于 2016-12-29 09:22
中医养生涉及人生的方方面面，不只是气功，更多懂得养生的人不懂、不会气功。中医养生、治未病理论和技 ...

说气功，是和现代医学比较。中医在养生方面，和现代医学不一样的地方就是气功。其他方面，中医的养生和现代医学的养生，没有什么差别，早就混在一块了。只是说气功是个特色，并不是评价气功的意义。


您说要记住实事求是。这一条应该请大家都时刻注意。
中医经典里的一些提法，有的是中医的一些基本原则，有的只是古人的理想，并不是真正的、具体的中医方法，有的东西，永远停留在理想阶段。实事求是地讲，中医实在提不出之未病的具体方法，中医本身也是治已病的过程中发展起来的。


要不您请大家介绍之未病的内容，我看能讲出来什么。

llyyjj

溪流
治未病是个更高深的概念，需要更高深的理论基础支持。现在让遍地的养生师搞得乱七八糟，已经走入邪途。给大家添病。
------------------------------------------------------------------
溪流老先生看出来一些端倪了。
这几年，宣传文化中医，宣传中医养生，实质是贬低中医治已病能力，干扰大家对中医理论的探索研究，最后必然影响中医的威信，让中医和传统文化混同，甚至和封建迷信混同，最后让中医陷入被医学抛弃的境地。
这就不只是坑爹，简直坑十八辈祖先。
电视台上出来的伪养生专家、伪养生理论、伪中医理论，有许多，大家要看吗？要看我粘贴出来。

llyyjj

金栋先生对中医经典研究甚深，请您介绍一些中医经典中提出的治未病具体内容。
要是您介绍不出来，论坛其他人恐怕也找不出来。就是说，中医古代医著中，就没有治未病的内容。

ymy111

llyyjj 发表于 2016-12-28 13:02
楼主认为五行学说对治未病有用，是吧？
这正好说明五行学说在中医里是糟粕。因为，治未病本来就是个虚无缥 ...

中医99%就是糟粕。阴阳五行，气化轮 ，脏腑论 那个不是虚无缥缈的东西？？

ymy111

未病先防、已病防变、病愈防复  这些与治未病无关。

gl0101

llyyjj 发表于 2016-12-29 15:04
说气功，是和现代医学比较。中医在养生方面，和现代医学不一样的地方就是气功。其他方面，中医的养生和现 ...

讲的中西不分听的自然中西不分了，记住实事求是吧，避免上当。

gl0101

llyyjj 发表于 2016-12-27 21:20
提倡中医治未病，是真正的坑爹！

不治已病治未病，治未病就是养生，养生就是治未病，大家都不治已病治未病养生了，这个确实有点搞笑，但是是拾遗补缺嘛，还是很有意义的。我明白您的意思，这个应该不是学术问题应该是政策导向问题吧，不谈，谈也无益。或许以后的中医有一多半都要搞养生治未病吧，这在国家可能是有重大战略意义的，今年中医政策频出，中医药法顺利通过，可能都与此相关。看一点小康和医保文件吧，了解一下形势自然明白。

llyyjj

gl0101 发表于 2016-12-29 18:21
讲的中西不分听的自然中西不分了，记住实事求是吧，避免上当。

没实事，就不能求是。