仁海先生善“想想”

仁海中西医

杨鹏举 发表于 2016-11-14 17:31
仁海，不要 顾左右而言他。

       你是说，中医学必须与西医学完全相同？那么，还分什么中医、西医，干脆统称之为“医学”得了呗。

仁海中西医

杨鹏举 发表于 2016-11-14 17:33
仁海，闪烁其词 挽救不了“肝郁就是胆汁淤积”你的谬论。

谁说是谬论？证据来着？

杨鹏举

仁海中西医 发表于 2016-11-14 21:59
谁说是谬论？证据来着？

你认为你的论点不是谬论，请出示肝郁脾虚之崩漏有胆汁的证据，如果你拿不出来，你的肝郁就是胆汁淤积论点就是谬论。如果你拿出肝郁脾虚之崩漏有胆汁的证据来证明你的观点是正确的，我则向你表示道歉。

仁海中西医

杨鹏举 发表于 2016-11-14 18:03
你认为你的论点不是谬论，请出示肝郁脾虚之崩漏有胆汁的证据，如果你拿不出来，你的肝郁就是胆汁淤积论 ...

肝郁的症状，就是证据。

杨鹏举

仁海中西医 发表于 2016-11-14 22:15
肝郁的症状，就是证据。

让你拿出肝郁脾虚之崩漏有胆汁的证据来，怎么样，哈哈，结果你回答“肝郁的症状，就是证据。”仁海，是不是今晚吃了凉东西，开始拉稀了。

杨鹏举

仁海，既然已经拉稀了，不要着急，既来之，则安之，实在不行的话，找赵本山去要“泻立停”。

仁海中西医

杨鹏举 发表于 2016-11-14 18:21
让你拿出肝郁脾虚之崩漏有胆汁的证据来，怎么样，哈哈，结果你回答“肝郁的症状，就是证据。”仁海，是不 ...

那么，你说肝郁的病理是什么呢？不会是什么也没有吧？

杨鹏举

仁海中西医 发表于 2016-11-14 22:33
那么，你说肝郁的病理是什么呢？不会是什么也没有吧？

你所说的“肝郁的病理”是中医的病理，还是中医的病理？

仁海中西医

杨鹏举 发表于 2016-11-14 19:22
你所说的“肝郁的病理”是中医的病理，还是中医的病理？

二者有什么区别？

杨鹏举

看来你的西医肝=中医的肝