五行与波 及脉诊原理

仁海中西医

千秋雪 发表于 2016-10-14 17:18
谢谢仁海先生赏贴，这个话说的很对。
中医的传统经典著作只是一个时期的制高点，而不是永远的制高点。正 ...

谢谢仁海先生赏贴，这个话说的很对。
中医的传统经典著作只是一个时期的制高点，而不是永远的制高点。正如一个广告所说的：没有最好，只有更好。要坚信明天会更好，会有更好的理论和技术出现。但是传统的经典著作是中医之本，是中医的源泉和圭臬，必须学好、用好，继承好。不能因为其古老就认为是落后的，也不能认为其难懂就认为是荒谬的。泥古不化是错误的，但数典忘祖也是不应该的。

鱼肉不能因为其有刺就弃而不食；经典不能因为其有缺陷就避而不学，甚至弃而不用。
——————————————————————————————

       谢老先生教诲！


       您不是一直教导我们：不管是外来的，还是自己老祖宗留下来的，只要是对人类有好处的，那就要继承、发扬、光大吗？还有，认清楚了咱们自己的东东是没有用处的，或者是只能有阻碍作用的，就应该废弃之。

       是不？

中西医融合观

仁海中西医 发表于 2016-10-14 14:02
谢谢仁海先生赏贴，这个话说的很对。
中医的传统经典著作只是一个时期的制高点，而不是永远的制高点。正 ...

   戴着西方科学哈哈镜看祖先！分辨不出是非。

仁海中西医

中西医融合观 发表于 2016-10-15 03:03
戴着西方科学哈哈镜看祖先！分辨不出是非。

那么，说一下，你用五行对诊治疾病有什么作用吧？

太白侠

仁海中西医 发表于 2016-10-14 20:15
切脉，只是能了解人体是否健康的趋势。如果没有实质脏器的支撑的话，那么，这个脉诊也自然没有实际意义。

仁海啊，你除了几声凄厉，几声抽泣，嗡嗡叫，能不能整出点子午卯酉来？
比如，胆汁进入月经里，会是什么脉？

太白侠

千秋雪 发表于 2016-10-14 19:39
“中医症候指标客观化，会大大拓宽理化检查。中医即可用自己的理论解读心电图，也可解读那些理化指标。”
...

是脉诊、舌诊等客观化，标准化，数字化。
千总考虑得更全面、更规范。

仁海中西医

太白侠 发表于 2016-10-15 06:12
仁海啊，你除了几声凄厉，几声抽泣，嗡嗡叫，能不能整出点子午卯酉来？
比如，胆汁进入月经里，会是什么 ...

比如，胆汁进入月经里，会是什么脉？

————————————————————————————
连个弦脉都不知道，这能力很了不起。





仁海啊，你除了几声凄厉，几声抽泣，嗡嗡叫，能不能整出点子午卯酉来？

————————————————————————————————————

“五行与波及脉诊原理”——连梦话也不如

太白侠

仁海中西医 发表于 2016-10-15 15:02
比如，胆汁进入月经里，会是什么脉？

————————————————————————————

为什么要出现弦脉啊？与动脉硬化的弦脉有什么区别呢？
是不是很难为你连只蜣螂智力都不及的脑筋啊？

仁海中西医

太白侠 发表于 2016-10-15 11:10
为什么要出现弦脉啊？与动脉硬化的弦脉有什么区别呢？
是不是很难为你连只蜣螂智力都不及的脑筋啊？

弦脉就只有一种？基本的东西都不会，还装。

论骂人，太白侠客在论坛上是无与伦比的。没感觉到只是丢了自己的面子？

太白侠

仁海中西医 发表于 2016-10-15 15:56
弦脉就只有一种？基本的东西都不会，还装。

论骂人，太白侠客在论坛上是无与伦比的。没感觉到只是丢了 ...

你个狗皮膏药满哪儿贴，都懒得搭理你，还紧紧往人家身上糊。
还有脸谈什么基本常识。动脉硬化也是胆汁引起的吗？
中医不懂，西医不通，就知道杜撰一些让人笑掉大牙的所谓理论。蠢到家了还不自知。

太白侠

仁海中西医 发表于 2016-10-15 15:56
弦脉就只有一种？基本的东西都不会，还装。

论骂人，太白侠客在论坛上是无与伦比的。没感觉到只是丢了 ...

弦脉不是一种，还有八百种？
又在杜撰你的所谓医学理论。