聚焦中医科学创新：第三届中医科学大会论道罗浮

溪流 · 发表于 2016-9-9 16:10:31

本帖最后由溪流于 2016-9-9 13:28 编辑

罗浮山下四时春，
浮言燥语充下陈，
青蒿花香乃别枝，
阔步还需中医人。

王锡民 · 发表于 2016-9-9 19:10:30

本帖最后由王锡民于 2016-9-9 19:11 编辑

王锡民发表于 2016-9-9 11:00
中医药学是中国古代科学的瑰宝，也是打开中华文明宝库的钥匙。中医科学大会的使命是用现代的语言来解 ...

萧铁融合观先生什么是都有两个，标准自然也有两个，所谓“不可通约”只是对他人的标准，他刚刚自己就说中医的胸痹心痛约等于西医的心绞痛，总之，别人说的不行，他自己是另一套标准，他说是就是，不是就不是，有趣得很。
_________________________________________________
要是弄两种解释的话，那他可真不讲究。以自我为核心，私心太重！

jyds123 · 发表于 2016-9-9 19:23:17

南京陈斌发表于 2016-9-8 22:25
这次中医科学大会说成这是中国中医药界乃至世界中医学界的顶级学术会议……

一一所谓顶级学术会议，其 ...

总体感觉不像是研究中医的论坛

jyds123 · 发表于 2016-9-9 19:23:55

王锡民发表于 2016-9-9 10:48
这个会议，是对过去几十年在中西医结合方面取得的主要成绩进行了一次回顾性总结，例如这一段：
...

可能有新的成果吗，不可能的

溪流 · 发表于 2016-9-9 21:31:14

本帖最后由溪流于 2016-9-12 10:00 编辑

谢杏林童子先生评分。
先生的中医是有功底的。
谢陈总版评分！

gl0101 · 发表于 2016-9-9 21:53:41

坛子里一坛子中医，无论如何，这回要看中医界的了。

王锡民 · 发表于 2016-9-10 06:11:22

jyds123 发表于 2016-9-9 19:23
可能有新的成果吗，不可能的

可能有新的成果吗，不可能的
_________________________
他们没有，新成果在我这里。
如果没有中西医理论上的突破，就很难挖掘出中医治病的巨大潜力，中西医临床结合的瓶颈则突破不了。

仁海中西医 · 发表于 2016-9-10 09:16:53

本帖最后由仁海中西医于 2016-9-10 05:19 编辑

中医的发展，就看在中医理论中进行吐故、纳新，是否彻底地与时代科技同步。
吐故一一就是废弃五行学说；纳新一一就是吸收西医精华与当代科技能为中医所用的部分。

南京陈斌 · 发表于 2016-9-10 10:02:45

溪流发表于 2016-9-9 08:10
罗浮山下四时春，
浮言燥语充下陈，
青蒿花香乃别枝，

学术的发展，政府的扶持固然重要，根本上言，还是取决依赖于临床实践发展的外在需要，及学术自我发展完善的内在需要。

杏林童子 · 发表于 2016-9-10 12:42:01

溪流发表于 2016-9-9 13:31
谢杏林童子先生评分。
先生的中医是有功底的。

溪流先生过奖了

		自动登录	找回密码
密码			注册