导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 杨金峰
打印 上一主题 下一主题

今天的中医学里 有很多的假学问

[复制链接]
11
发表于 2016-9-3 18:26:06 | 只看该作者
        (心)说文,按,在肺之下,膈膜之上,着脊第五椎。形如莲蕊,上有四系,以通四脏。心外有赤黄裹脂,谓之心包络。 难经42难曰∶心重十二两,中有七孔三毛,盛精汁三合,主藏神。这就是中医的心!
       请注意,【形如莲蕊,上有四系,以通四脏】,没有说与血管,血脉相连!也没有说过“心脉”的事!
       【盛精汁三合,主藏神。】心里面没有血,而是【盛精汁三合,主藏神。】

      心主血脉,中医认为,气血沿着经脉运行!而不是血在脉管里流动。中医认为,血受到气的推动而运行,并没有说“心气推动血液在脉管里流动”!!中医教材把心主血脉说成是血液循环,显然是错误的!
12
 楼主| 发表于 2016-9-3 18:27:26 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2016-9-3 18:20
心主血脉   心、脉、血三者密切相连,构成一个血液循环系统。血液在脉中正常运行,必须以心气充沛 ...

李老师   我有一个这样的感觉,那就是,我们没必要去念念不忘别人的  我们自认为是错误的东西吧。我们要把主要目光放在对新问题的研究和讨论中。

点评

您说的是,咱们不纠结各人的观点。 不过,讨论问题,不比说新旧,哪个问题大家有兴趣就哪个。科学探索永无止境。  详情 回复 发表于 2016-9-5 22:13
13
 楼主| 发表于 2016-9-3 18:28:55 | 只看该作者
我们的目的  不是为了来打败某个个人   而是为了在讨论和交流中  对中医学有所发现。
14
发表于 2016-9-3 19:26:36 | 只看该作者
杨金峰 发表于 2016-9-3 10:28
我们的目的  不是为了来打败某个个人   而是为了在讨论和交流中  对中医学有所发现。

   学术讨论与某个人没有关系。任何一个人的见解其实都是一部分人的认识!!先生发表的帖子,绝对不是你个人的认识,我发表的帖子,也不完全是我个人的看法。在这个虚拟世界里,你我互不相干,谁也不认识谁!
15
发表于 2016-9-5 16:56:52 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2016-9-3 18:15
心主血脉【全身的血液都在脉中运行,依靠心脏的搏动,输送全身。包括:心脏,血脉,血液三者构 ...

心主血脉【全身的血液都在脉中运行,依靠心脏的搏动,输送全身。包括:心脏,血脉,血液三者构成的独立的循环系统的生理功能。】
          这是一种错误的理解,这段话是完全错误的,是套用了西医循环系统的概念,瞎编出来的!
         这才是假学问,余类推!
--------------------------------------------
我讲心是神明的时候,您问过我,心主血脉怎么处理,我说后面要讲。没等我讲,您这里讲出来了,我怕您老忘了,给您这条加十分。
就是咱们俩都否定“心主血脉”,以后咱们俩不讨论这个问题了,其他人质疑,咱们共同回复。

点评

浑水摸鱼!  发表于 2016-9-5 17:27
16
发表于 2016-9-5 17:06:39 | 只看该作者
杨先生,标题不对。
不是今天,是中医理论自古就有假学问。
说中医有假学问,不是攻击中医。中医里进来假学问,有其必然性,也有其合理性。所有的学科都有这个现象。
我前几天说,中医理论有推测的成分,惹的几位恼火,就差扣反中医帽子了,我给解释了一下,好像对方听进去了。


科学上,任何学科都离不开假设、推理、猜测这些思维过程,否则就不能形成这门学科。在学科发展过程中,对假设、推理、猜测,逐渐验证,证实一部分、抛弃一部分,这是正理。
把古人所有的假设和推测都当成真实的,认为不需要证实,这是成心作假,这是坑中医。


常讲取其精华去其糟粕,到了具体问题,就不容许怀疑、不容许批判,甚至不容许探讨,这是成心要坑中医。
另外,这几年还有成心往中医里参合假学问的,这是另一回事,更“反动”了。
17
发表于 2016-9-5 17:23:31 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2016-9-5 08:56
心主血脉【全身的血液都在脉中运行,依靠心脏的搏动,输送全身。包括:心脏,血脉,血液三者构成的独立 ...

     你就是一个“西”(方)瓜脑袋!不要偷换概念!现在中医教材对于心主血脉的认识是错误的,他违背、篡改了中医经典的原意!

点评

真是岂有此理! 我赞同您的意见,还赞同下不是了! 您这是铁定的要我跟您作对?  详情 回复 发表于 2016-9-5 22:07
18
发表于 2016-9-5 17:26:52 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2016-9-5 09:06
杨先生,标题不对。
不是今天,是中医理论自古就有假学问。
说中医有假学问,不是攻击中医。中医里进来假 ...

         常讲取其精华去其糟粕,到了具体问题,就不容许怀疑、不容许批判,甚至不容许探讨,这是成心要坑中医。
======================================
     回复:
      你们否定的、篡改的恰恰是精华!戴着西方科学的哈哈镜看中医!!!!!西(方)瓜脑袋!!

点评

废话不要说了,谈具体问题。  发表于 2016-9-5 22:08
19
发表于 2016-9-5 17:38:13 | 只看该作者
          【肾是精,心是神明,脾是运化……】
            请教二位:这是不是假学问??

点评

能论证的与实际相符,就是真学问,不与实际相符,就是假学问,我论证出来,您批判,批倒了,就是假学问。批不倒,就是真学问。 科学上的论断都是这样,懂吗? 大学生毕业论文还要答辩,都是这个道理。  详情 回复 发表于 2016-9-5 22:10
20
发表于 2016-9-5 18:51:56 | 只看该作者
本帖最后由 千秋雪 于 2016-9-9 21:38 编辑

杨版主真是少有的高人,能慧眼识真,看出今天的中医学里的很多假学问。然而到底哪些是真学问,哪些是假学问呢?请样板版普度众生,一一指出才好。免得我等误入歧途,误学邪说!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-4-3 10:06 , Processed in 0.057113 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表