[原创]保健医疗新思路------生物电位平衡疗法（突破传统经络学说 -生物电位学说）

星河 · 发表于 2004-12-6 19:01:30

嘿嘿，真相就这样轻而易举地被戳破了。
你的学说不能与经络学说类比，因为你的“复制密码”是建立在当代的技术基础之上的，但是你的工具仅仅就凭搜集的几个时髦名词的堆砌，毫无疑问你的“生物电位平衡疗法”没有可信性。

孙清连jkzx · 发表于 2004-12-6 19:34:53

呵呵，真是无知者无畏，几千年过去了，还守着前人的几个名词在钻牛角尖，一点悟性，一点接受能力都没有，还不如我身边的几个普通的老百姓患者，呵呵！因为真理总是掌握在少数人手里，道理就这么简单，呵呵！我十几年的实践论证不是你的不可信能够否定的，呵呵！

星河 · 发表于 2004-12-6 19:40:45

下面引用由孙清连jkzx在 2004/12/06 07:34pm 发表的内容：
呵呵，真是无知者无畏，几千年过去了，还守着前人的几个名词在钻牛角尖，一点悟性，一点接受能力都没有，还不如我身边的几个普通的老百姓患者，呵呵！因为真理总是掌握在少数人手里，道理就这么简单，呵呵！我十几年的实践论证不是你的不可信能够否定的，呵呵！

哈哈，“真是无知者无畏”，只有这几个字有可信性。

孙清连jkzx · 发表于 2004-12-6 19:58:35

如果实在没有悟性，没有接受能力，也就算了，具体理论在前帖已经详细说明，现在已经转发至百家争鸣，署名孙清连，呵呵，有句话叫尽信书不如无书，一味承袭借鉴的结果是永远在前人画的圈里打转，是不会有突破的，这是没有悟性的表现，前人的东西你学烂了也不会变成你自己的东西的，呵呵！

星河 · 发表于 2004-12-6 22:15:02

下面引用由孙清连jkzx在 2004/12/06 07:58pm 发表的内容：
如果实在没有悟性，没有接受能力，也就算了，具体理论在前帖已经详细说明，现在已经转发至百家争鸣，署名孙清连，呵呵，有句话叫尽信书不如无书，一味承袭借鉴的结果是永远在前人画的圈里打转，是不会有突破的，这是没有悟性的表现，前人的东西你学烂了也不会变成你自己的东西的，呵呵！

只是感到遗憾，你的“自己的东西”包装不合乎正常人的眼光，标签虽然华丽但没有真材实料。

芝麻 · 发表于 2004-12-7 00:25:15

[这个贴子最后由芝麻在 2004/12/07 01:07am 第 1 次编辑]

下面引用由孙清连jkzx在 2004/12/06 02:13pm 发表的内容：
这里是探源区，我的前两帖放这里我认为正合适，居然被屏蔽，我不理解，希望解去屏蔽，至于那两个建议和牢骚的帖子删去就删去吧，毕竟那与理论方面无关，呵呵！

删去给个理由，转移给个链接，呵呵，如此小善，居然没有人为之，由来已久啊！

孙清连jkzx · 发表于 2004-12-7 11:50:42

下面引用由星河在 2004/12/06 10:15pm 发表的内容：
只是感到遗憾，你的“自己的东西”包装不合乎正常人的眼光，标签虽然华丽但没有真材实料。

呵呵，在这个日益讲究包装的年代里，的确绝大多数的人是跟着包装走，但事实证明跟着包装走是盲目的，因为他们根本不了解内涵，只不过人云亦云罢了，这是通病，我无能为力，因为真正有内涵的东西往往是最简单的，只不过庸俗之人为了某种利益人为的复杂化罢了，现在的中医药包装何其华丽，里面只不过是几味用来换取钱财的草木罢了，岂不可笑？？？不能以人为本，却寄望于草木，岂不更可笑？？？呵呵！

孙清连jkzx · 发表于 2004-12-7 11:55:04

下面引用由星河在 2004/12/06 10:15pm 发表的内容：
只是感到遗憾，你的“自己的东西”包装不合乎正常人的眼光，标签虽然华丽但没有真材实料。

呵呵，在这个日益讲究包装的年代里，的确绝大多数的人是跟着包装走，但事实证明跟着包装走是盲目的，因为他们根本不了解内涵，只不过人云亦云罢了，这是通病，我无能为力，因为真正有内涵的东西往往是最简单的，只不过庸俗之人为了某种利益人为的复杂化罢了，现在的中医药包装何其华丽，里面只不过是几味用来换取钱财的草木罢了，岂不可笑？？？不能以人为本，却寄望于草木，岂不更可笑？？？呵呵！
对于芝麻先生的话我虽有同感，但在这里不感说很放肆的话，因为权利在他们手里，弄不好会遭封杀，这样即使有悟性好的也看不到了，岂不可惜？所以还是跟他们文明对峙吧，呵呵！

星河 · 发表于 2004-12-7 12:23:11

下面引用由孙清连jkzx在 2004/12/07 11:50am 发表的内容：
呵呵，在这个日益讲究包装的年代里，的确绝大多数的人是跟着包装走，但事实证明跟着包装走是盲目的，因为他们根本不了解内涵，只不过人云亦云罢了，这是通病，我无能为力，因为真正有内涵的东西往往是最简单的，只不过庸俗之人为了某种利益人为的复杂化罢了，现在的中医药包装何其华丽，里面只不过是几味用来换取钱财的草木罢了，岂不可笑？？？不能以人为本，却寄望于草木，岂不更可笑？？？呵呵！

哈哈哈，
你如果能对所谓的“生物电位”、“皮肤密码”有些许了解的话，那么包装上这些标签也无可非议的。
然而从你回答的躲闪言辞中，却令人感到你对此竟一窍不通，但你的包装手法毕竟还利用了患者“因为他们根本不了解内涵”的心理。
肥皂泡沫终究是短命的，发明泡沫者往往是可笑的。这些年来的昙花一现的医保品已经说明了问题。

孙清连jkzx · 发表于 2004-12-7 13:01:31

呵呵，打住吧，不想跟你做无谓的争论，不知专利法你了解多少，发明专利的三个要素：创造性，新颖性，实用性，我敢于创造，因为我有理论与实践做后盾，而你有吗？新颖性，呵呵，对于你们这些抱残守缺的人不能理解，我表示理解，实用性，这无用质疑，我已经经过十余年的实践论证，其实早在十二年前，专利局的申请表格已经过来了，只不过因为费用问题搁置罢了，因为这是在公开的网上，没有必要跟你说一些，其实我的发明也只不过是一健康之术耳，真正的健康之道在于自己，我没有必要跟你说的怎么怎么玄，上面有帖，你可以看一下张天宇先生的帖子，呵呵，我认为你这个水平权作看天书了，呵呵，而我呢，不敢说诋毁张先生的话，可现实是已经看过他了，呵呵，因为我已经突破这些了，呵呵，已经有了我的理论，至于你能够理解多少，无所谓，如果你能够全面看一下我的帖子，还无所悟的话，那我只能说你的资质太差了，呵呵！

		自动登录	找回密码
密码			注册