没有名师只学经典不会成为中医高手

溪流

临床高度灵活，不受一切本本框框束缚，但又符合中医的辨证施治精神，这才是中医的灵魂。

溪流

许多误诊误治都是临床医生太囚于以前的治病框框，所以久治不愈甚至加重病情。

千秋雪

关键是不学经典的人根本不会成为名师；有一技之长的中医也只能是走方郎中！

萧铁

Well，俺来和教授抬抬杠。经典有很多，甚至四大经典都有好几个不同版本。先不说有没有名师，先问问只学经典有没有可能成为中医高手？我认为有可能。印象中的一个例子是章太炎，据他的弟子章次公说，章教他“上不取灵枢内难，下不取元明诸家，以长沙为师”，所以，只要所认经典中包括伤寒金匮，对灵枢内难有个批判性的学习态度，可能性是有的。不过，可能性虽有，但只能等N世一出的人出现自然发生，显非通过教育培养人才的目的。


另一方面，再看看每个时代的名家高手，我的印象是，好像没有那一条线是传两三代的。有的绝对是例外，反倒是自己悟出来的是常态。不过，也不独中医，其他的“术”似乎也是这样；即使放眼全世界和当代，这点好像反而是学术的常态，值得深思。


中医人才培养问题的表象是周期太长，但根源在于传统思维模式与现代思维方式格格不入，加上传统的知识结构不合理导致学生学习效率低下（这可说是我作为已掌握别的专业以后学习中医的体会）。最近百年来虽然有了很多进步，但总体来说中医界缺乏改革精神和心态，尤其过去~40年更是如此，就倒骑驴集团写进国家政策文件的那句暗语“中医自身发展的规律”即可见一班。

llyyjj

萧铁 发表于 2016-8-21 07:23
Well，俺来和教授抬抬杠。经典有很多，甚至四大经典都有好几个不同版本。先不说有没有名师，先问问只学经典 ...

章太炎不是医生，是国学大师，（国学这一词恐怕就是给章太炎起的），当初上海某中医学校请他讲中医古籍，具体课程不清楚。
讲中医古籍，内难伤寒，以章的学问和教授方法，大概中医界无人可比，所以，章太炎获得中医界尊崇。后人误会为名医了。
章本人好像说过，他的各门学问是中医第一，玩笑话，不能当真的。


从中医人才培养上讲，在古代，是实践加经典。在现代，再加现代医学知识。近现代的名医都如此。


岳美中医话曾有一篇，讲章太炎与中医。

llyyjj

萧铁 发表于 2016-8-21 07:23
Well，俺来和教授抬抬杠。经典有很多，甚至四大经典都有好几个不同版本。先不说有没有名师，先问问只学经典 ...

根源在于传统思维模式与现代思维方式格格不入，加上传统的知识结构不合理导致学生学习效率低下
---------------------------------------------------------
这句话是关键，要细讲才行。

王锡民

溪流 发表于 2016-8-21 06:01
有些人对于杂病也是动辄伤寒六经，我是不同意的，实际情况要复杂得多，不是一本伤寒论能完全概括的，如果伤 ...

溪流先生言之有理，谢谢参与。

王锡民

萧铁 发表于 2016-8-21 07:23
Well，俺来和教授抬抬杠。经典有很多，甚至四大经典都有好几个不同版本。先不说有没有名师，先问问只学经典 ...

谢谢萧先生参与。
只学伤寒、金匮，不学内难者，确实有成为中医大师者，太少，如胡希恕大师。但胡希恕还是有老师亲自传的。但对于大多数中医学子来说，很难成为大师级人物。

要想把中医的高技术传下来，唯一可能有效的办法，就是一人继承多位名家的技术，得到真传。

王锡民

llyyjj 发表于 2016-8-21 10:57
章太炎不是医生，是国学大师，（国学这一词恐怕就是给章太炎起的），当初上海某中医学校请他讲中医古籍， ...

      谢谢李先生参与。
      章太炎是国学大师，好像也是中医大家。如果没记错的话，朱良春大师的师父就是章太炎。曹东义先生最近写了章朱学派，就是章太炎——朱良春系。
      

llyyjj

王锡民 发表于 2016-8-21 12:18
谢谢李先生参与。
      章太炎是国家大师，好像也是中医大家。如果没记错的话，朱良春大师的师父 ...

朱良春的老师是章次公，章次公曾经求学于章太炎。按年齿，章太炎是章次公师长辈。或许章次公在中医学校里是章太炎的学生，或许单独向章太炎学习国学、中医经典之类。