看你们在争论（非讨论）五星五行的问题，也思考了一下。

箋疏

一吐了之 发表于 2016-6-18 08:30
先生好，我还以为是萧铁来胡搅，原来是高人驾临，欢迎，欢迎。不过，论坛动的是真刀真枪，不是图书馆。 ...

几个错觉纠正一下，我未反对阁下讨论五行五星，我质疑的是提出这种观点，证据不足，至少没有说服论坛的绝大多数人，反中医的几乎都在反对，貌似他们大部分是见中医就反，支持中医的部分也提出质疑，对吗？
我到觉着阁下更应该向河间金栋老师学习，那种几乎穷举所有相关资料，不管正的反的，全部分类罗列对比，条条分析，然后得出结论，就像钱钟书《管锥编》那种治学方法，更像集体开会，各抒己见，然后分析优劣得出结论。而不是只罗列对自己有利的资料，分析反方资料也是为了支持自己的观点，正反对比论证更有说服力。
阁下就别指责我这我那了，我们是讨论问题，我读过什么与你没任何关系，就不要瞎猜了。
几个疑惑的问题，期待阁下给出提示或详细资料。
阁下说的五行五星见于内经引用《太始天元册》的资料，请给出具体内容，我们讨论。
不知阁下何来中医理论，西医理论否定的观点，请列举我帖子哪儿来的这种问题。确认不是乱扣帽子？

箋疏

Tikitaka 发表于 2016-6-18 10:39
仁海先生提出废除五行不仅正确而且超过了绝大多数中医人的认识，哪里就成了东一榔头西一棒棰的胡诌！！？ ...

传统中医自古至今用阴阳五行阐述中医理论，而且是卓有成效而博大精深，一个半懂不懂的一瓶子不满半瓶子逛荡的人却要提出废除这个废除那个，历史上也不少学者大学者提出过，但却从未为废除了五行的中医做过任何贡献，那么为什么要废呢？这样证明废了就是正确的吗？

仁海中西医

箋疏 发表于 2016-6-18 07:07
传统中医自古至今用阴阳五行阐述中医理论，而且是卓有成效而博大精深，一个半懂不懂的一瓶子不满半瓶子逛 ...

一个半懂不懂的一瓶子不满半瓶子逛荡的人却要提出废除这个废除那

  一一一一一一
懂不懂，懂多少，都是另外的事。哪个有真学问的人，敢说穷尽了天地之间的道理了？可能先生是古今中外第一人。

箋疏

仁海中西医 发表于 2016-6-18 11:37
一个半懂不懂的一瓶子不满半瓶子逛荡的人却要提出废除这个废除那

  一一一一一一

一个问题，就你提出的废除，那么废除了以后呢？对中医有何贡献呢？传统中医不能治病救人吗？为什么要把可意治病救人自古至今的东西废掉呢？

箋疏

Tikitaka 发表于 2016-6-18 11:42
中国人自认为太阳围绕我们人类转不下五千年，最终还得承认自己认识错了。不管阴阳五行用了多少年，只要是 ...

你提的太阳转的问题，貌似不是中国人的问题，为啥非要针对中国人呢？是人类知识那个时间的那个认识，包括地球是圆也是后来的认识吧，难道只是中国人怎样吗？ 貌似是全人类的认知水平。不知阁下提出这个问题有啥意图？证明科技在进步，人类在发展吗？
阁下说的阴阳五行错的，不知是错在什么地方，至少哲学史上肯定的，而且是很重要的，也未见有相关证据来说明阁下说的错误，错误就要给出错误的证据。当然不能因为不理解而否定，或者不符合某些认知而否定，你说呢？

箋疏

Tikitaka 发表于 2016-6-18 11:54
如果中国人止步于四大发明，中国的现状将惨不忍睹。。。。。。

讨论问题就要讨论问题，又扯出四大发明，又扯出内经时代。有人跟你扯这些吗？
传统中医的发展，大体了解一下中医发展史就能看出个阶段的内容，各流派的特点，是在其中某些方面深入会通，有争论有补充，貌似还没见过割了这个删了那个这样的，这不是肿瘤，貌似肿瘤割了没见治好病。大浪淘沙，至今阴阳五行依旧存在，而且依旧是中医的正途，各种废这废那的言论，除了哗众取宠，貌似还没看到任何贡献。