五行起源于五星，是很不严谨的观点

医源

千秋雪 发表于 2016-5-6 10:35
谢谢医源先生仗义执言，拨乱反正！

    这些人认识几个内经的字，就以为自己掌握了内经。以中医人自居，惑乱中医根基！比明确反对中医的人可恶，不懂装懂，乱解经典，引后学者入歧途，为反对中医的人做靶子，还洋洋自得的一副中医人的样子。没有做学问的谨慎态度，却生有指鹿为马的张狂本事。

千秋雪

五运之化，太过何如？

岐伯曰：“岁木太过”，“上应岁星”。甚，“上应太白星”；

“岁火太过”，“上应荧惑星”。甚，“上应辰星”；

“岁土太过”，“上应镇星”。甚，“上应岁星”；

“岁金太过”，“上应太白星”。甚，“上应荧惑星”；

“岁水太过”，“上应辰星”。甚，“上应镇星”。

帝曰：善，其不及何如？

岐伯曰：悉乎哉问也！岁木不及”，“上应太白星”。复，“上应荧惑、太白”；

“岁火不及”，“上应辰星”。复，“上应镇星、辰星”；

“岁土不及”，“上应岁星”。复，“上应太白、岁星”；

“岁金不及”，“上应荧惑星”。复，“上应辰星”、“荧惑星”；

“岁水不及”，“上应镇星”。复，“上应岁星”、“镇星”。

                                                ———————《内经素问•气交变大论》


以上这些话，出自内经，这不假，但是这些话并不能用以证明五行出自五星！而恰恰是相反，是人间五行的变化，导致了天上五星的响应。有些人语文知识不到位，不能够正确的理解“应”的含义，以致把《内经》中的那些话理解反了。所谓“上应太白星”；“上应辰星”；“上应岁星”；“上应荧惑星”；“上应镇星”。不是人间的变化响应天上的五星，恰恰是人间的自然和人事变化，影响了天上的星星，使天上的星星发生了变化。



附：应 编辑词条

一般表示该，当，如应该;也可以表示回答，如应答;作连词时可以表示随。

千秋雪

医源 发表于 2016-5-6 11:01
这些人认识几个内经的字，就以为自己掌握了内经。以中医人自居，惑乱中医根基！比明确反对中医的 ...

谢谢先生明鉴，正如先生所说：有些人“乱解经典，引后学者入歧途，为反对中医的人做靶子，还洋洋自得的一副中医人的样子。没有做学问的谨慎态度，却生有指鹿为马的张狂本事。”

杨鹏举

医源 发表于 2016-5-6 18:36
呵呵呵，有漏洞就指出来啊！让你指出“五行来源于五星”依据，你总是顾左右而言他。教授，拿出 ...

现在指出你的漏洞如下：
1）谁告诉你“五行的太过与不及是岁星引起的，”因为其下有“岁火太过”，““岁土太过”，“岁水太过”，“““岁金太过”，岁木不及”，之下还有“岁火不及”，“岁土不及”，“岁土不及”，“岁金不及”，“岁水不及”，所以其他太过未必是是岁星引起的。
2）你的“因此岁星木火土金水之星就是木火土金水五行。”你数一数，看看有几个？五星怎么变成了六星？
3）你把五星的运动与船相比拟，请问船如果没有人的操控有规律的运动吗？而五星的运行不受人的操控而运行。、
4），如果说内经的话不靠谱，你连几个星星就不知道，难道你说的靠谱？
5）内经是中医的经典，他不靠谱，你说的靠谱？
6）你的“五星命名金木水火土的根据何在？木星为啥称之为木……水星为啥命名为水？”说明你没有读内经，至于你的两个“为啥”，你去读内经就有答案了。

4，我指出了你的上述3点漏洞，用你的话说，请你“不要学地痞！”

杨鹏举

千秋雪 发表于 2016-5-6 19:31
五运之化，太过何如？岐伯曰：“岁木太过”，“上应岁星”。甚，“上应太白星”；“岁火太过”，“上应荧惑 ...

1，既然你认为“是人间五行的变化，导致了天上五星的响应。”请你举证，如果不能举证，请回答我给你提出的问题：按照你的逻辑，人间的如何变化，才导致天上下雨？人间的如何变化，才导致天上刮风？
2，应，好一个“响应”，汉语一个词有很多义项，究竟哪个词是正确的解释，看语言环境，我看不如“应和”更为贴切，应和。《易·乾》：“同聲相應，同氣相求。”
3，如果“是人间五行的变化，导致了天上五星的响应”的属实，说明你能够呼风唤雨，你让他星期一在石家庄下一场雨，我看看你千秋雪能否化雨？

千秋雪

杨鹏举 发表于 2016-5-6 13:02
1，既然你认为“是人间五行的变化，导致了天上五星的响应。”请你举证，如果不能举证，请回答我给你提 ...

我真的不喜欢搞无休无止地胡乱争斗，但是内经的理论是不容曲解的。先生既然尊为教授，请先生求真务实。谨以此相告。谢谢，顺祝夏祺！

杨鹏举

你已经说了，内经不能改变你，言外之意，你能改变内经，当然你能能够呼风唤雨，你让他星期一在石家庄下一场雨，我看看你千秋雪能否化雨？究竟是谁曲解自有公论！

医源

杨鹏举 发表于 2016-5-6 12:53
现在指出你的漏洞如下：
1）谁告诉你“五行的太过与不及是岁星引起的，”因为其下有“岁火太过”，““ ...

现在指出你的漏洞如下：
1）谁告诉你“五行的太过与不及是岁星引起的，”因为其下有“岁火太过”，““岁土太过”，“岁水太过”，“““岁金太过”，岁木不及”，之下还有“岁火不及”，“岁土不及”，“岁土不及”，“岁金不及”，“岁水不及”，所以其他太过未必是是岁星引起的。
2）你的“因此岁星木火土金水之星就是木火土金水五行。”你数一数，看看有几个？五星怎么变成了六星？
3）你把五星的运动与船相比拟，请问船如果没有人的操控有规律的运动吗？而五星的运行不受人的操控而运行。、
4），如果说内经的话不靠谱，你连几个星星就不知道，难道你说的靠谱？
5）内经是中医的经典，他不靠谱，你说的靠谱？
6）你的“五星命名金木水火土的根据何在？木星为啥称之为木……水星为啥命名为水？”说明你没有读内经，至于你的两个“为啥”，你去读内经就有答案了。


回复：
      呵呵呵，好！
      1、你的1）和2）作为一个答复。教授认为岁星就是木星，所以就多出来了一星，看来真读书了，记性不错！但记住岁星该是木星的时候就是木星，不该是木星的时候就是泛指。如果按照你岁星只作为木星的话，那“岁金太过”这句话是不是该理解为“木星金星太过”呢？呵呵呵，还五变为六，怎么不把岁做一星，星做一星，加五星变作七呢？不全盘理解文意，只做表面文字浏览…… 你怎么数岁木、岁金、岁火、岁土、岁水呢？还医源怎么数？
      2、你有没有整体观念，还学中医呢？风引船动，竟然扯到了船上的驾驶！那医源换成风吹树木呢？你是不是还要考虑树木愿不愿意呢？你懂不懂！！！
      3、（合4、5条回复）你就知道古天文中的岁星是木星，但你就不知道《内经》中的岁星和天文学上在这里的区别吗？还《内经》不靠谱，其实就你最不靠谱！你能数出六个星来，杨大教授，那我问你“岁金太过”中有几颗星啊？你不会数出两颗来吧？
     4、呵呵呵，因为根本就没有。别把自己的呓语当《内经》内容说，也就是别糟蹋《内经》了！

     中医对你和一吐而言太远，但都装出一副掌握《内经》内涵的样子，别出来祸祸中医行吗？

医源

杨鹏举 发表于 2016-5-6 14:12
你已经说了，内经不能改变你，言外之意，你能改变内经，当然你能能够呼风唤雨，你让他星期一在石家庄下一场 ...

     No,Mr yang,是你在曲解内经，改变内经文意！

中西医融合观

     五方说，五材说，五星说，五种元素说等等，都不严谨，都是一家之言，没有统一意见！科学，疾病，健康……都没有一个公认的、完美的定义！