N个五行/五星

中西医融合观

萧铁 发表于 2016-4-13 02:09
2套五星说明明就是你自己的主张，现在怎么又好像要回到只有1套呢？你究竟想清楚了没有？

        先生只知其一不知其二，我们的祖先在观察天空的时候，不仅仅看到了恒星，而且也逐渐发现了晨星，太白星，荧惑星，岁星和镇星，这些行星的视运动是有规律的，围绕着太阳作有规律的周期运动，五星这种周期而有规律的运动与四时季节的变化有着密切的联系，故称之为五行！这部分内容，杨教授前面已经说过了，《汉书.天文志》说“五星不失行，则年谷丰昌”。由此可见，五行是古人观星定律的产物，反映了四时气候变化的规律。

萧铁

中西医融合观 发表于 2016-4-13 17:52
先生只知其一不知其二，我们的祖先在观察天空的时候，不仅仅看到了恒星，而且也逐渐发现了晨星， ...

呵呵，不是我“只知其一不知其二”，是你自己既不知其一也不知其二。其一前面已经说了：用于推算历法气候所观的星是恒星不是行星。至于其二，即你这里所说行星周期运动什么的（当然是有的），但说它们“与四时季节的变化有着密切的联系”，想当然矣。古人当然有观测五星，而且看得很紧，但绝对不是由此推算什么四时季节变化。那他们在观测什么？可以给你个提示：为啥只有《五星占》而没有《28宿占》？你想明白了，才会对“五星不失行，则年谷丰昌”，以及刘起釪所引另一句“五行之序乱，五星之变作”这两句话有正确的理解。刘对这些“天学”基础知识明显不足，所以才会按字面的意思把五行和五星扯在一起。

中西医融合观

萧铁 发表于 2016-4-13 12:56
呵呵，不是我“只知其一不知其二”，是你自己既不知其一也不知其二。其一前面已经说了：用于推算历法气候 ...

      先生不要再解释了，五星的规律运动与恒星的天象，是客观事实，这并不是一两个学者的看法！而是一批学者研究的结果！你张开大嘴说人家知识不足！！不自量力。中医基础理论这本书里，也证明了五星说是五行的一个源头。
      五行的来源，有许多说法，五星只是其中的一个！你不能否定这个说法！

一吐了之

仁海中西医 发表于 2016-4-13 13:41
可能在月球上感觉不到五星在运行，否则，月球上咋就没有水、没有动植物、也就没有五行了呢？

有呀，是你把他们废弃了吧。

一吐了之

萧铁 发表于 2016-4-13 20:56
呵呵，不是我“只知其一不知其二”，是你自己既不知其一也不知其二。其一前面已经说了：用于推算历法气候 ...

  先生的帖子，说明刚读过五星运行的记载，承认【行星周期运动】也算一个进步。但要明白，五星运行是日月会五星
。

一吐了之

中西医融合观 发表于 2016-4-13 22:27
先生不要再解释了，五星的规律运动与恒星的天象，是客观事实，这并不是一两个学者的看法！而是一批 ...

是学医，就从内经，是抬杠，就有无数五行。

萧铁

融合观先生似乎发明了一条万能公式，凡是与他见解不合的，就说是中西概念不可“通约”，当然别人是西化，他则是一贯正确。不信，再看看融合观先生这个帖子：

先不说血液五脏等所谓“中西医概念[不可] 直接对接”，但就五星来说，文献中有关古人观天纪录中的五星与现代天文学中的五星难道不都是同一个客观存在么？在古代，观天者与中医难道不都是同样在中华文化的土壤中孕育成长么？他们之间根本不可能有所谓中西概念对接问题，为啥却硬要弄出个中医五星与真实星空中的五星2套五星出来？大概融合观先生自己都觉得牵强，于是又习惯性地再加上“中西医概念直接对接就是偷换概念”一段话，殊不知古代的五星根本不存在所谓中西概念对接问题，却不经意间透露出融合观先生的教条思维。

llyyjj

董建军 发表于 2016-4-14 19:13
你说五星对地球的气候有影响，与中医说的五星是一个概念吗？你先回答是还是不是。

老董，你先弄清楚什么话是谁说的。
五星对地球气候有影响，这话肯定不是萧先生说的，你要问提出“五行来源与五星”的各位。
你现在问这话，让我糊涂了。你到底是支持五行还是反对五行？

llyyjj

萧铁 发表于 2016-4-13 10:09
2套五星说明明就是你自己的主张，现在怎么又好像要回到只有1套呢？你究竟想清楚了没有？

萧先生，行星、恒星这些内容太复杂了。论坛讨论问题，要注意大家的接受。

萧铁

llyyjj 发表于 2016-4-14 22:28
萧先生，行星、恒星这些内容太复杂了。论坛讨论问题，要注意大家的接受。

Well，是有点复杂。中学时已读过所谓行星恒星，背书考试就过关，现在回想起来，那时其实真不懂。现在百度方便，定义很容易查出来，定义很简单，但不会用其实还没有弄懂，就像我当年中学的水平。

但是，这是个绕不过去的坎：因为你中医又要扯文化历史天地日月再加五星，但连这些常识性的问题都搞错，甚至把一些虚假的东西当作是中医理论的来源/根据，扯的人自己丢架事少，影响中医的形象事大。到2020年，全国拥有大学以上教育程度的人口估计可达2亿，把这些明显违反常识的谬论当作中医的“根”来宣扬，中国人自己也接受不了，就更不要说走向世界了，还说中医是传统文化的典范云云，真是不知人间何世。