中医可以有现代科学形式

王锡民

谈玄说虚 发表于 2016-4-9 21:50
你先对中医有没有理论表明你的观点，说白了就是对砖家“中医无医说”你是怎么看的？

       每个人的观点都只能代表自己的认识，不代表别人。
       中医本身就是医，还用讨论无医吗？
       当代已故的中医伤寒大家很多，我熟悉的不少。他们的宝贵经验都值得我们学习，至今还未发现高过他们的事实。         
        中医理论是古代经验科学层面的理论，不是现代科学层面的理论，我都说过多少遍了。   

中西医融合观

王锡民 发表于 2016-4-9 23:53
伤寒论，内经都没有认真看过，妄谈中医理论本质！妄评中医科学！
—————————————————— ...

    以先生的定势思维，以西医为标准，看中医经典，处处都是错误的。在本论坛中，像你这种思维方式，的确不少。共同特点是：1  不读或者很少读中医经典；2  机械唯物论的思维方式；3 现代科学知识面狭窄；4  还想改造中医，提高中医……。

王锡民

中西医融合观 发表于 2016-4-10 08:11
以先生的定势思维，以西医为标准，看中医经典，处处都是错误的。在本论坛中，像你这种思维方式，的确 ...

此言差矣！李先生的认识水平，还是处于雾里看花阶段。早着呢！不具有发言资格。对于中医理论本质的认识，你若能找出一篇比我认识深刻的文章，我会感谢你的。请试试找找看，我等着。这叫较真、求实。喊空的不行。

王锡民

中西医融合观 发表于 2016-4-10 08:11
以先生的定势思维，以西医为标准，看中医经典，处处都是错误的。在本论坛中，像你这种思维方式，的确 ...

以先生的定势思维，以西医为标准，看中医经典，处处都是错误的。在本论坛中，像你这种思维方式，的确不少。共同特点是：1  不读或者很少读中医经典；2  机械唯物论的思维方式；3 现代科学知识面狭窄；4  还想改造中医，提高中医……。
————————————————————————————
           并不中您想象的那样。我对于中医、西医的认识都是客观的，不会有主观偏见。
      1、西医是不是科学理论？为什么不能用西医的观点看？谁说的，有什么证据？请拿出来见人！任何一个正确的观点，是不怕西医理论的。怕是什么心理，是有错误怕揭短，还能进步吗？     

      2、你这话又开始自相矛盾。西医理论若是错误的，您为什么弄个“中西医融合观”，难道要让与中医与错误融合吗？

中西医融合观

        当代已故的中医伤寒大家很多，他们的宝贵经验都值得我们学习。          中医理论是古代经验科学层面的理论，不是现代科学层面的理论，我都说过多少遍了。   
============================================
       回复：
       《内经》《伤寒论》《温病学》是经验？仅仅是值得学习？你学习了吗？自欺欺人吧！
        你知道自然科学或者说近代科学的主要作用是什么？他主要针对的是什么？反对的是什么？？你根本不知道“科学”是个啥玩意？？你不过是个半瓶子科学！盲目崇拜科学的科学主义者。

中西医融合观

   先生之所以认为“病理状态”是错误的，那是因为你没有看过系统论，不知道系统论中的系统过程，系统状态是什么意思！
       中医，你不懂内经，伤寒论；现代科学，你不懂系统论！你能知道中医的本质？？！！天方夜谭！

中西医融合观

        你们学习中医的出发点就是错误的，你们抱着：改造中医，提高中医，拯救中医……的包袱，学习中医是以西医为标准，为了寻找中医里的糟粕，错误，谬论，迷信……为目的。而且，你们先入为主，不去认真学习内经，伤寒杂病论，温病，人云亦云，鹦鹉学舌，经典根本没有学进去。

王锡民

中西医融合观 发表于 2016-4-10 09:16
你们学习中医的出发点就是错误的，你们抱着：改造中医，提高中医，拯救中医……的包袱，学习中医是 ...

      先入？先从哪入的？开玩笑。事实摆在那，还用先入为主？
       你在我面前谈经典，只能是自不量力。
      你就是把伤寒论翻烂了，也没用。因为智商不够，理解能力就不够，做的全是无用功。

妙之门

王锡民 发表于 2016-4-10 07:53
伤寒论，内经都没有认真看过，妄谈中医理论本质！妄评中医科学！
—————————————————— ...

       “病理状态”是一个不伦不类的词组。病理从字面上理解是发病的原理，既然是原理，原理又有什么状态？实质上，我们只能从状态中去分析其中的病理，但病理本身是没有状态的。
       我发现咱们中的许多人，对中医的解读不是以事实为依据，总是编造一些悖逆汉语语法的名词，来糊弄别人，也糊弄自己以反对中医的发展与进步，反对中医由知其然深入到知其所有然，否定中医的主体是医药科学，而将像元气论、阴阳五行说这些哲学理论说成是中医的根本。

中西医融合观

         我们只能从状态中去分析其中的病理，但病理本身是没有状态的。
=======================================================
        回复：
         是不是【我们只能从状态中去分析其中的正常的生理】，但生理本身是没有状态的？
        生理，病理是不是两种状态？？人体的病理有千千万万种，病理发展是一个过程，一个病理过程包含着不同的状态，这些状态不是病理状态，难道是生理状态？？？
      把人体作为一个系统，从生理状态发展、变化为病理状态；把疾病作为一个系统，疾病的发展是一个病理过程，病理过程的不同阶段，即不同的病理状态，或者说，病理状态的随着时间的推移，运动，就是病理过程！这是系统论的基本内容！你们根本不懂系统论，根本不知道什么是系统？什么是系统过程？系统状态？状态变量与状态的变量？