导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 翟先生
打印 上一主题 下一主题

致高智海兄

[复制链接]
11
 楼主| 发表于 2016-2-18 20:12:37 | 只看该作者
紫极兄答辩:
阴阳最后所在的位置,是最后的结果,也是我们最终辩论的结果,没有说“理”,怎么能说阴阳的位置。
翟鉴质疑:
您一口一个形部,一口一个气部,辩论这么多天了,您连阴阳的位置都确定不了(一会阳在上,一会阴在上),我们怎么交流?
12
 楼主| 发表于 2016-2-18 20:13:10 | 只看该作者
2、紫极兄从气与形的话题跑题到养鸡厂
紫极答辩:紫极做学问则不同,以不敢先知阴阳的位置,只能小心的求证阴阳的位置。不辩就结束吧。
重点句:蒸汽聚在一起,由气态化成液态,便是水(形)”,表明水在上即阴在上。“水蒸发而散”,又表明水在下即阴在下
寓言一则:
紫极与翟鉴先生辩阴阳,没有结果,有一天,一个朋友把他们俩位邀请过去做客。这个朋友是办养鸡厂的,规模很大,从稚鸡的炕房育苗,一直到蛋鸡的饲房,现代化一条龙。请紫极与翟鉴去做客的目的,就是以紫极为代表的内经阴阳理论,与翟鉴为代表的新阴阳理论,去指导如何能更有效的喂养,创更大的利润。
紫极与翟鉴去了养鸡厂,先参观的是饲房喂养的蛋鸡,规模确实很大,几万只鸡,咯咯的叫个不停,翟公脸有愠色,朋友以为是鸡叫声吵了翟公。敢快又请去了炕房,看看稚鸡的孵育,是不是符合阴阳原理。
到了炕房中,翟公一脸的愠色更大。朋友私下里问紫极,是不是什么地方得罪了翟公,若是不合乎翟公的阴阳理论,不能发挥更大的效益,岂不是用力多,收益少。紫极笑而摇头,不知是什么地方得罪了翟公这位阴阳泰斗。
出了炕房,朋友请客,做了全鸡宴,请翟公上坐,紫极次之。翟鉴公此时仍愠气未消,此时,翟鉴公先发言,说:“饲房是喂蛋鸡的地方,怎么能有鸡蛋呢?炕房是孵育鸡蛋的地方,怎么能有鸡呢?这与‘蒸汽聚在一起,由气态化成液态,便是水(形),表明水在上即阴在上。水蒸发而散,又表明水在下即阴在下’是一样的。这明显不合乎我的新阴阳理论,这明显与自然相违吗?”
朋友笑,紫极对朋友说:“谢谢先生的全鸡宴,这么丰富,好象少了点什么?”朋友说:“噢,少了一样,《内经》中的名方,“鸡矢醴”,听说不但可以治水肿,而且还能医“失心疯”。
13
 楼主| 发表于 2016-2-18 20:13:50 | 只看该作者
翟鉴答辩:
紫极兄说:阴阳最后所在的位置,是最后的结果,也是我们最终辩论的结果 。
质疑:请看您的原话“翟公先把气与形的阴阳辩清楚”。现在您连阴阳的位置都不敢说了,我才知道原来“把气与形的阴阳辩清楚”是搪塞。
请大家看紫极兄今天的原话“寓言一则: 紫极先生与翟鉴先生辩阴阳,没有结果”。
您的这个寓言必然破灭!
紫极兄本想这次辩论是没有结果的,所以,有意回避讨论的话题(阴阳的位置)。
为什么紫极兄这么害怕阴阳的位置,原因是:一旦把阴阳的位置说出来,紫极兄的说法立即破灭。所以故意逃避!故意把问题搞杂、搞乱。
那么,紫极兄在《致翟鉴公》为什么敢承认阳在上,阴在下呢?是因为紫极兄那时还有一个荒谬的王牌“阴中之阳升”。现在不敢说阳在上,是因为“阴中之阳升”这张王牌早就被我破灭了,请大家看我的另一个帖子“阴阳学说的两个致命点”,也可以看紫极兄的《致翟鉴公》。
紫极兄以上举了些例子,这些例子如果在几千年之前,可能会得到些愚昧者的赏识。但是,今天……
紫极兄说:紫极做学问则不同,以不敢先知阴阳的位置,只能小心的求证阴阳的位置。不辩就结束吧。
质疑:阴阳位置您都不敢说,那么,阴阳的升降我们怎么讨论?
您妄想不说阴阳的位置就可以不辩而了之,您想错了!关于气与形之阴阳在我的《对传统“阳化气,阴成形”批判性的继承》早已经说的清清楚楚了。
今天,给大家归纳一下,由于文字太多,为了让大家看的更清楚,我们一个段落一个段落地向下进行。
紫极兄说:翟公先把气与形的阴阳辩清楚
答辩:同意。我们辩论气与形的阴阳,应该先把气与形阴阳澄清,避免不必要的争辩。气与形的“气”指《内经》的“阳化气”;“形”指《内经》的“阴成形”。对此我们可能没有分歧,如果有请您提出,我们再商榷。
程士德老师对“阳化气,阴成形”借用《类经……》注:“阳动而散,故化气;阴静而凝,故阴成形”作了解释。如果对此您有意见请您提出,没意见我们就向下进行。
我认为,阳化气的“化”字是转化、变化的意思。如果对此您有意见请提出,没意见我们继续向下进行。
尊敬的紫极兄,是否可以向下进行了?
14
 楼主| 发表于 2016-2-18 20:14:27 | 只看该作者
紫极兄答辩:
下面就《内经》阴阳中,几个易令人迷惑的问题,在这里说清楚,以免受人所惑,古医道之不传也久也!学中医之人,不能想当然,仍当首重经典,联系实践。
而“受师不卒,妄作杂术,谬言为道,更名自功”的人从《内经》中断章取义,自已不能明白,反诘于师,此中医之大贼也!!!
在上章,第二条所说:《内经》中的阴阳,只是状态。无论阴阳,里面只有一物,名为“精”。
即然阴阳为状态,里面的实质,只有一“精”,则必有“精”所存在的定位,即静态中的阴阳位置。亦必有“精”所运动的变化,即动态中的阴阳变化。
下面就天地阴阳的辩证,一步步的说明:
(一)、气属阳,形属阴。此中的“气”与“形”,不过是“精”的两种表现形式。“气”所在的位置,是阳部,“形”所在的位置,是阴部。此中的阴与阳,是静态阴阳。
(二)、阳化气,阴成形。此中的“阳化”与“阴成”,不过是“精”的运动变化。
阳化气,开始变化的部位,是在“形”部,只有在“形”部才能变化成“气”,化成的“气”,最终要运动到达“气”部。
阴成形,开始变化的部位,是在“气”部,只有在“气”部才能变化成“形”,化成的“形”,最终要运动到达“形”部。
此中的“阳化”与“阴成”,指的是“精”的运动变化的过程,为动态阴阳。
(三)、在天地阴阳中,地是由“形”构成的,天是由“气”构成的。故地属“阴”,天属“阳”。
地在天之内,天在地之外。所以《经》云:“内者为阴,外者为阳。”此中的内外,是静态阴阳的部位。
“精”在地之部,阳化气,到达天之部。“精”在天之部,阴成形,到达地之部。此中的化与成,是动态阴阳的变化。
至此,我们可以正本清源《内经》中的阴阳,中医现在所处的环境,本来就不是很乐观,再多出些中医败类,以混人视听,多灾多难的中医,将走向何方!!!
而对于中医之贼,胡搅蛮缠之徒,本先生绝不姑息养奸。
发明:宇宙中,最基本的存在方式,都是以“内者为阴,外者为阳”的模型存在。小小的原子里有,太阳中有,银河中有,各个星球都有,宇宙中皆有。这是放之四海皆准的真理。
凡是成形之“精”,皆存在内部,凡是成气之“精”,皆在外部。这样才是符合重心原理。
先把上面的质疑吧!上面就是我所想问你的四个问题的解答。
(一)、气属阳还是属阴?形属阳还是属阴?
(二)、阳化气是在气之部,还是在形之部?
(三)、阳化气之气最终运动变化到形之部还是气之部?阴成形之形最终运动变化到形之部还是气之部?
(四)、在天地阴阳中,地是由形构成,还是由气构成?天是由气构成,还是由形构成?
然后你就知道什么是天地阴阳。 知道了天地阴阳,内者为阴,外者为阳,地为阴,天为阳。
由于人是生存在天地之间,只能看半周天,天在人之上,地在人之下,所以天在上为阳,地在下为阴。
《内经》中早就知道地球,也不过是太虚中一个天体。此即“地在人之下,太虚之中也”。
15
 楼主| 发表于 2016-2-18 20:15:01 | 只看该作者
翟鉴答辩:
我发现紫极兄的赃话多了……又不知您扯了些什么新话题,我没细看,也没有必要去看!因为我前天质疑您的阴阳的位置您还没敢说出来。我想您也不可能说出来,因为只要您一说,必然与自然相反。您为了逃避我的质疑,想用新话题掩盖过去,这是办不到的!
您连一个话题还没有说清,讨论怎么向下进行?上次我质疑您的:“动态阴阳;静态阴阳”是书证还是您自己说的?
您不敢回答,请您不要忘了,是我质疑您,您应该先回答我的质疑。

紫极兄答辩:
翟鉴说:我发现紫极兄的赃话多了……又不知您扯了些什么新话题,我没细看,也没有必要去看!因为我前天质疑您的阴阳的位置还没敢说出来。我想您也不可能说出来,因为只要您一说,必然与自然相反。您为了逃避我提出的质疑 ...
答:本先生确实怀疑你的大脑了!!!
请问你是那个研究所的???
16
 楼主| 发表于 2016-2-18 20:15:29 | 只看该作者
翟鉴答辩:
由于紫极兄为了逃避讨论的话题,总是打游击式的扯皮,我只能把以前的帖子再重复了。我向紫极兄质疑,紫极兄说:“翟公先把气与形的阴阳辩清楚,然后就辩寒热吧!”
我也同意紫极兄的说法,我让紫极兄说清阴阳的位置时,他又说 “寓言一则: 紫极先生与翟鉴先生辩阴阳,没有结果”。
他上文说先把气与形的阴阳辩清楚,下文说没有结果,自相矛盾。我也相信他的下文没有结果,因为紫极兄逃避自己话题肯定没有结果。但是,只是按他的能力说没有结果,其实气与形之阴阳即清楚而又简单的。
张载认为:“气有阴阳,屈伸相感无穷”,“伸”即扩张;“屈”即收缩。这样一来,就使得阴阳出现了永无休止的运动。阴阳周而复始的循环,是有条件的,需要有时间、空间和阴阳各自合适的位置,这样才能反映出物质在自然中表现运动的自然规律。当然,这些如果没有实证,只靠空谈就没有任何意义了。
蒸汽(阳)上升,升到高空遇冷则转化为有形之云(阴雨)即阳化气,阴成形。虽然以上的文字不多,但它的表象是全面的。“地球”是一个太极体,蒸汽是太极之动,它的运动空间是地至臭氧层之间。蒸汽(阳)对降雨(阴)来说,蒸汽(阳)是先天的,这样就反映出时间的前后。蒸汽(阳)对待云雨是在下(内),云雨(阴)在上(外)即阳在下,阴在上。阳下阴上自然阳升阴降。表明阳化气,阴成形就这么简单。
请大家看紫极兄解释气与形之阴阳举的例子:
“紫极曰:气与形,本为一物,因变而正名,气合而有形,形散而为气。僻如水与蒸汽,蒸汽聚在一起,由气态化成液态,便是水(形),水蒸发而散,由液态变成气态,便是气(蒸汽)”。
质疑:您举了一个混沌的例子:没有提供时间(谁在前后)就没有始终,乃混沌之一也;没有提供物质在空间的位置,就无法表达物质运动的客观规律,乃混沌之二也;没有提供物质运动的过程,乃混沌之三也。当然,按您做学问的态度也应该不把事物说清,这也是您比别人高明之处,如果把事物说乱,把人说晕,只有人人都看不懂了,才显得您比别人更高明。如果您目的不是把别人说晕,请您说清阴阳的位置,再说清阴阳运动的过程。我期待您的回答!
17
 楼主| 发表于 2016-2-18 20:15:57 | 只看该作者
3、紫极兄由气与形的话题转化为人身攻击
紫极兄答辩:翟鉴公:你也不要期待我回答的了,上面写的清清楚楚,爱看就看,爱质疑就质疑!!!
再和你辩一些无聊的话题,别人分不清是谁的大脑有问题了!!!
至于中医药论坛中,你爱怎么着就怎么着吧。
以前本先生以为你的大脑超人一等,才愿和你辩论,现在看来没必要的。
本先生向来不再和神经错乱的人再辩论。翟公若想治愈你的病,上面寓言故事中有!!!

翟鉴答辩:
昨天我对气与形阴阳的阐述及评论紫极兄举的混沌的例子,紫极兄没有表态,表明兄已经默认了。当然,气与形之阴阳就算辩清楚了,现在开始对紫极兄第二个质疑:                        
紫极兄说:在天地阴阳中,地是由“形”构成的,天是由“气”构成的。故地属“阴”,天属“阳”。
质疑:“形”指阴而言,“气”指阳而言,对此可能我们没有分歧。
我们讨论的焦点在:“形”与“气”是表示阴阳属性的单位而言,其中必然有一个“体”与“单位”的区别。地球是一个体,体的两端是阴阳二气即“形”与“气”。
您把“体”(太极之体)错当端的“形”了。如果对我说的有异议,请您提出,如果没有,请接受以下我对您的“ 静态阴阳”的质疑……好了,我期待您!
18
 楼主| 发表于 2016-2-18 20:16:25 | 只看该作者
紫极兄答辩:
哈哈哈哈!!!笑掉人的大牙了!!!翟公,我真的很怀疑你是不是患了精神分裂!!!
翟鉴说:地球是一个体,体的两端是阴阳二气即“形”“气”。
翟鉴质疑“蒸汽聚在一起,由气态化成液态,便是水(形)”,表明水在上即阴在上。“水蒸发而散”,又表明水在下即阴在下。也就是说,阴在下为始点,经过运动过程升到上,还是阴,岂不违背了“气终而象变”吗?
紫极答:以翟公之意,地本就具阴阳"形""气"两端,地怎么一回又有阴,一回又有阳了!!!! 翟公,我劝你回家休息吧!!!
寓言(二)
某人从“形之位”到“气之位”去,此人在甲地时的状态为:
(一)、方位立于“形之位”。
(二)、矢向朝于“气之位”。
紫极曰:某人的位置在“形”,将往“气”去,所以某人现在的位置,属“形”。
翟公持反对意见:不对,某人现在要住“气”处,所以某人现在的位置为“气”。
紫极曰:某人在“形”位,将往“气”去,与地属“阴”,“阳化气”在“阴”位是一个道理。
翟公大怒:错!违反自然规律!你是混沌理论!阳就是阳,阴就是阴,“阳化气”只能在地“阳”,所以地属“阳”,不能地为“阴”。
旁白:“混沌理论没什么可怕的,就怕是混球理论”
名正则言顺,名不正则言不顺!!!
测试题:请问:翟公之理论“天为阴,地为阳”,此中的“阴”“阳”指的是什么?
请翟鉴答:(       )
请翟公按下面的例子来填空。以最简单明了的语言来填空,千万不要说废话。看翟公的大脑是不是患疾病,全看你是如何填空的了?!!!!!!
例:
请问:紫极之理论“天为阳,地为阴”,此中的“阴”“阳”指的是什么?
紫极答:(“藏精的位置”)
以翟公之意,地本就具阴阳"形""气"两端,地怎么一回又有阴,一回又有阳了!!!!
19
 楼主| 发表于 2016-2-18 20:16:58 | 只看该作者
翟鉴答辩:
“地本就具有阴阳‘形’‘气’两端”没错!请您提问题吧。如果您提不出问题来,请辩解您“在天地阴阳中,地是由‘形’构成的,天是由‘气’构成的;故地属‘阴’,天属‘阳’”的理由吧。我期待您!
紫极兄说:地怎么一回又有阴,一回又有阳了。
答辩:这就是您无中生有了!请把我的原话让大家看看吧,您拿不出来,我也不可能说这样无知的话。
紫极兄说: 寓言(二)某人从“形之位”到“气之位”去,此人在甲地时的状态为:
(一)、方位立于“形之位”。
(二)、矢向朝于“气之位”。
质疑:您又把我说晕了,您一会“形之位”一会“气之位”,最终的结果还是未知数,这哪是答辩呀?岂不是猜谜语吗?
到现在紫极兄还是没有气与形阴阳的准确位置。如果您不怕乱的话,还可以在“阳化气”的基础再加一个张载的“形化”,这样会乱的什么位置都不会找到!
您不敢说阴阳的位置也罢,也可以对我说的气与形阴阳的位置提一下您的看法吗。
您说:阳就是阳,阴就是阴,“阳化气”只能在地“阳”,所以地属“阳”,不能地为“阴”。
质疑:“阳就是阳,阴就是阴”这句话看在哪里说,天与地对待地就是阳,天就是阴,没错!
关于气与形之阴阳的位置问题,我们讨论了将近五个版面了,您还在打游击式的扯皮(说不出气与形阴阳的位置)。表明“阳化气”的问题您是不会有结果的,所以我在2004/11/25 07:51pm中的发言中把气与形之阴阳的位置、时间、过程、规律说清楚了。如果您真的没有看懂,我可以给您解答。如果您认为我说的没有道理,可以把您的道理展示给大家看一看。不能因为您不能回答就可以无中生有“‘阳化气’只能在地‘阳’”,这是话吗?
这不是翟鉴所说!建议您在指责我时,请用我的原话,这样可以避免制造混乱。 
20
 楼主| 发表于 2016-2-18 20:17:49 | 只看该作者
紫极兄说: 呵呵,测试题果然测出翟公的大脑是有点问题!
翟鉴答辩:
今天与紫极兄闲扯点话题以外的东西,关于您怀疑我的大脑问题,我来告诉您:我的大脑能使滥竽充术的人原形必露!能让我的对敌找不到阴阳的位置!能让我的对敌不敢面对话题而逃避!
如果一个人没有丧失理智,对一个命题是在命题范围以内用理性逻辑来讨论。如果不是故意逃避话题,自己认为还很正常扯到话题以外去,一是水平太低;一是神经失常了。
您提出的话题是:“翟公先把气与形的阴阳辩清楚”,我要您说清气与形的阴阳的位置。
您答复是:紫极先生与翟鉴先生辩阴阳,没有结果,有一天,一个朋友把他们俩位邀请过去做客。这个朋友是办养鸡厂的,规模很大,从稚鸡的炕房育苗,一直到蛋鸡的饲房,现代化一条龙。
请问你是哪个研究所的?
测试题:
请问:翟公之理论“天为阴,地为阳”,此中的“阴”“阳”指的是什么?
翟鉴答:(详情请看 对古人“阴阳学说”的质疑? )
请翟公按下面的例子来填空。以最简单明了的语言来填空,千万不要说废话。看翟公的大脑是不是患疾病,全看你是如何填空的了?!!!!!!
——————————————————————————
更可笑的是:您自己提出的话题自己又说不清楚,在我替您说清楚了气与形之阴阳的位置、时间、阴阳运动的客观规律以后,您还在用想当然的思路说什么“某人从‘形之位’到‘气之位’去,此人在甲地时的状态为……”。

紫极兄说:在天地阴阳中,地是由“形”构成的,天是由“气”构成的。故地属“阴”,天属“阳”。
质疑:“形”指阴而言,“气”指阳而言,对此可能我们没有分歧。我们讨论的焦点在“形”与“气”是表示阴阳属性的单位而言,其中必然有一个“体”与“单位”的区别。地是一个体,体的两端是阴阳二气即“形”“气”。您把“体”(太极之体)错当了端的“形”。
请您辩解“在天地阴阳中,地是由‘形’构成的,天是由‘气’构成的;故地属‘阴’,天属‘阳’”的理由,或解释您“体”与“端”没有弄错的理由,我期待您!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-26 19:43 , Processed in 0.109624 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表