导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 南京陈斌
打印 上一主题 下一主题

传统中医本质上是经验科学

[复制链接]
11
 楼主| 发表于 2018-8-17 20:37:31 | 只看该作者
千秋雪 发表于 2018-8-17 12:12
狼吃肉,有狼吃肉的道理;羊吃草,有羊吃草的道理。难道羊吃草有科学道理,狼吃肉就没有科学道理了吗?
...

为什么中医的道理非要用西医的理论去阐明呢?真是岂有此理!

一一如果是客观真理,为什么要惧怕西医的理论去阐明呢?真理只会愈辩愈明嘛。
12
发表于 2018-8-17 20:58:23 | 只看该作者
南京陈斌 发表于 2018-8-17 20:30
医学,不论中医、西医,本来就是经验科学。

给中医贴个经验医学的标签,无非是说中医不科学……

医学,不论中医、西医,本来都是经验科学,无所谓经验医学,之所以给中医贴个经验医学的标签,无非是说中医不科学。不知所云慢慢看,看多了你就知道啥意思了。

点评

前后矛盾,故弄玄虚。  发表于 2018-8-17 22:02
13
发表于 2018-8-18 04:36:14 | 只看该作者
本帖最后由 千秋雪 于 2018-8-17 20:37 编辑
南京陈斌 发表于 2018-8-17 12:37
为什么中医的道理非要用西医的理论去阐明呢?真是岂有此理!

一一如果是客观真理,为什么要惧怕西医的 ...

一一如果是客观真理,为什么要惧怕西医的理论去阐明呢?真理只会愈辩愈明嘛。
---------------------------------------------------------------------------
常言说:世界之大,无奇不有。物种五花八门,表现丰富多彩,这才是世界的客观真理。非要用一个标准去衡量世界上的万万千千,这才是荒唐不经的!山是静的,水是动的;床是方的,锅是圆的;蜈蚣是多足,而蛇是没有脚的;眼泪是无色透明的,而血液是红色粘稠的......。请问,这些千差万别,哪一个不是客观真理?狗和猫大便小便各行其道;而鸡和鸭无论大小便只走一个孔,你能说鸡和鸭的排泄行为不是客观真理吗?您能用猫和狗的道理去衡量鸡和鸭吗?

其实真的说起“知其然不知其所以然”来,西医有许多时候才是确实是如此这般的。在西医的教科书中它自己都坦然承认对许多疾病都是不明原因的,它又有什么资格来要求别人呢?其实真正学有所成的、正直的西医也是尊重中医的,只有那些半瓶子醋的“假洋鬼子”才会因为了解一点西医的皮毛,就装腔作势的指责中医这也不行,那也不对了的。这些“假洋鬼子”的所作所为,真的让人齿冷!





14
 楼主| 发表于 2018-8-18 06:04:33 | 只看该作者
千秋雪 发表于 2018-8-17 20:36
一一如果是客观真理,为什么要惧怕西医的理论去阐明呢?真理只会愈辩愈明嘛。
------------------------ ...

其实真正学有所成的、正直的西医也是尊重中医的,只有那些半瓶子醋的“假洋鬼子”才会因为了解一点西医的皮毛,就装腔作势的指责中医这也不行,那也不对了的。这些“假洋鬼子”的所作所为,真的让人齿冷!

一一千总把学术的问题与人的问题混为一谈了。
15
 楼主| 发表于 2018-8-18 06:07:45 | 只看该作者
千秋雪 发表于 2018-8-17 20:36
一一如果是客观真理,为什么要惧怕西医的理论去阐明呢?真理只会愈辩愈明嘛。
------------------------ ...

您能用猫和狗的道理去衡量鸡和鸭吗?

一一中西医的研究对象是相同的,都是人和疾病。
16
发表于 2018-8-18 06:17:48 | 只看该作者
南京陈斌 发表于 2018-8-17 22:04
其实真正学有所成的、正直的西医也是尊重中医的,只有那些半瓶子醋的“假洋鬼子”才会因为了解一点西医的 ...

传统中医本质上是经验科学,从实践中摸索总结出的一套诊治病症的理论或方法体系,其特征是知其然不知其所以然,能够在辨证论治的理论或方法指导下去诊治病症并取得效果,但证候的内涵、辨证论治模式本质及原理未知。
------------------------------------------------------------------------------
请问,说“传统中医本质上是经验科学,从实践中摸索总结出的一套诊治病症的理论或方法体系,其特征是知其然不知其所以然,”的,不是有些人,是什么呢?难道是西医学中哪一门教科书上说的吗?
17
发表于 2018-8-18 06:21:51 | 只看该作者
南京陈斌 发表于 2018-8-17 22:07
您能用猫和狗的道理去衡量鸡和鸭吗?

一一中西医的研究对象是相同的,都是人和疾病。

既然“中西医的研究对象是相同的,都是人和疾病。”,西医自己就有许多搞不清,讲不明的东西,为什么西医不去检讨自己,偏偏要对中医指手画脚呢?

点评

学术是学术的问题,人(研究学术的)是人的问题。  发表于 2018-8-18 06:28
18
 楼主| 发表于 2018-8-18 06:23:39 | 只看该作者
千秋雪 发表于 2018-8-17 22:17
传统中医本质上是经验科学,从实践中摸索总结出的一套诊治病症的理论或方法体系,其特征是知其然不知其所 ...

请问,说“传统中医本质上是经验科学,从实践中摸索总结出的一套诊治病症的理论或方法体系,其特征是知其然不知其所以然,”的,不是有些人,是什么呢?难道是西医学中哪一门教科书上说的吗?

一一证的客观内涵及客观机制不明,难道不是客观存在的吗?国家为此投入大量的人力与物力,进行组织攻关,不是客观存在的吗?
19
发表于 2018-8-18 06:37:22 | 只看该作者
南京陈斌 发表于 2018-8-17 22:23
请问,说“传统中医本质上是经验科学,从实践中摸索总结出的一套诊治病症的理论或方法体系,其特征是知其 ...

一一证的客观内涵及客观机制不明,难道不是客观存在的吗?国家为此投入大量的人力与物力,进行组织攻关,不是客观存在的吗?
-----------------------------------------------------
说什么“客观存在”?千百年来,中医著作浩如烟海,您见哪本中医经典著作说过“证的客观内涵及客观机制不明”呢?
“国家为此投入大量的人力与物力,进行组织攻关,”这个不假,但是请问,他们研究的课题是中医自定的?还是那些西医出身的上级安排的呢?他们花费了大量金钱,大量人力物力,经过几十年时间,至今连中药十八反的原理和实质都还没有搞清楚,更不要说经络的实质,以及脉象的客观显现了!就连屠呦呦获奖也是外国人发现和承认的,这又是什么样的客观存在呢?

20
 楼主| 发表于 2018-8-18 06:48:49 | 只看该作者
千秋雪 发表于 2018-8-17 22:37
一一证的客观内涵及客观机制不明,难道不是客观存在的吗?国家为此投入大量的人力与物力,进行组织攻关, ...

说什么“客观存在”?千百年来,中医著作浩如烟海,您见哪本中医经典著作说过“证的客观内涵及客观机制不明”呢?

一一您教条了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-24 07:34 , Processed in 0.057140 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表