导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 千秋雪
打印 上一主题 下一主题

治疗糖尿病方药

[复制链接]
11
发表于 2016-1-13 11:46:43 | 只看该作者
千秋雪 发表于 2016-1-13 11:21
西医认为糖尿病是由于胰脏的胰岛功能衰退或衰竭引起的,西医对胰岛功能衰竭无能为力,只好找体外的药物代 ...

西医方法很容易得到血糖数值,但是对血糖高之因,百思不得其解:用设备查胰腺,完好无损,怪哉!他们就是想不到犯了认识论与方法论之错!
12
发表于 2016-1-13 11:56:34 | 只看该作者
单以血糖定糖尿病,是某医学最大的骗局!迷信其说者是药物的受害者!真正的糖尿病患者是很少的。

点评

这个不能这麽说。 糖尿病是西医病名,西医起个什么名字、定个什么标准,都是西医的事。中医对此有不同看法,要用中医的病名。 这就和人起名字一样。名从主人嘛。  详情 回复 发表于 2016-1-16 23:46
13
 楼主| 发表于 2016-1-13 12:14:06 | 只看该作者
柴胡汤 发表于 2016-1-13 03:46
西医方法很容易得到血糖数值,但是对血糖高之因,百思不得其解:用设备查胰腺,完好无损,怪哉!他们就是 ...

谢谢柴胡汤先生再次赏贴
科学的问题是只有更好,没有最好。科学的发展永无止境,现在不理解、不清楚的事物太多了。

点评

为何不相信中医能治愈糖尿病 糖尿病是西医病名,中医叫“消渴病”,消渴一词最早见于《黄帝内经》(奇病论),糖尿病相当于消渴病,但不完全相同或相等(消渴病还包含尿崩),我国历代医家都在治疗此病,现  详情 回复 发表于 2016-1-13 14:59
14
发表于 2016-1-13 14:59:01 | 只看该作者
本帖最后由 柴胡汤 于 2016-1-13 15:00 编辑
千秋雪 发表于 2016-1-13 12:14
谢谢柴胡汤先生再次赏贴
科学的问题是只有更好,没有最好。科学的发展永无止境,现在不理解、不清楚的事 ...


                                                    为何不相信中医能治愈糖尿病
        糖尿病是西医病名,中医叫“消渴病”,消渴一词最早见于《黄帝内经》(奇病论),糖尿病相当于消渴病,但不完全相同或相等(消渴病还包含尿崩),我国历代医家都在治疗此病,现在不少中医都在治此病,但不是所有中医都能治。
       由于中西医是两种完全不同的医学,对此病的认识不同:西医治法是降血糖,中医治法是辨症论治,消除病因。通过设备检查能得到血糖数值,但是找不到原因,无法对因治疗,这就是治不好此病之原因。病因通过“望、闻、问、切”,在患者的色、舌、脉、症状上能反映出来,治疗中只要消除了病因,病就不能存在。
         糖尿病也好,并发症也罢,只是常见病,是能治愈的,并不可怕。并发症是脏器损伤后的症状(病理)表现,这种损伤(或损害)是功能性(气质)损伤而非形体(实体)性损伤,再先进的设备、仪器也不能查出来,原因有两个:外伤(物理损伤)和内伤(情志)。类似症状,在非糖尿病人上,是单发、常见病,出现在糖尿病患者上,才称为“并发症”,二者之病因相同,治法也一样。
         人们不相信中医能治愈糖尿病的原因,一般是很多人不了解中医,没有用过中医方法治病;还有一些人会想:现代医学如此发达,都治不好,中医只用三个指头、一双眼睛、一个头脑诊治疾病,能治得好吗?试想:再先进的设备,不也是人设计、制造与使用的吗?设备是死的,人才是活物。
        现代医学治不好糖尿病,中医能治好,不是说明中医技术高明,西医技术不高,只是用的理论与方法不同而已,理如中国人习惯吃五谷杂粮,西洋人可能吃面包牛奶,目的和功能都是解决人要进食才能生存这个实际问题。能治愈糖尿病的是遍布自然界中的被中国人利用了几千年的天然药物而非用小白鼠做试验而来的化学药物。
       有帖子说:中医没有糖尿病这个名词,所以中医不能治糖尿病,我说:糖尿病早在几千年前就有了,只是那时不叫糖尿病,叫消渴病;糖尿病名出现至今,治疗已经有百年历史了;有患者说:总有医学发展到能治好糖尿病的那一天。我说:若不否定错误的认识,没有这一天,如果不信,就用十年、二十年、五十年甚至一百年来验证我的预言!


15
 楼主| 发表于 2016-1-13 18:58:07 | 只看该作者
柴胡汤 发表于 2016-1-13 06:59
为何不相信中医能治愈糖尿病
        糖尿病是 ...

谢谢柴胡汤先生再次光临和赏贴
西医西药不能治愈糖尿病,这为事实证明,且已成世人共识。那么中医是否可以治愈糖尿病呢?虽然中医治疗糖尿病的报道屡见不鲜,但是要下结论说中医能治愈糖尿病则尚待世人公议及科学考证。不过,我相信,中医是可以攻克糖尿病的!
16
发表于 2016-1-16 17:59:01 | 只看该作者
柴胡汤 发表于 2016-1-13 01:39
糖尿病是功能性变病(气质)而非器质(形体)性变病,因此病因用再先进的设备也查不出来,这就是现代医学无 ...

先生有见地!
17
发表于 2016-1-16 18:02:18 | 只看该作者
柴胡汤 发表于 2016-1-13 03:42
修复脾脏功能其实是中医的常用之法:调气血而已,脾脏功能(包含胰腺分泌胰岛功能)失常,应当包括在“脾 ...

《黄帝内经素问》及《灵枢》中就记载了“消渴症”这一病名。汉代名医张仲景《金匮要略》之消渴篇对“三多”症状亦有记载。 消渴症的成病机理主要是素体阴虚,五脏柔弱,复因饮食不节,过食肥甘,情志失调,劳欲过度,而导致肾阴亏虚,肺胃燥热;病机重点为阴虚燥热,而以阴虚为本,燥热为标;病延日久,阴损及阳,阴阳俱虚;阴虚燥热,耗津灼液使血液粘滞,血行涩滞而成瘀;阴损及阳,阳虚寒凝,亦可导致瘀血内阳。常见的纯中药有玉竹、山茱萸、葛根、苍术、山药、麦冬、知母等。

点评

学习了,谢谢分享。  发表于 2016-1-16 18:39

评分

1

查看全部评分

18
发表于 2016-1-16 23:46:00 | 只看该作者
柴胡汤 发表于 2016-1-13 11:56
单以血糖定糖尿病,是某医学最大的骗局!迷信其说者是药物的受害者!真正的糖尿病患者是很少的。

这个不能这麽说。
糖尿病是西医病名,西医起个什么名字、定个什么标准,都是西医的事。中医对此有不同看法,要用中医的病名。
这就和人起名字一样。名从主人嘛。

点评

这个问题很复杂也很敏感,不便展开说,李先生不妨了解一下西医关于糖尿病的诊断标准,按此标准,糖尿病是很少的(比例不会到百分之一甚至千分之一),然而社会上听说糖尿病人为何多多?  详情 回复 发表于 2016-1-18 09:26
19
发表于 2016-1-18 09:26:50 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2016-1-16 23:46
这个不能这麽说。
糖尿病是西医病名,西医起个什么名字、定个什么标准,都是西医的事。中医对此有不同看 ...

这个问题很复杂也很敏感,不便展开说,李先生不妨了解一下西医关于糖尿病的诊断标准,按此标准,糖尿病是很少的(比例不会到百分之一甚至千分之一),然而社会上听说糖尿病人为何多多?

点评

糖尿病的定义是胰岛缺陷,现在的诊断标准却是以血糖数值为标准的。而血糖升高的人,大部分胰岛素又没有问题。西医的这个标准怎么解读,要请教相关专家。咱们一般报道中医治疗糖尿病,是以血糖数值为标准的,不是以胰  详情 回复 发表于 2016-1-18 14:18
20
发表于 2016-1-18 09:30:30 | 只看该作者
传统中医理论对糖尿病的治法,以治脾、肺、肾三脏为主。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-2-17 03:31 , Processed in 0.050042 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表