零态理论反对“去中国化”复兴中医和中华文化的原理

王锡民

高智海 发表于 2015-12-9 22:40
中医的复兴需要提高人们智商，对中医和西医都正确认识才行。关键问题是中医包容西医，而非西医包容中医。 ...

关键问题是中医包容西医，而非西医包容中医。否则，就会犯中医去中国化的错误.
____________________________________________--
       小高，恕我直言，以你的认识，很难看出中医与西医的关系。二者是互补关系，不是包容关系。

高智海

王锡民 发表于 2015-12-10 10:20
关键问题是中医包容西医，而非西医包容中医。否则，就会犯中医去中国化的错误.
_______________________ ...

中西医临床确实是优势互补关系，但在指导思想、方法论、思维方式、理念却是包容关系。例如：阴阳在现实世界无处不在，无时不有。所以，阴阳学说提供的指导思想、方法论、思维方式、理念肯定能够包容西医和现代科学。这个指导思想、方法论、思维方式、理念若用科学语言进行表达，其对西医的包容就会更加明确。
若真像您说的那样中西医完全是互补关系，那么，其与您前面说的中西医理念基本相同不矛盾吗？

高智海

董建军 发表于 2015-12-10 08:10
请你解释一下：中医去中国化是什么东东？

王君平同志于2014年9月26日在《人民日报》第19版发表的文章中医药不能去中国化指出中医西化实质是去中国化，如同割掉中医的根和魂。抛弃传统，丢掉根本，中医药只是徒具其表的黄皮白心

高智海

董建军 发表于 2015-12-10 11:42
你是皇上，金口玉言，不是事实也是事实，想怎么编就怎么编。

你不相信就百度一下看看

高智海

董建军 发表于 2015-12-10 11:42
你是皇上，金口玉言，不是事实也是事实，想怎么编就怎么编。

阴中有阳，阳中有阴就是本义的阴阳。而男为阳女为阴不具备男中有女，女中有男的条件，故男为阳女为阴是引申义的阴阳

王锡民

高智海 发表于 2015-12-10 11:16
中西医临床确实是优势互补关系，但在指导思想、方法论、思维方式、理念却是包容关系。例如：阴阳在现实 ...

       又糊涂了吧！
       治疗理念相同，但在治病方法的发展不平衡，当然要互补了。，

中西医融合观

王锡民 发表于 2015-12-10 11:33
又糊涂了吧！
       治疗理念相同，但在治病方法的发展不平衡，当然要互补了。，

     请先生具体说说，治疗心气虚，用西医的什么药、什么医疗器械互补？要不要放支架？！
    说大话，放空气，谁都会！

高智海

王锡民 发表于 2015-12-10 19:33
又糊涂了吧！
       治疗理念相同，但在治病方法的发展不平衡，当然要互补了。，

在用科学语言（零态思维）表达中医指导思想、方法论、思维方式、理念的情况下，中西医治疗理念相同这句话是对的。否则，中西医治疗理念相同这句话就错了。毕竟，中医治病主要采用调理气机、平和气态、引导气势的方法；而西医治病，主要采用消灭病因、纠正病理、切除病灶的方法

理论求真

高智海 发表于 2015-12-11 11:29
在用科学语言（零态思维）表达中医指导思想、方法论、思维方式、理念的情况下，中西医治疗理念相同这句话 ...

“零态思维”既不是“科学语言”也不是“中医语言”、“中国语言”。
古今中外的学术界从来就没有这种东西。
某些人自己瞎编胡造的东西能叫“中国化”吗？“科学语言”更是无稽之谈

高智海

理论求真 发表于 2015-12-11 12:18
“零态思维”既不是“科学语言”也不是“中医语言”、“中国语言”。
古今中外的学术界从来就没有这种东 ...

既然你不承认零态思维是科学语言，那你说说，中医的指导思想、方法论、思维方式、理念用什么语言表达才是科学语言？能说出来吗？