我会为五行存废辩论赛监督小组对辩论结果的点评进行反点评

杨鹏举

   仁海啊仁海，过去形容不公是“既当运动员，又当裁判，”现在你既当原告，又当法官，行，你这个法院是自己建立的，不符合法定程序，私设公堂，要是当初知道你半路私设公堂，正方未必与你打官司。

仁海中西医

杨鹏举 发表于 2015-11-29 06:29
仁海啊仁海，过去形容不公是“既当运动员，又当裁判，”现在你既当原告，又当法官，行，你这个法院是自 ...

哈哈，这就是要对权力进行监督，要把权力关进笼子里，知道不？知道还有个陪审员制度吗？也欢迎您的加入哈。

杨鹏举

仁海，你一边高喊“是非曲直敬请管委会诸位师长同仁定夺。”，一边高喊要进行“反点评”，究竟是尊重“法院”定夺，还是以“反点评”为据？

仁海中西医

杨鹏举 发表于 2015-11-29 06:46
仁海，你一边高喊“是非曲直敬请管委会诸位师长同仁定夺。”，一边高喊要进行“反点评”，究竟是尊重“法院 ...

       这目的是为了爱护管理监督小组同仁（如铁骨铮铮先生）。否则，如果老铁点评错了，那产生的不良影响会多大呢？

杨鹏举

仁海中西医 发表于 2015-11-29 10:52
这目的是为了爱护管理监督小组同仁（如铁骨铮铮先生）。否则，如果老铁点评错了，那产生的不良影 ...

仁海啊，“如果老铁点评错了，”你这个“如果”，本身就是一个假设，谁点评错了，任何一方也需要说明，但是，你毕竟是“如果”，毕竟还没“判决”，不能说恐吓吧，也差不多，老弟，你不要把他们吓唬的尿裤子了啊！要是把他们吓唬的尿裤子了，你负责晒裤子吗？

杨鹏举

仁海中西医 发表于 2015-11-29 10:33
哈哈，这就是要对权力进行监督，要把权力关进笼子里，知道不？知道还有个陪审员制度吗？也欢迎您的加入哈 ...

仁海啊，咱们都是“当事人”，那个法院允许“当事人”去当陪审员的事情呢？看来仁海法院有此制度，哈哈，仁海啊仁海，法律规定“当事人”有回避的义务，莫非你的法律没有“当事人”回避的义务？

仁海中西医

杨鹏举 发表于 2015-11-29 07:04
仁海啊，“如果老铁点评错了，”你这个“如果”，本身就是一个假设，谁点评错了，任何一方也需要说明，但 ...

俺只能当警卫员，主要起到保护作用就行了，其它的大事情，您就不能主动来做点？

仁海中西医

杨鹏举 发表于 2015-11-29 07:09
仁海啊，咱们都是“当事人”，那个法院允许“当事人”去当陪审员的事情呢？看来仁海法院有此制度，哈哈， ...

”回避”？
我现在才发现，您怎么一点爱心都没有？一点责任心也都没有？


记住：要吃苦在前，享受在后！

杨鹏举

仁海中西医 发表于 2015-11-29 11:25
”回避”？
我现在才发现，您怎么一点爱心都没有？一点责任心也都没有？

仁海，审理案件有规定，不但是对法院法官，就是其他利益当事人，也有回避的义务，何况咱们是当事人，恐怕咱们再去当“陪审员”，肯定不符合法律规定。

仁海中西医

杨鹏举 发表于 2015-11-29 07:34
仁海，审理案件有规定，不但是对法院法官，就是其他利益当事人，也有回避的义务，何况咱们是当事人，恐怕 ...

那都是老法了，现在是用新法了，还不知道？——落伍了。