医盲说中医的结果就是笑死人还不偿命

仁海中西医

理论求真 发表于 2015-10-29 07:00
你个医盲发出神论：“中医（学）可以没有《内经》，但不能没有《伤寒》”，
另一个医盲发出共鸣，拍手叫好 ...

古代的中医谁学《中医基础理论》了？

理论求真

仁海中西医 发表于 2015-10-29 11:33
很多植物的种子象地瓜一样，生完崽子后，就烂得只能晒干了做烧火柴了。

我的比喻逻辑是内经是理论体系，伤寒是临床体系，缺一不可。你这植物种子的比喻是什么逻辑？

就你这笑死人还不偿命的智力，还跑什么辩论呀？

理论求真

仁海中西医 发表于 2015-10-29 11:50
古代的中医谁学《中医基础理论》了？

哈哈哈哈哈，看看你这笑死人还不偿命的智力！


我的逻辑是“内经是理论，就相当于现在的《中基》，而伤寒是临床”。
我在说逻辑，你居然问“古代的中医谁学《中医基础理论》了？”