导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 理论求真
打印 上一主题 下一主题

“鸡同鸭讲和对牛弹琴”都是浪费生命

[复制链接]
11
发表于 2015-10-28 22:24:49 | 只看该作者
红莎草 发表于 2015-10-28 14:10
把融合观,一吐和太白拉出去!各打二十板子!

    没有办法,你不去打擂,就是自己认输,所以,只好辩论下去。有时候想想,和他们讨论真没意思!明明输了,死不认账!胡拉乱扯,尽说些外行话!自己亲口说的话,转脸不认账,连数数都不会数了!
12
 楼主| 发表于 2015-10-28 22:49:49 | 只看该作者
高智海 发表于 2015-10-28 21:55
回复理论求真:

既然你懂中医,请说说中医的阴阳是什么?

“对牛弹琴”是浪费生命,你不知道中医的阴阳是什么,自己去看,没人给你扫盲:
http://www.qc99.com/view.asp?id=5585
13
发表于 2015-10-29 06:29:43 | 只看该作者
千秋雪 发表于 2015-10-28 16:03
一个故事:
两人大吵了一天,一人说三八二十四,一人说三八二十一。相争不下,告到县官堂上。县官听罢:去 ...

有道理
14
发表于 2015-10-29 07:01:42 | 只看该作者

1,永远不要和傻子争论,因为他会把你的智商拉到和他一个档次上,然后用经验战胜你。
2,不要和傻子爭論,否則別人會分不清哪個是真正的傻子。

甲乙2人为1道题吵起来了
官司打到包公哪里
包公问:你们为什么要吵架
甲说:3X7=21   可乙偏说:3X7=24
包公听了就说:2人各打20大板
甲被打后,不解,于是问包公
“都说你是青天,你怎么也这样糊涂”
包公说:他都能把3X7算成等于24,你还和他争什么?
15
发表于 2015-10-29 07:17:08 | 只看该作者
千秋雪 发表于 2015-10-28 23:01
1,永远不要和傻子争论,因为他会把你的智商拉到和他一个档次上,然后用经验战胜你。
2,不要和傻子爭 ...

      同感!没有办法啊!
   
     把三八二十一,当做真理!念念有词,瞎嚷嚷!
16
发表于 2015-10-29 09:30:17 | 只看该作者
本帖最后由 仁海中西医 于 2015-10-29 06:26 编辑
千秋雪 发表于 2015-10-29 03:01
1,永远不要和傻子争论,因为他会把你的智商拉到和他一个档次上,然后用经验战胜你。
2,不要和傻子爭 ...

老先生是酒喝多了,还是与谁闹矛盾了心里不顺?

对您——用上智者千虑,亦有一失,可以吧?
对我——用上愚者千虑,必有一得,如何?

在这场“五行存废辩论赛”中,您置身事外,做个评判,是明智之举。可您偏偏要掺和进来。




我以为说别人智商低,是太白侠客先生的专利;

说别人不懂医,没读过伤寒论、外行、偷换概念、混淆是非、学术造假、诡辩术、胡诌、瞎说、输了、给别人中医基础普及等,是中西医融合观先生的专利;
说别人是傻子,想成为您老人家的专利?
看来您也有不理性之时。学术争鸣,要用事实说话。

点评

医盲说中医的结果就是笑死人还不偿命:http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=67713&extra=page%3D1  发表于 2015-10-29 09:58
17
发表于 2015-10-29 09:37:10 | 只看该作者
半斤八两。
18
发表于 2015-10-29 09:43:59 | 只看该作者
言之有理:对牛弹琴之过是弹琴者(人)而非牛也!
19
发表于 2015-10-29 16:43:35 | 只看该作者
本帖最后由 高智海 于 2015-10-29 16:45 编辑
理论求真 发表于 2015-10-28 22:49
“对牛弹琴”是浪费生命,你不知道中医的阴阳是什么,自己去看,没人给你扫盲:
http://www.qc99.com/vi ...

你连阴阳阴阳学说的区别都弄不清,还想给我扫盲,你还是继续不懂装懂去吧
20
 楼主| 发表于 2015-10-29 16:48:14 | 只看该作者
高智海 发表于 2015-10-29 16:43
你连阴阳与阴阳学说的区别都弄不清,还想给我扫盲,你还是继续不懂装懂去吧

你能在地球找到一个正常人弄清阴阳与阴阳学说的区别吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-17 18:35 , Processed in 0.060254 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表