建议反十二经络的人，取消针灸

大光明云

llyyjj 发表于 2015-10-26 10:47
光明先生好，我对针灸、经络都不熟悉，谈不来什么。就是您提到取消经络与取消针灸的事，我想讲讲我的认识。 ...

李老师好，这大概是以前的事了，现在在新西兰弄证，可没那么容易。针灸确实是五花八门的理论都有，但我们要谈中医，说自己是中医，那就该有中医特色是吧，按照全身无处不经络的说法，什么地方都是阿是穴，那就与中医讲的穴位无关了。

现在有个问题，如果把人类比喻成蚂蚁，其中一只蚂蚁碰巧知道了人类对它们研究后，告诉这只蚂蚁，你的生命的新陈代谢的过程是XXX有一定线路的， 而这只蚂蚁知道了，并画下了这些图谱，以后这只蚂蚁死去了，其它的蚂蚁研究这些图谱说，这些线路根本就没有，乱说一气么，应该把这个图谱取消，您以为如何呢？

llyyjj

大光明云 发表于 2015-10-26 14:26
李老师好，这大概是以前的事了，现在在新西兰弄证，可没那么容易。针灸确实是五花八门的理论都有，但我们 ...

我对经络的认识，也就只限于经络学说对针灸的指导。在其他方面，看不出来经络学说有什么实质性的意义。
经络学说是如何产生的，有几种说法，现在看，从点到线的说法比较合理，也就是从盲目的乱扎乱按，逐渐积累经验，从单个的穴位，到整体的经络系统，这个过程，也符合从实践到理论的认识过程。否则，那么复杂的一个系统，只能靠神授了。

中西医融合观

     由点到线，十一经到十四经脉，再与阴阳五行学说融合，形成经络系统，这不是一个完整的过程吗！
     由实践到理论，经络怎么会不存在呢？！

llyyjj

中西医融合观 发表于 2015-10-27 06:35
由点到线，十一经到十四经脉，再与阴阳五行学说融合，形成经络系统，这不是一个完整的过程吗！
      ...

由点到线，十一经到十四经脉，再与阴阳五行学说融合，形成经络系统，这不是一个完整的过程吗！
-----------------------------------
这个思路我赞成。经络是不是存在我不知道。

fayuan_guo

我也质疑十二经脉体系，但我并不否定经络和穴位。当然也反对取缔针灸。因为：
1、我们不能够否定穴位。须知穴位的本意是在人体表皮下面用手指摸到的凹坑。因为这些凹坑按压比较敏感还能够治疗一些疾病，所以被古人长期应用。你能否定人体表皮下面具有可以摸到的凹坑吗？
2、经络的出现是由于刺激穴位时，有些经络敏感人出现了一些感传线。这些感传线在近代和现代都可以大量的发现。你能够否定这些感传线吗？当然古人也发现了用其他方法诱发的经络感传现象。古人的医学实验都是可以重复的。大量医学实验的结果你能够否定吗？
3、在穴位不能够否定，经络也不能够否定的情况下，你能够取缔针灸吗？

柴胡汤

Tikitaka 发表于 2016-5-17 08:52
经络是古人虚构的人体控制系统，人体内不存在古人臆想的十二经脉、奇经八脉等经络结构。人体唯一的控制系 ...

老实回答：一直不敢回答“治病能否扎脑神经”这一实际问题，是何“科学原理”？！汝知《禁刺论》乎？

fayuan_guo

Tikitaka 发表于 2016-5-17 08:52
经络是古人虚构的人体控制系统，人体内不存在古人臆想的十二经脉、奇经八脉等经络结构。人体唯一的控制系 ...

1、经脉不是臆想出来的而是经络感传实验的记录。
2、实验方法不同得出的经络感传研究深度不同。
3、研究的流派不同经络的命名不同。
4、经络的结构古人早有定论：具有直接营养作用的血管。也就是微循环高密度网线。

黄中正

针扎脑神经？要出大事的。