仁海中医不入门，却能大言不惭废五行

杨鹏举

llyyjj 发表于 2015-10-10 23:22
表里关系是从哪里来的？杨老师讲讲。如果不是从五行来，那废不废五行自然和表里关系无关了。

脏腑表里关 ...

有无表里关系，靠事实来为自己的观点来做证明。你们拿出你们的依据来了吗？

杨鹏举

llyyjj 发表于 2015-10-10 23:22
表里关系是从哪里来的？杨老师讲讲。如果不是从五行来，那废不废五行自然和表里关系无关了。

脏腑表里关 ...

退一步来讲，即使废除五行，照样存在表里关系。

杨鹏举

llyyjj 发表于 2015-10-10 23:22
表里关系是从哪里来的？杨老师讲讲。如果不是从五行来，那废不废五行自然和表里关系无关了。

脏腑表里关 ...

你们否定脏腑不存在表里关系，拿出证据来了吗？

llyyjj

杨鹏举 发表于 2015-10-10 23:26
有无表里关系，靠事实来为自己的观点来做证明。你们拿出你们的依据来了吗？

不用拿，如果有，咱们按有说，如果没有，咱们按没有说，都可以。反正就是要论述脏与腑的关系，表里不表里的不用管，把脏与腑关系论述清楚了，需要五行学说，就不能废除，不需要五行学说，就可以废除。本来不复杂的事。

杨鹏举

llyyjj 发表于 2015-10-10 23:29
不用拿，如果有，咱们按有说，如果没有，咱们按没有说，都可以。反正就是要论述脏与腑的关系，表里不表里 ...

李榆军老师，你在课堂讲课就是如此吗？教学大纲有那个五行演绎出脏腑的表里关系吗？

杨鹏举

还什么“按教学大纲”教学，拿出证据来。

llyyjj

杨鹏举 发表于 2015-10-10 23:35
李榆军老师，你在课堂讲课就是如此吗？教学大纲有那个五行演绎出脏腑的表里关系吗？

教学大纲上有表里关系。也有五行演绎，您真的要看，我给您粘贴来教材，更细。要么？
咱们不是学习教材啊？

杨鹏举

llyyjj 发表于 2015-10-10 23:38
教学大纲上有表里关系。您真的要看，我给您粘贴来教材，更细。要么？
咱们不是学习教材啊？

教学大纲肯定有表里关系，但是其表里关系是不是从五行演绎而来的？

llyyjj

杨鹏举 发表于 2015-10-10 23:36
还什么“按教学大纲”教学，拿出证据来。

咱们按我14楼意见讨论，您看如何，因为咱们目的是讨论五行学说与脏腑关系。

杨鹏举

llyyjj 发表于 2015-10-10 23:40
咱们按我14楼意见讨论，您看如何，因为咱们目的是讨论五行学说与脏腑关系。

其表里关系是不是从五行演绎而来的，这是一个讨论的话题，对于“五行学说与脏腑关系”是另外一个讨论的话题。二者不可混淆。