我想问问管理员和所谓的管理组成员

一吐了之

llyyjj 发表于 2015-9-14 20:28
看见梁院长的这个问题，我才知道有这么个帖，顺着链接看，原来是今天上午发出来，还是专门给我发的。梁院长 ...

李老师说的是观点，杨教授说的也是观点，观点对观点，擂台离不远。李老师有兴趣打擂，来日方长，耐心等一等如何？

一吐了之

一吐了之 发表于 2015-9-14 20:08
梁先生发怒了，我看是有点误会。例老师关心擂台赛，其行可嘉。只是问错了地方，可去会员之家，我想会有答复 ...

闭口是不可能的，惹事生非也是不会的。你们呀，在哪个论坛都树对立面，争的是啥？

梁常兵

一吐了之 发表于 2015-9-14 21:27
闭口是不可能的，惹事生非也是不会的。你们呀，在哪个论坛都树对立面，争的是啥？

吐兄大义凛然，俺佩服的紧啊

梁常兵

嘿，闹了半天，管理们都缩回去了，我这帖子是文不对题啊，嘿嘿

梁常兵

千秋雪 发表于 2015-9-14 20:04
谢谢中西医融合观先生的回复，先生说“这次打擂非常成功”。

这很好，我们全体会员都会希望你们这次所 ...

俺也想跟在千总身后听听那丰硕成果。就怕有人白话，没人说话啊

谈玄说虚

对论坛的贡献未必是对中医的贡献，是借中医发展论坛还是借论坛发展中医要搞清楚。

梁常兵

谈玄说虚 发表于 2015-9-14 22:43
对论坛的贡献未必是对中医的贡献，是借中医发展论坛还是借论坛发展中医要搞清楚。

高人啊。
说得话俺都参不透

administrator

梁院长，好：
　　我的本意是不想来回应您的这些帖子，理由就是想让您发发心中的“怨气”，但现在您再次直言要我回应，如果再不公开回复您，似乎有些不尽人情了。
　　现就此帖中您描述的问题，回复如下：
1、我们在已经开帖的2个辩题首帖，就已提醒大家注意相关规则（如下图1），李榆军老师肯定知道此规则，李榆军老师故意违反规则在先，所以屏蔽在正常规则内，这个没有问题。
2、网站里的朋友用何种态度和心态对待参与讨论的同仁（在这里您偷换了一概念，李榆军老师此时此刻还没有被确认为参予辩论的同仁呢），那是当事人的事，与我们管理人无直接关系，且当事人并未有什么攻击性的言语，我们不作评论。
3、我们全球中医药确实不是天涯、也没是榕树下，我们也没有什么牛气呀，如您觉得有，请列出一二来。论坛聚集些人气也确实不容易，但我们也不会为了人气不顾一切的。再者全球中医药也不是您想的那么脆弱，谁想砸就砸了的。再者您所说的拆分论坛，更是无中生有，每个人基于诸多所学、认知、视界、三观等等环境因素，一定会产生自己的观点和想法，来论坛就是想表达一下自己的观点的想法的，何来拆分之说呀？烦请梁院长您再查阅一下关于“论坛”的定义，顺便我也为梁院长找了些粗略的解释（如下图2），更多详尽解释还请梁院长查阅相关概念定义资料。
4、李榆军老师的谦恭、随和不说是论坛公认的吧，最起码我个人是非常认可，想当初李老师刚来我们网站时，我还跟帖点评说大家应该向李老师学习礼貌发帖、文明交流呢。而您所谓的如此对待他，我倒想问问您梁院长：我们到底如何对待李老师了？做了什么不该做的事情伤害了李榆军老师了？我们哪里问心有愧了呢？
5、维护网站的正常交流、讨论，本是我们网站所有人的固有责任，怎么就成为您口中的咄咄怪事了呢？我们也没有想飞上天，但我们会努力守护好中医人这一块净土。请您放心。
　　梁院长，上面就是我对您诸多质疑的整个回复，如有不到之处，敬请批评。

（如下图1）

（如下图2）

administrator

ksjyjs 发表于 2015-9-15 12:00
administrator   
关于您在“存废辩论赛－正方辩题：1、《内经》中存在不存在阴阳五行学说？”的帖子
ksj ...

　　ksjyjs先生，看着您这着急的劲头，想参予辩论，但连报名的链接在哪都找不着，还老是在不合适的地方发帖，我都为您这大智慧着急哈。
　　http://www.gtcm.info/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=67370&pid=477267&fromuid=57411

铁骨铮铮2002

梁院关心论坛是好事，问题是社会也好，任何事物也好，论坛也罢，的的确确是非常复杂的。在多数情况下，任何人所作的事，说的话都会带有偏见。有些就是也有对也有不对的。人也是一样，有优点也有缺点。梁院也是长期从事管理工作，也是刚从论坛管理层退出来。应该知道论坛管理的苦衷。论坛管理能做到的就是尽可能不带偏见，对论坛会员一视同仁，除非违纪才给予警告，禁言处理。所以，我的意见可能大家都会看得懂，论坛管理层不存在不作为。