仁海先生输了吗？——关于五行的辩论。

中西医融合观

                1、外感病无需用五行学说而取消“风”邪
　　　　　2、内伤病无需用五行学说而取消内“风”
　　　　　3、脉诊无需五行学说而以上中下分配寸口法取代脏腑分配寸口法
　　　　　4、五脏生理功能表述无需五行学说
　　　　　5、六腑生理功能表述无需五行学说
　　　　　6、奇恒之腑生理功能表述无需五行学说
　　　　　7、脏腑之间关系表述无需五行学说
　　　　　8、《伤寒论》是“六病辨证”而非“六经辨证”
　　　　　9、心主神明辩——五行学说废除后心主神明说即消失
　　　　　10、五行相生成果改换称谓——废除五行学说还原人体生理本来面目
　　　　　11、五行相克成果改换称谓——废除五行学说还原人体病理本来面目
　　　　　12、“经络”本质及针灸作用机理表述无需五行学说
　　　　　13、欲中西医结合乃至融合而形成中国新医学  必先废除五行学说
=======================================

       回复：以上13个题目，除了12，13 两个题目之外，严格来说都是逻辑混乱，语无伦次、概念不清的悖论！题目本身就不能自圆其说！单凭他这些题目，注定了他一定失败！
     他的总题目是：废除中医理论中的五行学说。他的分题目中没有一个说明：中医理论有哪些内容？为什么要在这些内容中废除五行学说？五行学说的内容是什么？在中医理论中五行学说为什么是错误的？主题与分题目之间没有逻辑关系、没有形成证据链条！所以，失败早已注定！

一吐了之

输赢好判，第一題，反方违反五条就是输。
【 1、外感病无需用五行学说而取消“风”邪   。】反方提出 【外感病】，【五行学说】的论点，就应说明概念，反方不知五行，何谈无需五行。立題错，无法辩。所以，反方开题就已输了。

中西医融合观

       你把《阴阳应象大论》中的五行内容废除掉，你去再写一篇！去啊！
   阴阳五行学说你能够分割开来吗？！痴心妄想！
   《内经》中居然没有阴阳五行学说！你们阵营中没有一个敢于站出来支持你！那个支持他！报名出来！

千秋雪

太白侠 发表于 2015-9-13 23:52
千总说得对，暂时的胜利或失败，不能左右最终的结局。再说，辩论之目的，是求索真滴，而不是论输赢。

辩论之目的，是求索真滴，而不是论输赢。----说得好！赞一个！