中医真的是胡乱蒙骗人的吗？

千秋雪

萧铁 发表于 2015-9-3 23:09
千版主所引的那句话，完全可以用实验验证，即找个病人，让他去看10个医生；而且这项实验要至少做几次，可在 ...

谢谢萧铁先生的惠顾和赏评。
对同一个病人，同时让他去看10个医生，很可能开列出不同的方子，但是大方向不能错，基本认证不能错，基本治则不能错。虽然开方选药有所不同，但必能殊途同归。如果大方向错了，虚实迥异，补泻相反，那就是南辕北辙了。
当然，也不能否认认证相同，却各有见地，有人按常规布阵，有人却偷渡阴平。但只要能治好疾病，又何必强求一律呢？

千秋雪

王锡民 发表于 2015-9-4 02:59
中医真的是胡乱蒙骗人的吗？
有人说：”中医在临床上一个最常见的现象，就是对于同一个病人，十个中医可 ...

王教授这个说法，比较公允。其实西医也存在一个病人，不同的医生会开出不同的方剂的现象。同样一个感染，有的用青霉素，有的用红霉素，有的用头孢，十个医生的方剂，也不可能完全相同。再说中医更是比较灵活，但是由于看问题的角度，或者看问题的水平不同，会有不同的认识和处理方法。但是只要没有原则上的错误和分歧，也应该能够殊途同归。

千秋雪

666lll 发表于 2015-9-4 07:20
补虚的化痰的合在一个方中，就对了！
----------
如果苔不腻，弦脉就与阳虚有关！

弦脉，《素问.玉机真脏论》：“端直以长，故曰弦”，是指弦脉为端直而长、指下挺然、如按琴弦的脉象。其主病多见于肝胆病、疼痛、痰饮等；或为胃气衰败者；亦见于老年健康者。与是不是阳虚并没有直接关系。
苔不腻，不等于不阳虚；苔腻也不一定就是阳虚。阳虚的患者大多是舌苔白腻或舌体胖嫩。

王锡民

666lll 发表于 2015-9-4 11:42
几位分别开了截然不同的方子：瓜萎薤白汤类，舒肝理气类，活血活瘀类，归脾汤，降血压方共五种处方。很显然 ...

       这个病例，各中医所开的方子，大多数有些盲人摸象，没有照顾到整体的缘故。

溪流

中医普遍水平的低下是客观存在的，不容忽视的。
这里有很多原因，有可观的，也有主观的。
客观上中医属于模糊科学，很少有准确的定量标准，导致公说公有理，婆说婆有理，但绝不是都是真理，只看谁最接近真理。中医学中还有数不清的争议论点，导致对疾病的看法有时截然不同。
主观原因也有，教学重不重视中医诊断，只教会看西医检验单，中医西化，基本不懂中医诊断，导致临床茫然不知针对病人症状如何应对，胡开方子胡治，这样的情况不光是民间小诊所有，高门阔府的著名医院也存在。
最常见的是教条主义，只会按经典或常用之法治疗，不精于临证变通，这是通病。例如我治疗的某下肢动脉血栓病人，北京中医院某专家的开药方子是“四妙勇安汤”，不错，四妙勇安汤确实治疗下肢血栓，但是针对的是热性血瘀病人，而病人寒盛血瘀，完全南辕北辙，岂能有好的疗效？
我昨天看的一个病人，脉象不足三至，非常怕冷，可是她说有许多中医说她是肝火胃火。令人啼笑皆非。
民间有很多中医就是蒙事的，根部不够中医资格。
熟读经典，高度灵活，才能驾驭临床。成为合格中医。