【转载】大家都看看，以免中枪了！

高智海

gl0101 发表于 2015-6-18 08:48
高智海你到底读了几遍？看清楚了吗？

你的意思是，我说的不对吗？再看看岳兄9楼的帖子。如果确实错在我们，我们承认错误并改正错误，就会把坏事变成好事。如果错在张喜，我们的中医同仁专家们会揭露他的

gl0101

高智海 发表于 2015-6-18 08:55
你的意思是，我说的不对吗？再看看岳兄9楼的帖子。如果确实错在我们，我们承认错误并改正错误，就会把 ...

不要拐弯，请回答我的问题：高智海你到底读了几遍？看清楚了吗？

高智海

gl0101 发表于 2015-6-18 08:59
不要拐弯，请回答我的问题：高智海你到底读了几遍？看清楚了吗？

我看清楚了，主题帖中并没有提到张喜在处方“半夏4g”的后面加了个“0”，就成了“半夏40g”这件事啊！

太白侠

岳毅科 发表于 2015-6-18 08:18
这篇报道文章文字过多，看起来都太费尽。我读了几遍之后，基本上理解了作者的意图。在尊重原作的前 ...

岳先生啊，连以反中医为己任的西医棒棒都说：“法院下手太狠了，棒棒医生都看不过去！”而你号称新中医，却在这儿幸灾乐祸。

休戚与共，同舟共济，这是人类共有的德行。难道你的新中医不用草药？即便不用，就是饮食也有适应症，你没有下饮食注意事项的医嘱，讹上你，你能咋地？

大剂量半夏治疗慢性肾衰竭的实验证据不予采纳，仅仅说半夏有毒还不知道什么毒，拿这样的推理当证据，这是科学？这是司法鉴定？

gl0101

高智海 发表于 2015-6-18 09:12
我看清楚了，主题帖中并没有提到张喜在处方“半夏4g”的后面加了个“0”，就成了“半夏40g”这件事啊！

（二）处方说明：
1．我方中用半夏40g是对症下药，符合中医传统药理。

高智海

gl0101 发表于 2015-6-18 09:50
（二）处方说明：
1．我方中用半夏40g是对症下药，符合中医传统药理。

这不就对了嘛！若弄个张喜在处方“半夏4g”的后面加了个“0”，就成了“半夏40g”惹是生非，不是在给打官司节外生枝吗？

gl0101

高智海 发表于 2015-6-18 09:58
这不就对了嘛！若弄个张喜在处方“半夏4g”的后面加了个“0”，就成了“半夏40g”惹是生非，不是在给打 ...