请问

中西医融合观

       连张仲景这个人存在不存在都不确定，《伤寒杂病论》是不是张仲景写的都不确定，张仲景没有见过《伤寒论》，《伤寒论》中没有五行，《伤寒杂病论》与《内经》没有关系，五行学说是错误的阴阳学说是正确的，阴阳、五行是毫不相干的两个学说……，一句话，我们的祖先把我们忽悠了2000年！阴阳五行、藏象经络……是胡说八道。
     科学主义者胜利了！
     那么，你们为什么要给自己披上中医的外皮呢！口口声声自己是真中医！

中西医融合观

           明白了，是因为科学主义者根本看不懂《伤寒杂病论》、《内经》，也没有看过《伤寒杂病论》《内经》还要冒充真中医，自己给自己找遮羞布呢！

余晓辉

gl0101 发表于 2015-6-17 09:30
嗯，王叔和给编了一下。

现代的内科学著作有很多版本，不同的人编著。

伤寒论是中医的内科学著作，也是有不同的版本，由多人编著而成。王先生是其中的一位。

大光明云

人家是长沙市长，父母官，农林牧副渔，医疗卫生全管

中西医融合观

大光明云 发表于 2015-6-17 04:41
人家是长沙市长，父母官，农林牧副渔，医疗卫生全管

    张仲景这个人根本就不存在！要证明它存在必须做DNA鉴定，如果做不到，疑证从无，张仲景就不存在！
   张仲景都不存在，《伤寒杂病论》不是子虚乌有吗？！
    我们被祖宗忽悠了2000年，可恨呀！
     披着中医这张皮，丢人啊！

gl0101

余晓辉 发表于 2015-6-17 10:02
现代的内科学著作有很多版本，不同的人编著。

伤寒论是中医的内科学著作，也是有不同的版本，由多人编 ...

嗯，张仲景著，王叔和编。其他人也可以编，其他人也编了，现在不还有人在编吗？大概就是这么个情况。

余晓辉

gl0101 发表于 2015-6-17 13:24
嗯，张仲景著，王叔和编。其他人也可以编，其他人也编了，现在不还有人在编吗？大概就是这么个情况。

鉴于很多人不理解伤寒论，我打算重修伤寒论。

gl0101

余晓辉 发表于 2015-6-17 13:55
鉴于很多人不理解伤寒论，我打算重修伤寒论。

我支持你，编吧。