中医创新派的真实面目

仁海中西医

无敌的烈士 发表于 2015-5-30 20:05
中医学不会的     就鼓捣“创新”“发展”“现代化”    学成了“片子医”“神经医”  
然后就自鸣得意的 ...

这可以用临床病例进行争鸣

千秋雪

666lll 发表于 2015-5-30 17:48
西医专家也受到挖苦，对于科学工作者更是不屑一顾。他们不但反对中医学习经典，同
------
确实都太笨，太 ...

先生说：“甲状腺素减少的药理学原因，本来是可以研究发现的，但是却直接用激素，其他的激素缺少也是同样的！关于中草药的药理，根本就没有正确的真正的研究”
-----请问，临床上，甲减的病人并不少见，不明原因的患者确实存在，但是更多的、更常见的是因为患者本来患有甲亢或桥本氏病，后来被西医做了甲状腺手术或者服用了碘131之后，造成了终身不愈的甲减，必须每天服用优甲乐等，才能维持比较正常的生命活动！先生精通药理学，经你研究，这种病人“甲状腺素减少的药理学原因”是什么呢？怎样治疗才能免除患者必须终生服用优甲乐的痛苦呢？你说“关于中草药的药理，根本就没有正确的真正的研究”可是为什么好多患者经中医药治疗后，却可以减少或停用优甲乐呢？先生讥笑别人“太笨，太无能”，那么先生的妙招到底是什么呢？请不吝赐教。

千秋雪

666lll 发表于 2015-5-30 17:55
根据甲状腺素已经有的研究，甲状腺素减少本身还比较好研究发现的，而它的减少与很多病理反应的关系是如何建 ...

看来先生是内分泌方面的专家，谈起这个素那个素来，常是谈笑风生、妙语连珠，那就请先生言简意赅地、有的放矢地谈一下甲亢和甲减病的成因和治疗方案吧！既然别人的科学发现和研究成果都属于“巧合”，那就请先生也来几个治疗甲亢和甲减的“巧合”吧！愿先生的“巧合”能普度众生，则天下人幸甚！

太白侠

仁海中西医 发表于 2015-5-30 22:32
生克制化本是阴阳学说的内容，如四季的温、热、凉、寒，就是阴阳寒热由渐到强的相互转化，因此，要说“行 ...

仁海啊，你的气象学常识连小学水平都没有，天气不仅有温热寒凉的温度因子，更有动力因子风，也离不开空气的湿度。

太白侠

中医创新派没有形成自己的口号，但仁海提出的口号代表了他们的共同心声：没有创新就没有活力，中医错了得抛弃，西医错了也得抛弃。

现代中医绝大多数人都在创新，不信就看看专家介绍，每个人都有新的理论提出。其实呢，就是个人学习心得，以自己学到的中医西医知识，形成了一种认识。

每个人都以为自己的“理论”是先进的正确的，别人的，无论是古人还是今人，都是落后的错误的。但他们的共同敌人就是中医固有理论、西医真正的生理病理认知和现代科学成果。尽管，他们打着科学化、现代化的旗号。

以仁海肝郁气滞是胆汁淤积这种理论举例来讲，他认为中西医都错了，还很谦虚地说，我可不是为了诺贝尔奖。其实他们每个人心里都在幻想着自己的理论改写医学史，看看中医教材和诸多中医论文，大多是这等货色。萧铁这个门外汉鼓吹的科研，四物汤治疗贫血，明显是科研造假，不管是发表在什么国际刊物，还是能获得诺奖，历史会证明其造假，至少一部分是造假的。

中医所谓的理论恐怕没有一亿个，也得有百万个，可除了他们自己或几个徒弟偶尔一用，对中医的发展有何益处？有人会说，中医的历史就是不断创新的历史，其实是对中医历史的无知和想当然。自仲景之后再没有人号称提出理论，只是把经验系统化，也就是个人心得。是现代人误以为那是理论，如八纲辨证，从方隅到祝味菊都说的是仲景大法，不外乎阴阳表里寒热虚实八者而已。就是一个心得么，何能称其为理论？仲景还只说自己是在论，而不是在创造经。

为什么中医界会有如此乱象呢？这就是太白侠在另一个帖子里所讲的精英和傻帽的关系。余云岫假借日伪政权消灭中医不成，进入新社会就来了个中西医结合。一个想时刻消灭中医的人却是中医进修委员会委员，灰太狼成了喜洋洋的领头羊。

有人鼓吹余云岫是为了中华民族四万万同胞的生命而消灭中医，说这话的人得让余云岫打了多少鸡血，才变得如此塔利班。消灭八十万中医，靠六千个西医，维护四万万人的生命健康？如果，余云岫的阳谋得逞的话，那么，对曰本天皇的贡献，要比所有侵华日军的贡献还要大吧？

余云岫的中西医造诣都极其深厚，他为什么要这么做？是让人打了鸡血的人能明白的吗？让人打了鸡血的人还要问，难道创新有错吗？有对也有错，就如吃饭，你可以创新食谱，你能创新不用嘴吃饭吗？精英就是精英，傻帽就是傻帽。俗云，精人怕说精，傻人怕说傻。

中西医相互借鉴有错吗？有对也也有错，认清中西医不可通约但可融合就是对，用西医概念改造中医狗尾续貂就是错。创新没有错，不在脚踏实地精通之上的创新就是错。

中西医融合观

         老老实实学习中医经典，认认真真学习西医知识，然后再说结合、创新、融合、取长补短等等，中医、西医、科学都是半瓶子，开口动手便错。