导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 妙之门
打印 上一主题 下一主题

为什么说中医是医学不是医道

[复制链接]
11
发表于 2015-1-27 09:09:27 | 只看该作者
山有山道,水有水道,天有天道,世有世道,做人有人道,行车有车道。不管中医还是西医,只要是做医生,就要讲究医道,学习医道,研究医道,遵守医道。这本是很普通的、很明显的道理。不要故弄玄虚,好吗?中医已经够乱了,请不要再无事生非,好吗?

点评

“不管中医还是西医,只要是做医生,就要讲究医道,学习医道,研究医道,遵守医道”。千总言简意赅,至理箴言,可惜一些人对这样普通明显的道理置之不理,却故弄玄虚将中医称之为医道,而否认中医的医学属性。  发表于 2015-1-28 16:01
12
发表于 2015-1-27 11:47:26 | 只看该作者
王锡民 发表于 2015-1-27 08:21
小董,什么时候学会管王叔叫老王啦?王叔可要批评你了:      你连内经中首次提出“医道”的概念, ...

你能看懂黄帝内经吗?黄帝内经的“道”是什么意思?你敢说吗?你敢解释下面的原文吗?

黄帝坐明堂召雷公而问之曰:子知医之道乎?

雷公对曰:诵而颇能解,解而未能别,别而未能明,明而未能彰,足以治群僚,不足至侯王。愿得受树天之度,四时阴阳合之,别星辰与日月光,以彰经衡,后世益明,上通神农,着至教,疑于二皇。

帝曰:善。无失之,此皆阴阳表里,上下雌雄相输应也。而道上知天文,下知地理,中知人事,可以长久,以教众庶,亦不疑殆,医道论篇,可传后世,可以为宝。

雷公曰:请受道讽诵用解。

帝曰:子不闻阴阳传乎?曰:不知。曰:夫三阳天为业。上下无常,合而病至,偏害阴阳。

雷公曰:三阳莫当,请闻其解。

帝曰:三阳独至者,是三阳并至,并至如风雨,上为巅疾,下为漏病。外无期,内无正,不中经纪,诊无上下以书别。

雷公曰:臣治疏愈,说意而已。

帝曰:三阳者至阳也,积并则为惊,病起疾风,至如礔(石历),九窍皆塞,阳气滂溢,干嗌喉塞。并于阴则上下无常,薄为肠澼,此谓三阳直心,坐不得起卧者,便身全三阳之病。

且以知天下,何以别阴阳,应四时,合之五行。

雷公曰:阳言不别,阴言不理,请起受解,以为至道。

帝曰:子若受传,不知合至道以惑师教,语子至道之要。病伤五脏,筋骨以消,子言不明不别,是世主学尽矣。肾且绝,惋惋日暮,从容不出,人事不殷。


点评

张口就抬杠,从哪来的精神病患者?  发表于 2015-1-27 15:24
他的语文知识不能见人  发表于 2015-1-27 12:01
13
发表于 2015-1-28 12:16:20 | 只看该作者
本帖最后由 高智海 于 2015-1-28 12:41 编辑
王锡民 发表于 2015-1-27 07:12
医道,是内经的说法,那是在古代。如今已进入21世纪,学科分工明确而精细,如果今人再沿用古人的医道 ...

您曾说过道是大自然的运动规律。而大自然的运动规律简称自然规律。许家松教授也说道是规律、法则。所以说,道是自然规律的代名词。那么,医道就是医学所遵循的规律。可见,不承认中医是医道就等于说中医不遵循自然规律。言下之意就是中医违背了自然规律或中医不科学。这与您竭尽全力证明中医是科学的初衷是相悖的

点评

捏造名词  发表于 2015-1-29 07:23
所以说,道是自然规律的代名词。那么,医道就是医学所遵循的规律。可见,不承认中医是医道就等于说中医不遵循自然规律。言下之意就是中医违背了自然规律或中医不科学。 ------------------------------------------  详情 回复 发表于 2015-1-28 22:38
【医道就是医学所遵循的规律。】 非常正确! 【不承认中医是医道就等于说中医不遵循自然规律。】 这句话就不对了。 应该说:不承认中医遵循医道就等于说中医不遵循自然规律。  详情 回复 发表于 2015-1-28 15:36
14
 楼主| 发表于 2015-1-28 15:36:39 | 只看该作者
本帖最后由 妙之门 于 2015-1-28 15:49 编辑
高智海 发表于 2015-1-28 12:16
您曾说过道是大自然的运动规律。而大自然的运动规律简称自然规律。许家松教授也说道是规律、法则。所以说 ...


【医道就是医学所遵循的规律。】
       非常正确!
【不承认中医是医道就等于说中医不遵循自然规律。】
       这句话就不对了。
      应该这样说:不承认中医遵循医道就等于说中医不遵循自然规律。

       因为中医遵循了医道,不等于中医就变成了医道。就像科学揭示了自然规律,但不能把科学叫作自然规律——高老弟犯了逻辑错误!

评分

1

查看全部评分

15
发表于 2015-1-28 17:17:58 | 只看该作者
千秋雪 发表于 2015-1-27 01:09
山有山道,水有水道,天有天道,世有世道,做人有人道,行车有车道。不管中医还是西医,只要是做医生,就要 ...

中医是一门医学,应该不是什么难解之谜,而且是妇孺皆知。如果有人企图“否认中医的医学属性”,哪是因为什么?要干什么呢 实在令人费解。
16
发表于 2015-1-28 22:16:04 | 只看该作者
黄帝坐明堂召雷公而问之曰:子知医之道乎?
雷公对曰:诵而颇能解,解而未能别,别而未能明,明而未能彰,足以治群僚,不足至侯王。愿得受树天之度,四时阴阳合之,别星辰与日月光,以彰经衡,后世益明,上通神农,着至教,疑于二皇。
帝曰:善。无失之,此皆阴阳表里,上下雌雄相输应也。而道上知天文,下知地理,中知人事,可以长久,以教众庶,亦不疑殆,医道论篇,可传后世,可以为宝。
雷公曰:请受道讽诵用解。
帝曰:子不闻阴阳传乎?曰:不知。曰:夫三阳天为业。上下无常,合而病至,偏害阴阳。
雷公曰:三阳莫当,请闻其解。
帝曰:三阳独至者,是三阳并至,并至如风雨,上为巅疾,下为漏病。外无期,内无正,不中经纪,诊无上下以书别。
雷公曰:臣治疏愈,说意而已。
帝曰:三阳者至阳也,积并则为惊,病起疾风,至如礔(石历),九窍皆塞,阳气滂溢,干嗌喉塞。并于阴则上下无常,薄为肠澼,此谓三阳直心,坐不得起卧者,便身全三阳之病。
且以知天下,何以别阴阳,应四时,合之五行。
雷公曰:阳言不别,阴言不理,请起受解,以为至道。
帝曰:子若受传,不知合至道以惑师教,语子至道之要。病伤五脏,筋骨以消,子言不明不别,是世主学尽矣。肾且绝,惋惋日暮,从容不出,人事不殷。
-----------------------------
这一段话里面有说到“中医是医道”吗?
17
发表于 2015-1-28 22:30:33 | 只看该作者
妙之门 发表于 2015-1-28 15:36
【医道就是医学所遵循的规律。】
       非常正确!
【不承认中医是医道就等于说中医不遵循自然规律 ...

不知老哥说的不承认中医遵循医道就等于说中医不遵循自然规律中的中医是指某个中医人还是指整个中医学?

点评

“.......还是指整个中医学?” 既然高小弟明白中医是医学不是医道,哥哥就放心了。  详情 回复 发表于 2015-1-31 21:28
18
发表于 2015-1-28 22:38:39 | 只看该作者
本帖最后由 llyyjj 于 2015-1-28 22:39 编辑
高智海 发表于 2015-1-28 12:16
您曾说过道是大自然的运动规律。而大自然的运动规律简称自然规律。许家松教授也说道是规律、法则。所以说 ...


所以说,道是自然规律的代名词。那么,医道就是医学所遵循的规律。可见,不承认中医是医道就等于说中医不遵循自然规律。言下之意就是中医违背了自然规律或中医不科学
--------------------------------------------------------------
高先生好些日子没来,来了看,以前的错误还不改。
医道就是医学所遵循的规律,中医就是遵循医学规律的科学(或技术或学术或什么什么),道,是规律,中医要遵循规律。中医本身不是规律,说是技术或科学或方法或什么什么都行,就是不能说是“道”。
还是老问题:阴阳无处不在,但阴阳学说就不一定了。
楼主在16楼讲清楚了。

点评

高智海 先生说的中医本身不是规律是什么意思?是否中医治病没有规律可循? 怎么又犯糊涂了,李老师已经说的非常清楚了,“医道就是医学所遵循的规律,中医就是遵循医学规律的科学”。 请高  详情 回复 发表于 2015-1-31 21:41
19
发表于 2015-1-29 03:11:57 | 只看该作者
中医是一门医学,应该不是什么难解之谜
20
发表于 2015-1-29 09:58:47 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2015-1-28 22:38
中医本身不是规律,说是技术或科学或方法或什么什么都行,就是不能说是“道”。
还是老问题:阴阳无处不在,但阴阳学说就不一定了。
楼主在16楼讲清楚了。

先生说的中医本身不是规律是什么意思?是否中医治病没有规律可循

点评

先生说的中医本身不是规律是什么意思?是否中医治病没有规律可循? ------------------------------------------------------------------------------- 疾病有疾病的规律,医学要治病,就要掌握和利用疾病的规律  详情 回复 发表于 2015-1-29 10:06
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-13 15:18 , Processed in 0.136829 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表