建议大家抛弃“天人合一”这个词

敖鹏林

天是哲学概念，人是客观现实，天无形，人有形，无形的怎么能跟有形的合一呢？天人感应是有科学根据的。

高智海

敖鹏林 发表于 2014-10-2 12:03
天是哲学概念，人是客观现实，天无形，人有形，无形的怎么能跟有形的合一呢？天人感应是有科学根据的。

天是宇宙、是物质，不是哲学概念。天（宇宙）每时每刻都在阳化气，阴成形。而阳化气，阴成形恰恰是维持人体生命活动的根本。原因在于，人体每个细胞每时每刻都在阳化气，阴成形。所以，否定天人合一，必然让中医走天人相分之路，从而像西医那样把人当做机器。

llyyjj先生是认识不到位。而其他否定天人合一的人，是故意为中医西化打基础的

gl0101

希望坛子里号称纯中医的几位老先生不要光看帖子不说话哈。

llyyjj

高智海 发表于 2014-10-2 12:25
天是宇宙、是物质，不是哲学概念。天（宇宙）每时每刻都在阳化气，阴成形。而阳化气，阴成形恰恰是维持人 ...

天（宇宙）每时每刻都在阳化气，阴成形。而阳化气，阴成形恰恰是维持人体生命活动的根本。原因在于，人体每个细胞每时每刻都在阳化气，阴成形
----------------------------------------------------
天，每时每刻都在运动变化。人的细胞，也是每时每刻在运动变化。阴阳学说把运动变化概括为“阳化气，阴成形”，（姑且认为这种概括是正确的）。

天也变化，人也变化，就成了天人合一了？怎么个合法？您能讲出来不？

另外，您给咱们找几个资料：
1，哪一部中医经典讲过天人合一这个词。
2，哪一部西医经典讲过天人分离这个词。
3，您知道天人合一的出处不？原文是什么意思？

高智海

llyyjj 发表于 2014-10-2 15:42
天（宇宙）每时每刻都在阳化气，阴成形。而阳化气，阴成形恰恰是维持人体生命活动的根本。原因在于，人体 ...

1、您不是承认天人合一是哲学词汇吗？其实，天人合一本身就是哲学方法论，意思是要求人合天。按现代语言来说，即人顺应自然规律，而不违背自然规律。这个自然规律就是大自然的运动规律，简称自然规律。用阴阳学说来解释，就是阳化气，阴成形。
2、西医把人当做机器还不能说明西医指导思想和方法论是天人相分吗？

3、中医的生命力在于不断进步和创新。天人合一是否适合中医，要通过分析来看待。而非看中医经典是否说过。否则，经典没有西医和西方科学，你怎么还支持某些人用西医和西方科学破解中医呢？为何不能公平对待？

llyyjj

高智海 发表于 2014-10-2 18:04
1、您不是承认天人合一是哲学词汇吗？其实，天人合一本身就是哲学方法论，意思是要求人合天。按现代语言 ...

咱们说什么就什么。首先，您得说清楚，中医经典有没有这个词？
如果经典里没有，您的找，看是哪一部医著里有。如果哪一部医著里都没有，说明天人合一不是中医传统的观点。对吗？

这个问题说明白了，就是天人合一的来历弄明白了，咱们再看“天人合一”是不是表达了中医的思想。如果表达了中医的思想，来历不明也无所谓。如果表达的不是中医思想，来历再好也不行。

这是思考问题的步骤，懂了吧？
打比方，有一个人要到您的公司打工，起码您得看看身份证吧？

还有，您老说西医天人相分，谁告诉您的？没人告诉您，您可不能瞎猜啊！

中西医融合观

        天和人有没有关系？
     中国古代的“天”与现代的“天”是不是一个天？人是不是一个人？
     中国古代的天人关系是不是现代社会说的天人关系？

高智海

llyyjj 发表于 2014-10-2 19:32
咱们说什么就什么。首先，您得说清楚，中医经典有没有这个词？
如果经典里没有，您的找，看是哪一部医 ...

黄帝内经是经典吧！内经说的人以天地之气生，四时之法成是否天人合一？关于西医天人相分的问题，我看到一本书上说过

llyyjj

高智海 发表于 2014-10-2 21:35
黄帝内经是经典吧！内经说的人以天地之气生，四时之法成是否天人合一？关于西医天人相分的问题，我看到一 ...

人以天地之气生，四时之法成是否天人合一
---------------------------------------------------

前一句话是《内经》的，后一句话不是《内经》的，您要认为这两句话是一个意思或者不是一个意思，要您论述，不能问我呀！对吧？

中西医融合观

              天和人有没有关系？     回答;yes!
     中国古代的“天”与现代的“天”是不是一个天？人是不是一个人？     回答;no
     中国古代的天人关系是不是现代社会说的天人关系？         回答;no