导航中医药

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: hljjxxliqing
打印 上一主题 下一主题

向王教授求教

[复制链接]
11
发表于 2014-7-30 17:47:51 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2014-7-30 16:58
无论是中医,还是西医,“有效”只是一个指标。还有其他的不是可有可无的指标,例如副作用,治疗成本等 ...


      我对“科学性”是这么理解的:一件事以及对这件事现有的认识,是客观存在的,就具有科学性。
——————————————————————————————
     李老师对科学性的理解,不太妥。实际上,我已在“补课”那篇文章中说得很清楚了。
     客观存在的事,不一定是科学的。因为,客观存在的事,有符合客观规律的,有不符合客观规律的,只有符合客观规律的事物才具有科学性。不符合的就不具有科学性。比如,骗术一直存在,它只是利用人们的无知,暂时地蒙弊的人们的认识,所以得逞,但一旦被认识,骗术就会被揭穿。所以,揭术不具有科学性。
     有人说,“存在的就是合理的”这句话同样是错误的。在愚蠢的人当中,会存在许多错误的东西,但他们不愿意改掉,所以就一直存在下去。但这种存在,没有科学性。

点评

没有科学性如何被骗?骗子都是利用科学骗无知的人,例如:障眼法,利用的是光的知识。  发表于 2014-7-31 07:25
“科学性”的解读,我总觉得自己理解的不彻底,说的也不清晰,待我再想想。  发表于 2014-7-30 19:51
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-17 16:45 , Processed in 0.046389 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表