事实和科学，谁更正确？

水的样子

不会华丽的语言，但是都知道事实胜于雄辩！

杨金峰

llyyjj 发表于 2014-7-27 16:19
被科学所质疑是好事，经得起质疑才有价值。你老注意，不要把这几年对中医的攻击当成科学质疑中医，他们 ...

谢谢

杨金峰

【生理学，是从研究物质入手好？还是从研究现象入手好？应当说，各有所长，也各有所短。是物质决定现象？还是现象决定物质？应当说，他们互为根据，也互为前题，缺一不可。他们是一个事物的两个方面，他们是不可分割的一个事物的两个方面。现象和物质是并存的，没有物质，就不会有物质现象，没有物质现象，也就没有了物质。现象和物质谁更重要？其实二者同样重要，缺一不可。没了现象，生理物质的存在，也就没了生理意义。没了生理物质，也不可能有生理的现象。】摘自【新中医】之新中医的生理学。

太白侠

杨金峰 发表于 2014-7-27 16:23
【生理学，是从研究物质入手好？还是从研究现象入手好？应当说，各有所长，也各有所短。是物质决定现象？还 ...

玻尔的并协原理：在研究生物的分子特性时，就不会涉及到生命的部分，在对生物的生命特性进行研究时，就会忽视其分子层面的理化特性。

杨金峰

llyyjj 发表于 2014-7-27 16:19
被科学所质疑是好事，经得起质疑才有价值。你老注意，不要把这几年对中医的攻击当成科学质疑中医，他们 ...

谢谢李先生

杨金峰

太白侠 发表于 2014-7-27 16:27
玻尔的并协原理：在研究生物的分子特性时，就不会涉及到生命的部分，在对生物的生命特性进行研究时，就会 ...

感谢大侠的光临，说的太好了，可惜，我没看懂。可否更详细些。谢谢

llyyjj

二位讲的有点深了，深了会脱离主题的。

楼主讲这个题目，是有感于中医的一些疗效没有得到所谓“科学”的承认而发的。

科学不承认中医，两个原因：
1，中医的疗效没有被认定，其实是没有被相关程序认定。这怪中医。
2，中医的疗效突破了科学原来的认定，科学的第一反应是不承认，这怪科学。

这里说的科学。指的是固有的一些科学论断和自认为掌握科学手段的人。

杨金峰

llyyjj 发表于 2014-7-27 16:07
事实没办法改变，科学是在事实基础上总结出来的知识。知识要随着事实也就是实践活动不断修正、提高。 ...

说的好。

杨金峰

水的样子 发表于 2014-7-27 16:20
不会华丽的语言，但是都知道事实胜于雄辩！

说的好。

杨金峰

llyyjj 发表于 2014-7-27 16:34
二位讲的有点深了，深了会脱离主题的。

楼主讲这个题目，是有感于中医的一些疗效没有得到所谓“科学”的 ...

李先生高见，说的好。